Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • [QUOTE=BBC;597685]
    ----
    на самом деле съемка птиц (если по уму) - это "прощай, семья и дом" :)
    О-очень много времени надо.
    Бывают, конечно, случайные кадры.Но вцелом - это засидка, присады, часы наблюдения для выбора места и т.д.
    ----

    Ну, уж лучше без птичек.:D Семья- это святое. Я, так, забросил удочку, на всякий случай.:D Жду новых творений.

    Комментарий


    • Леша,
      кадр сразу не нравится. Может только я так вижу. Но ребенок смотрит в одну сторону - а информационное пространство (причем пустое) у тебя с другой.
      ...пока несут сакэ

      Комментарий


      • Бумеранг
        Хороший малыш, только смотрит из кадра, а должен... правильно смотреть. Снимок называется "Кажется, я упал".:) Добавь пространства слева, если оно там есть.

        Добавлено через 1 минуту
        Пока писал, Якудза уже все сказал :)
        Последний раз редактировалось Болотный Корч; 17.10.2010, 20:19. Причина: Добавлено сообщение
        распогодится...

        Комментарий


        • Нету места слева, я давно стараюсь снимать так, чтоб не кропить, а резать справа не хотел - тогда бы малыш был зажат. Может, конечно, вертикальный и квадратный кадры чуть спасут картину, но не уверен.

          erlin,
          Я открою секрет, малыш был одеть очень тепло, кром етого, родители - продвинутые и под комбинезончиком одежда из полартека.

          Вот еще из оттудава же, но этот кадр уже нравится меньше.
          Последний раз редактировалось Boomerang; 17.10.2010, 21:10.
          Бумеранги всегда возвращаются....

          Комментарий


          • Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
            . Жаль, что Вы не снимаете птиц, ну очень хотелось бы увидеть зимородка.
            C огромным удовольствием увидел бы фотографию летящего зимородка.Имхо, очень ценный кадр получился бы , при наличии качества. Они с такой скоростью летают над водой, что мысль о съемке заканчивается на порядок позже, чем он скрывается из вида. Сидящего зимородка видел первый раз в этом году на сосне почтенного возраста, даже снял, правда кадры неудачные, похвастаться нечем. Редкая по красоте птичка, для наших широт, по непонятным ассоциациям напоминает мне махаона Маака, бабочку, живущую в Приморье.
            Последний раз редактировалось андрей елфимов; 17.10.2010, 22:03.
            Я снова здесь, я в бархатных штанах.

            Комментарий


            • C огромным удовольствием увидел бы фотографию летящего зимородка.
              я бы так же...
              Но есть такой ;)
              https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

              Комментарий


              • Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
                я бы так же...
                Но есть такой ;)
                Конечно, не " Обнимая росу":D, но всё равно спасибо.

                Комментарий


                • BBC
                  Выдаёт размер 5 кб.На радикале.Что то не так в консерватории.
                  Первый -гелиос 44
                  Второй - кит 18-55
                  Третий -юпитер 9
                  Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

                  Комментарий


                  • Бармалей

                    ты как нибудь попробуй что-нибудь другое снять, на другом фоне и не так близко от него.
                    В том плане, чтобы ГРИП оценить и т.д.
                    Только сюда не выкладывай - все равно на 190кб при таком размере фото ничего хорошего не получится (видно, правда, что китовый самый четкий)
                    --
                    привык снимать без автофокуса или тяжко?
                    --
                    сегдня попалось на глаза, Гелиос-40
                    http://forum.onliner.by/viewtopic.ph...40768#25040768
                    Последний раз редактировалось BBC; 18.10.2010, 13:21.
                    https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                    Комментарий


                    • "Березовая осень"

                      Результат ночной деятельности (не спалось)
                      https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                      Комментарий


                      • Boomerang
                        про то,про что мы вчера днем говорили - ИМХО есть разница (и заметная) если некоторые моменты обработки фото делать на полном размере и ужимать или на половине/готовом размере.
                        https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                        Комментарий


                        • Влад озвучь диалог, если "не сЯкрэтны"... Что хуже-лучше с полноразмера или с половины, или с половины половины.
                          Жаль не могу фотку нормально с наладонника посмотреть...

                          Комментарий


                          • Что хуже-лучше с полноразмера или с половины, или с половины половины.
                            никаких секретов нет: не на полном - точно. На половине, меньше, но не на полном, особенно если есть мелкиенужные детали и если фото под веб планируется.
                            и желательно все размеры в ТИФе сохранять (утрированно - хоть 640х480)
                            плюс по разному сделанный ресайз очень заметно может отразиться на конечном результате
                            https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                            Комментарий


                            • Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
                              Бармалей

                              ты как нибудь попробуй что-нибудь другое снять, на другом фоне и не так близко от него.
                              В том плане, чтобы ГРИП оценить и т.д.
                              Только сюда не выкладывай - все равно на 190кб при таком размере фото ничего хорошего не получится (видно, правда, что китовый самый четкий)
                              На Радикале не пойму как праильно выкладывать-до 5 кб режет,что ты поймёшь на таком снимке ?Какие настройки там делать ?
                              --
                              Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
                              привык снимать без автофокуса или тяжко?
                              Привыкаешь моментально.Гел 77 потяжелее в этом плане на открытой-малая ГРИП.Но при более-менее нормальн.свете-всё легко.К тому же -он лицевой портрет осиливает только.Юпитер 9 явно страдает бэк фокусом-после 20 снимков,примерно-тоже понял как справляться.:)тут уже поясной портрет-что легче.
                              --
                              Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
                              сегдня попалось на глаза, Гелиос-40
                              http://forum.onliner.by/viewtopic.ph...40768#25040768
                              Даст бог-завтра буду пробовать.
                              Последний раз редактировалось Бармалей; 18.10.2010, 15:17.
                              Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

                              Комментарий


                              • Вопрос к Дяде Лёше, как к владельцу схожей модели, да и вообще к сапожникам...
                                Есть в теле преднастройки фото некий режи "S" с значком типа ромашки, выставлять по своему вкусу 4 показателя, как "резкость", "контраст", "насыщенность", "тон"... Стоит ли на это обратить внимание, или лучше оставить всё в нулях и вытягивать результат в DPP или ФШ.
                                К Владу...
                                При сьёмке панорамы лучше зажимать экспозицию , чтобы одна для всех кадров или положиться на волю аппарата (до этого так и делал, но местами разница бросается в глаза после склейки-обработки). В то же время аппарат может хорошо выявить к примеру сочное небо с облаками при вертикалке, а предыдущий кадр снизу прорисовывает кустики-деревья...

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X