Boomy
Хочу тебя расстроить Леша, для того , что бы объекты в кадре "женились", т.е. создавалась иллюзия, что объекты снимались в одном кадре - характер света должен быть идентичным. Т.е. пересними платья с тойже схемой света, что и на модели, и золотой ключик у тебя фкармани :)
По поводу вашей дискуссии с Бармалеем по стеклам:
Нельзя от широкоугольного объектива, даже с 1,4 ждать малой грип. Она, ГРИП зависит 1. от фокусного расстояния (чем больше F, тем меньше ГРИП), 2. От значения диафрагмы ( чем больше открыта дырка, тем меньше ГРИП). А Вы путаете Божий дар с яичницей. Про малую ГРИП приминительно к ширикам разговаривать не интелигентно :)
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Я говорил про конкретное стекло.То ,что есть в твоей системе - 35,скорее всего совсем другое,и никоим образом не сравнимо....Хотя у нас тоже 35 1.4 есть - стоит взглянуть на ценник,и упадёшь.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениену Бармалейич, ну ты макро стекло сравнил со светлым фиксом :(
Макро заточено под съемку на очень коротком расстоянии до предмета и поэтому оно мылит в хлам все, что не в фокусе, при этом, если снимать, как ты показал, задник не моется как следует. Светлый фикс позволяет снять чуть менее резко, но у него есть, прости-меня-господи, рисунок, а снимая на 1,8 плечевой портрет ты очень вкусно размоешь задник. В моей системе есть 35/1,4; 35/2 и кропнутый 35/1,8 (я использую) и народ признает, что 1,4 от 1,8 практически не отличим.
У меня диафрагма до 8 зажата,и места не было от фона отодвинуть. Как нить сниму правильно,тогда - .............
Прокомментировать:
-
Алексей, возможно, если бы у штуковины на которой висит платье были ножки, а от них падала более четкая тень, монтаж воспринимался бы более реалистично... Платье - красивое, сразу в глаза бросается.:D
Прокомментировать:
-
Леша, часто встречаю плакаты авто с рекламой масел и еще чегонить, так вот ни разу не видел, чтобы авто и масло находились в одном слое....... то есть авто само собой, а масло как апликация. У тебя тот же посыл, есть модель, и платье, "приклеенное"на картинку, то есть, именно одежда здесь первична........модель лишь указывает, отчасти, для кого она шьется. Мне так видется :) Если это календарь с одеждой, то менять ничего не стоит, если это календарь с "дефками", то одежда здесь лишняя. Все конечно мое ИМХО. :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеBoomerang
Ну и ....Показать слабо будет? :)Ну, вот задумывалось как-то так, но........ друзья мои, без вашего совета, а лучше помощи я съеду с катушек. Рассказываю, в чем у меня затык:Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеBoomerang...ты же там вроде что-то обещал показать? что-то НЮвенькое.. ;)
Модель снимал на фоне, его просто почистил, сетку календаруню наложить - не проблема, а вот платье на манекене снималось отдельно и в другой день, т.е. платье наложено на основной план. Мозгами понимаю, что у платья должна быть тень, вроде нарисовал, а все равно в воздухе висит. Может есть советы какие?1 Фото
Прокомментировать:
-
Boomerang
спасибо за то, что стоически перенес последние дни, терпеливо отвечая на мои глупые вопросы ;)
ЗыЮю
ты же там вроде что-то обещал показать? что-то НЮвенькое.. ;)
Прокомментировать:
-
ну Бармалейич, ну ты макро стекло сравнил со светлым фиксом :(
Макро заточено под съемку на очень коротком расстоянии до предмета и поэтому оно мылит в хлам все, что не в фокусе, при этом, если снимать, как ты показал, задник не моется как следует. Светлый фикс позволяет снять чуть менее резко, но у него есть, прости-меня-господи, рисунок, а снимая на 1,8 плечевой портрет ты очень вкусно размоешь задник. В моей системе есть 35/1,4; 35/2 и кропнутый 35/1,8 (я использую) и народ признает, что 1,4 от 1,8 практически не отличим.
Добавлено через 10 часов 10 минут
Для желающих поковыряться в графическом редакторе, выложил 16 bit TIFF конвертированный из RAW без какой-либо коррекции тут.
Прокомментировать:
-
Вот с 40 фото.Снимал сегодня.Пыха Сигмовская не хочет внешней работать как нужно,слабый импульс.Поставил на тушку.Радует,что обрабатывать нужно по минимуму.После Тамрона -просто не нарадуюсь. :D1 Фото
Прокомментировать:
-
Шляпное стекло,тестировал 2 экз.-не понравилось. В итоге взял 40 2.8 G макро.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение35-ка эта по любому будет хорошей из-за того, что она фикс и, к тому же, светлый фикс.
Прокомментировать:
-
Виталя, есть. Да ты, может и сам Vicos`а знаешь. У него.
Да и я сам, второй камерой хочу NEX7, в комплекте с фиксами, которые не дороги, по сравнению с обычными стеклами должОн быть укусным :)
Прокомментировать:
-
А у тебя знакомые Нексаводы есть... Покрутить в руках, посмотреть РАВы и видюхи в реале, а не на их тусовочных форумах...Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеVlad1333
(компакт с матрицей побольше) - Sony NEX 3, 5 и тыды.
Скину я наверное зеркало... НАХ оно мне нужно...
Вот и думаю о псевдо каком-нить, поменьше размером и с HD видюхой приемлемого качества.
Прокомментировать:
-
Vlad1333
(компакт с матрицей побольше) - Sony NEX 3, 5 и тыды.
qwerty
35-ка эта по любому будет хорошей из-за того, что она фикс и, к тому же, светлый фикс.
Прокомментировать:
-
Итоги фотоконкурса National Geographic за 2011 год
Красота,однако...
http://news.tut.by/kaleidoscope/264947.html
Прокомментировать:
-
Уважаемые форумчане! Недавно приобрел Nikon D5100 Kit 18-55mm VR. И вот появилось желание докупить Nikon AF-S 35 mm f/1,8 G DX Nikkor. Уже начитался отзывов, но хотелось бы услышать и Ваше мнение. Заранее выражаю благодарность.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: