Фотография

Предыдущая 1 389 439 479 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 499 539 589 989 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Бармалей ответил

23.12.2011, 09:13
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

ну Бармалейич, ну ты макро стекло сравнил со светлым фиксом :(
Макро заточено под съемку на очень коротком расстоянии до предмета и поэтому оно мылит в хлам все, что не в фокусе, при этом, если снимать, как ты показал, задник не моется как следует. Светлый фикс позволяет снять чуть менее резко, но у него есть, прости-меня-господи, рисунок, а снимая на 1,8 плечевой портрет ты очень вкусно размоешь задник. В моей системе есть 35/1,4; 35/2 и кропнутый 35/1,8 (я использую) и народ признает, что 1,4 от 1,8 практически не отличим.

Я говорил про конкретное стекло.То ,что есть в твоей системе - 35,скорее всего совсем другое,и никоим образом не сравнимо....Хотя у нас тоже 35 1.4 есть - стоит взглянуть на ценник,и упадёшь.
У меня диафрагма до 8 зажата,и места не было от фона отодвинуть. Как нить сниму правильно,тогда - .............
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

23.12.2011, 05:30
Алексей, возможно, если бы у штуковины на которой висит платье были ножки, а от них падала более четкая тень, монтаж воспринимался бы более реалистично... Платье - красивое, сразу в глаза бросается.:D
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

23.12.2011, 00:38
Леша, часто встречаю плакаты авто с рекламой масел и еще чегонить, так вот ни разу не видел, чтобы авто и масло находились в одном слое....... то есть авто само собой, а масло как апликация. У тебя тот же посыл, есть модель, и платье, "приклеенное"на картинку, то есть, именно одежда здесь первична........модель лишь указывает, отчасти, для кого она шьется. Мне так видется :) Если это календарь с одеждой, то менять ничего не стоит, если это календарь с "дефками", то одежда здесь лишняя. Все конечно мое ИМХО. :)
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

23.12.2011, 00:16
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение

Boomerang
Ну и ....Показать слабо будет? :)

Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

Boomerang...ты же там вроде что-то обещал показать? что-то НЮвенькое.. ;)

Ну, вот задумывалось как-то так, но........ друзья мои, без вашего совета, а лучше помощи я съеду с катушек. Рассказываю, в чем у меня затык:
Модель снимал на фоне, его просто почистил, сетку календаруню наложить - не проблема, а вот платье на манекене снималось отдельно и в другой день, т.е. платье наложено на основной план. Мозгами понимаю, что у платья должна быть тень, вроде нарисовал, а все равно в воздухе висит. Может есть советы какие?

1 Фото
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

22.12.2011, 18:35
Boomerang
спасибо за то, что стоически перенес последние дни, терпеливо отвечая на мои глупые вопросы ;)

ЗыЮю
ты же там вроде что-то обещал показать? что-то НЮвенькое.. ;)
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

22.12.2011, 00:15
ну Бармалейич, ну ты макро стекло сравнил со светлым фиксом :(
Макро заточено под съемку на очень коротком расстоянии до предмета и поэтому оно мылит в хлам все, что не в фокусе, при этом, если снимать, как ты показал, задник не моется как следует. Светлый фикс позволяет снять чуть менее резко, но у него есть, прости-меня-господи, рисунок, а снимая на 1,8 плечевой портрет ты очень вкусно размоешь задник. В моей системе есть 35/1,4; 35/2 и кропнутый 35/1,8 (я использую) и народ признает, что 1,4 от 1,8 практически не отличим.

Добавлено через 10 часов 10 минут
Для желающих поковыряться в графическом редакторе, выложил 16 bit TIFF конвертированный из RAW без какой-либо коррекции тут.

Последний раз редактировалось Boomerang; 22.12.2011, 10:25. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

21.12.2011, 22:26
Вот с 40 фото.Снимал сегодня.Пыха Сигмовская не хочет внешней работать как нужно,слабый импульс.Поставил на тушку.Радует,что обрабатывать нужно по минимуму.После Тамрона -просто не нарадуюсь. :D

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

21.12.2011, 21:42
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

35-ка эта по любому будет хорошей из-за того, что она фикс и, к тому же, светлый фикс.

Шляпное стекло,тестировал 2 экз.-не понравилось. В итоге взял 40 2.8 G макро.
Прокомментировать:
Участник qwerty ответил

21.12.2011, 18:33
Boomerang,благодарю за авторитетный совет!
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

21.12.2011, 18:16
Виталя, есть. Да ты, может и сам Vicos`а знаешь. У него.
Да и я сам, второй камерой хочу NEX7, в комплекте с фиксами, которые не дороги, по сравнению с обычными стеклами должОн быть укусным :)
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

21.12.2011, 17:10
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Vlad1333
(компакт с матрицей побольше) - Sony NEX 3, 5 и тыды.

А у тебя знакомые Нексаводы есть... Покрутить в руках, посмотреть РАВы и видюхи в реале, а не на их тусовочных форумах...
Скину я наверное зеркало... НАХ оно мне нужно...
Вот и думаю о псевдо каком-нить, поменьше размером и с HD видюхой приемлемого качества.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

21.12.2011, 17:04
Vlad1333
(компакт с матрицей побольше) - Sony NEX 3, 5 и тыды.

qwerty
35-ка эта по любому будет хорошей из-за того, что она фикс и, к тому же, светлый фикс.
Прокомментировать:
Участник Vasy ответил

21.12.2011, 13:56
Итоги фотоконкурса National Geographic за 2011 год
Красота,однако...
http://news.tut.by/kaleidoscope/264947.html
Прокомментировать:
Участник qwerty ответил

21.12.2011, 13:35
Уважаемые форумчане! Недавно приобрел Nikon D5100 Kit 18-55mm VR. И вот появилось желание докупить Nikon AF-S 35 mm f/1,8 G DX Nikkor. Уже начитался отзывов, но хотелось бы услышать и Ваше мнение. Заранее выражаю благодарность.
Прокомментировать:
Участник Салми ответил

21.12.2011, 09:08
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

Подскажите камеру для начинающего. Требования - простая(все сниматься будет в основном на авто), не сильно большая (компакт с матрицей побольше), хороший зум, хорошая стабилизация, хорошее видео.
Что из ряда Sony Cyber-shot HX100V, Canon PowerShot SX40 HS, Nikon Coolpix P500, Fujifilm FinePix HS20 EXR будет получше?

Ну,если это компакты....Лично я взял себе Canon PowerShot SX30.Супер зум,отличная стабилизация,видео выше всех похвал,отличное качество снимков,хорошая цветопередача. По отзывам один из лучших в своем классе.Но нет RAW,да и не зеркалка...
Прокомментировать: