Фотография

**Бармалей** · 27.02.2011, 17:55

Boomerang
Хороша чертовка.............:)

**HASKY2** · 27.02.2011, 18:38

Boomerang
Лёша,как-то смысло маловато в вывозе модели на природу....судя по картинке.... Задний план, смотрится как накладка, или просто фон, в студии.

**Димон,Орша** · 27.02.2011, 18:48

Леша, очень заметна разница между ПП и фоном. Возникает чувство "пластилиновой апликации". Согласен с HASKY2, может и не стоило девушку морозить.....

**BBC** · 27.02.2011, 20:49

Леша! так а цель съемки хоть какова была?
В плане - чтобы была резкая модель и размытый ЗП??
я без подвоха...

**wwwarjag** · 27.02.2011, 23:50

Надругайтесь (с)....

http://photofile.ru/users/wwwarjag/3...48/full_image/

**BBC** · 27.02.2011, 23:58

wwwarjag
ну вылитая Сигма ;)
а говорил, что не можешь без ХДР ;)

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: SDIM2960.jpg
Просмотров: 448
Размер: 182.2 Кб
ID: 3408202

**wwwarjag** · 28.02.2011, 00:03

ВВС
В ч/б не считаеЦЦо :p....
Ты это определись, что есть ХДР в твоём понимании... Несколько снимков с брэкетингом и последующей обработкой в спец. программах или применение одноимённых плагинов ;):D

Добавлено через 1 минуту
А ведь стёр первый раз....

**BBC** · 28.02.2011, 01:05

В ч/б не считаеЦЦо

:)

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: SDIM2960-187-text.jpg
Просмотров: 427
Размер: 187.7 Кб
ID: 3408212

**Boomerang** · 28.02.2011, 01:17

Вот любите вы искать в жoпe мозг, а там - дерьмо.
Во-первых, девушка эта снегом обтирается и в проруби купается, идея съемки на улице ее.
Во-вторых, я хотел попробовать сделать именно комбинированную съемку с последующим наложением, чтобы просто узнать, что это, как это делается, какой результат получится. Иными словами - тренировался.
В-третьих, смысл в поездке на природу был не только в этом одном кадре, а в серии, плюс игра на контрасте, т.к. перед съемкой моя модель позагорала в солярии, я лишь с насыщенностью чуток поигрался.
В-четвертых, учусь и пробую разное.

Добавлено через 30 минут
Навеяло.
Вот на фотофорумах часто задают авторам вопрос: "А в чем смысл этого фото?" Подобное лично мной воспринимается, в силу скудости ума, как придирку типа, "почему в кепке?"
О чем натюрморт? О чем макро? О чем портрет? Наверное ответ - о красивом или не красивом. Ну не может быть глубинного смысла в фотографии, пока ее не признают в рамках страны или мира и всевозможные критики не придумают о чем же это фото.
Возможно, мое мнение и понимание фотографии находится в эмбриональном состоянии и мыслю я в узких рамках коммерсанта, бомбящего заказы в ремламе, фэшн-индустрии и гламуре для журналов домохозяек.

P.S. Тут , кстати, фон тоже размыт в хлам, однако

**lynx** · 28.02.2011, 02:33

лес - это тоже весьма красивая материя, и если на природу с дефками выезжаешь, а не вдвух стенах с ними.., то и природу на зп делай чёткой.. (особенно если там водоём, лодочка, рыбачёг..)))

**Stalker** · 28.02.2011, 09:59

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

P.S. Тут , кстати, фон тоже размыт в хлам, однако

Нуууу, ты сравнил! :)

**BBC** · 28.02.2011, 11:03

Boomerang
по идее хороший светосильный телевик тебя должен спасти.
На первом снимке диафрагма точно больше 6.3, но фокусное 300мм
на втором - фокусное 160мм, диафрагма 3,5

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_4346.JPG
Просмотров: 406
Размер: 132.6 Кб
ID: 3408241

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_5516.jpg
Просмотров: 400
Размер: 184.6 Кб
ID: 3408242

**Болотный Корч** · 28.02.2011, 11:12

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Ну вот, втроём веселее куличи лепить. Почувствовал себя в одной песочнице с БК и GS. Ну и baradzed с ДЛ где-то рядышком забраться пытаются, гы. Ветка действительно как-то больше в технику вдарилась. Судя по всему, дуновение модных ветров и доступность техсредств на некоторое время затмили саму Идею. Но ничего. Все мы прошли путь от первой блесны к чемодану железо-пластмассок, а потом назад, к одной коробке. Так и тут будет. Я верю...

Пропустил этот твой пост, Дима.
Подписываюсь.

**Nor** · 28.02.2011, 13:34

По ходу тренировок с ФШ возник еще один вопросец, касательно рекомендуемой Усачом последовательности действий. А именно: правильно ли после каждого пункта (когда добился желаемого результата) выполнять сливание видимых слоев, затем создавать копию слоя и начинать следующий этап? Или правильно делать "бутерброд" и сливать только в конце корректировки? Спасибо.

**wwwarjag** · 28.02.2011, 13:56

Сообщение от Nor Посмотреть сообщение

правильно ли после каждого пункта (когда добился желаемого результата) выполнять сливание видимых слоев, затем создавать копию слоя и начинать следующий этап? Или правильно делать "бутерброд" и сливать только в конце корректировки? Спасибо.

Можно и так и так... Ещё в закладке "истории" есть значок с фотоаппаратом, если по нему клацнуть то он запомнит все последние действия и к ним можно будет вернуться спустя большое количество действий. На этот фотик можно тискать как только ты посчитал, что некая задача выполнена, но на всякий случай ты хочешь к ней вернуться. Можно ещё объединить все слои в смарт объект и сохранить его отдельно.

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: