Но в отличии от математики, эти параллели могут вполне нормально пересекаться...(ИМХО)
На личности перешли абсолютно зря... Тем более, я считаю на, творческие при том с обоих сторон баррикад...
В принципе соглашусь с Димой, который "по судаку":), хотя в начале думал не совсем так. Его позиция "нравится-не нравится" вполне правильная и реальная... Что-то доказывать "своими фото" он не должен... Как и спор о ловле на нитку - ПУСТОЕ (ИМХО)...
За себя скажу, что да, пока практически у меня всё "одинаковое". За исключением пару тройки работ (фотографией назвать и боюсь уже
:D). Но я снимаю в основном только на рыбалке, а там кроме пейзажа, словленной рыбки, горки труППикоф словленной рыбки, интересной мухи и ловящего рыбачка более сюжетов подыскать намного сложнее (Хаски вот умеет увидеть куда лучше). Да и фото стоит в приоритетах не на первой позиции... Так что, что есть - то есть, не больше, но и не меньше.По опыту живого, как и виртуального общения, я не знаю больше такого человека, как Влад, который может за пару дней нарезать добрые полтысячи километров в поисках кадра, но так его и не найти...
О себе могу сказать, что меня всегда интересует, что-то новое, что можно "понимать и расширять", начиная от пользования КПКшкой и заканчивая скажем рыбалкой.
Только повторю ещё раз про буДДейцев - страдание приносит привязанность. Это не значит, что всё пофиг и как что-то понравилось посылать его подальше, не дай бог привяжешься... НЕТ!!! Чтоб быть понятнее приведу в пример того же Диму, он "отпустил" судаков и нашёл нахлыст. И не чем не страдает. И доказывать, что словит судака ему не надо - он его словит (бля буду). Думаю, что и ловит, когда захочет :) и не с целью кому-то что-то доказать. а чтобы получить удовольствие - только уже другое...
Всё ИМХО.
С уважением ко всей "братве" с фотоветки.
Прокомментировать: