мой отец - профессиональный фотограф, отдавший этому делу более 50-ти лет. Я с пеленок видел, как он работает в фотошопе, вырезая масочки из бумаги/пленки, накладывая их в процессе печати фото, как он коллажи и монтажи делает, по несколько раз печатая одну и ту же карточку с наложением "птички в гнезде". Как он потом хитрыми карандашиками да скальпелем и прочим инструментом свет правит и рисует, а потом все это переснимает на корданную камеру и снова пластину проявляет. А еще он маслом писать умеет. Тот фотошоп - это многочасовой фотошоп, но тогда он и получал за свою работу несоизмеримо больше, чем нынешние про-фотографы. При этом, он сейчас не отвергает электрический ФШ и говорит, что еслиб и сейчас снимал, то и эту софтинку бы изучил.
То, о чем ты пишешь напоминает мне битвы на фотофорумах о "чистоте" фотографии. И в фэшен индустрии, куда я щемлюсь есть фотографы, кричащие о том, что настоящее фото должно быть без ФШ, однако, втихаря, под одеялом свои заказы на компе вылизывают и в графических редакторах, в том числе.
Насчет дороговизны фотошопа, тыц сюда и ты имеешь его по цене твоего интернета. Кроме того, ежегодично Adobe проводит акции по реализации своих программ со значительными скидками. А еще лицензию можно выиграть, участвуя в любительских конкурсах, тока погуглить надо.
А, ишшо, пленочки-то разные есть, технологии их проявки тоже, химия не меньше влияет на цвет, резкость, софт-эффект. Так что, если освоить работу с пленкой можно и в стиле а-ля ВВС со слайда катринку получить.
Добавлено через 13 минут
Сообщение от Яцык
Посмотреть сообщение
Прокомментировать: