Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • Boomerang
    по ссылке слишком все уныло-серо.
    Такое можно сотворить, например, с Alien Skin Exposure.И даже больше и проще и быстрее.
    Байковский (noderator)в теме на Онлайнере выкладывал название плагина для перевода в глубокий ч/б.
    потом найду.

    Добавлено через 47 минут
    плагин BW Pro, плагин BW Styler

    Добавлено через 1 час 57 минут
    Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
    А что за волшебные пузырьки над головой wwwarjag'а?
    два кругленьких?
    пресловутые "зайцы" :D
    Последний раз редактировалось BBC; 09.03.2011, 11:27. Причина: Добавлено сообщение
    https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

    Комментарий


    • Народ, а где в Минске можно починить цифровик Никон, хапанувший воды в деле Варяга?

      Комментарий


      • Лещара,
        На Онлайнере посмотри мастера Филорентий (в Барахолке в разделе ремонт фотокамер) или electronic. Оба занимаются ремонтом.
        Бумеранги всегда возвращаются....

        Комментарий


        • Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение
          хапанувший воды в деле Варяга?
          Я так понимаю корабля?:o:D
          Если оптика(и не только), я носил в мастерскую в доме быта на Институте культуры. Отдал посмотрели сказали, что к чему... Полетела оптика её менять можно где-то в полцены аппарата выходит, но и внутренности скорее всего тоже пострадали, а с этого может всё глюкнуть и с уже замененной оптикой или др. деталями. Продал на з/ч, доложил - купил новый.

          Надругайтесь....
          http://photofile.ru/users/wwwarjag/3...45/full_image/

          Подскажите, что лучше и что не так...
          http://photofile.ru/users/wwwarjag/3...42/full_image/

          http://photofile.ru/users/wwwarjag/3...43/full_image/

          http://photofile.ru/users/wwwarjag/3...49/full_image/

          Комментарий


          • wwwarjag
            Убрал бы дерево справа,но тогда весь кадр разваливается...
            И перила мостика справа - заклонировал бы прибитую сверху доску ,уходящую за край кадра.Это по любому.
            ИМХО
            Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

            Комментарий


            • wwwarjag
              мне мостик нравится..
              Но весь "песком" присыпан как-будто.
              Перевод в ч/б не очень.
              --
              не надо все тени высветлять, снимок теряет глубину/объем.

              Добавлено через 4 минуты
              ЗыЮю
              а вот доску я бы не убирал..
              это же не стильный объект, тут не критично + колоритно.
              Последний раз редактировалось BBC; 09.03.2011, 21:15. Причина: Добавлено сообщение
              https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

              Комментарий


              • Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
                wwwarjag
                И перила мостика справа - заклонировал бы прибитую сверху доску ,уходящую за край кадра.Это по любому.
                ИМХО
                Не могу сообразить в какое место?

                не надо все тени высветлять, снимок теряет глубину/объем
                .
                На снегу наоборот вроде притемнял или ты имеешь ввиду деревья?
                Песок понятно от куда и как с ним бороться :cool:.

                А теперь про доску понял, я думал ещё добавить (ввело в заблуждение слово клонировать)...

                Комментарий


                • без этой доски точно лучше будет...
                  Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

                  Комментарий


                  • попробуй горизонтально езе отразить и чуть мягче
                    и посмотри сслки на плагины для ч/б, что я утром выкладывал
                    https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                    Комментарий


                    • В ч\б много мелких деталей (трава, ветки) режут глаз. Может меньше резкости?

                      Комментарий


                      • wwwarjag.
                        Первое впечатление, почти от всех последних(зимне-весенних) пейзажей, положительное
                        Композиционно, ракурсно, попадание в тональность и т.д.
                        Но первое длится недолго, появляется второе. И это второе убивает первое.
                        Почти на всех пейзажах много кустов, сухой травы сквозь которые надо смотреть. И я уж не знаю от чего, то ли от перешарпа, то ли от кистей, то ли от многослойности, но они(кусты и трава) выполняют какую-то растровую, притягивающую взгляд, отрицательную функцию.
                        И появляется двоякое чувство в оценке кадра.
                        Может поменьше уделять внимание этому "растру" ??(ИМХО)

                        Ч/б не нравится.
                        Последний раз редактировалось erlin; 10.03.2011, 10:47.

                        Комментарий


                        • Сообщение от erlin Посмотреть сообщение
                          Почти на всех пейзажах много кустов, сухой травы сквозь который надо смотреть(ИМХО)
                          Да понимаю.... Но на маленькой речке, что последнее почти всегда и было, там их просто заросли, 50% времени обработки может занять штамп. А хотелось показать как оно там, по натуральнее...

                          И я уж не знаю от чего, то ли от перешарпа, то ли от кистей, то ли от многослойности, но они(кусты и трава) выполняют какую-то растровую, притягивающую взгляд, отрицательную функцию.
                          И появляется двоякое чувство в оценке кадра.
                          Да, на одном мониторе я перешарпа не вижу, на втором вижу, в середину всё никак не могу попасть, хоть вроде и "душу" его.

                          Может поменьше уделять внимание этому "растру"
                          Надеюсь пройдёт... я в процессе обучения, чем-то уже "перенасытился", что-то ещё кажется "вкусным" и хапаешь как горячий шашлык, с голодухи на открытие сезона... Пока есть отдушины на работе, есть время покорпаться с фотопопой и тем, что снялось.
                          Спасибо за внимание.

                          Комментарий


                          • Я опять о своём. Виталя, вот на последних двух страницах ты был лучшим. На фото Влада. В технике наблюдается даже не параболический, гиперболический прогресс. Но это вторично. А вот в сюжете, композиции, собственном взгляде, неожиданном ракурсе, подловленном моменте... Ну таких поворотов да мостиков - каждый второй на полусотне окрестных рек. Пора тебе уже в настоящую фотографию погружаться.
                            Вот зацени. Я из твоего кадра сделал фото мобилкой. Куда прелесть делась? Я иногда так на своих практикуюсь. Для самооценки и самокритики полезно.
                            Но это исключительно моё мнение.

                            Комментарий


                            • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                              А вот в сюжете, композиции, собственном взгляде, неожиданном ракурсе, подловленном моменте...
                              Вот зацени. Я из твоего кадра сделал фото мобилкой. Куда прелесть делась? .
                              Дима, а есть фото с мобилки, для примера, где сюжет, композиция и неожиданный ракурс затмевают качество? а? :)

                              Комментарий


                              • Как ты, наверное, помнишь, у меня нет фотоаппарата в мобилке. Бо это МЕ-45. Но я тебе честно скажу: хаус или драм-н-бэйс, записанные с частотным диапазоном 4 - 30 000 Гц не торкнут лично меня так, как Whole Lotta Love или Show Must Go On в радиоточке.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X