Зимние удочки для ловли со льда

Предыдущая 1 19 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 39 66 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Саня С. ответил

15.02.2013, 10:16
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Всё-таки оригиналы довольно часто лучше копий:)
Ничего из вышеперечисленного в оригиналах нет. Она довольно просто переделывается и в блеснилку и в чертятницу.
Пользуюсь такой оригинальной в ЗБ 3-ий сезон.

Е.К. А можно фото вида сзади средней удочки?( с пробковой рукояткой)
Прокомментировать:
Участник Экстерн ответил

14.02.2013, 23:57
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

...Пока рассматривается вопрос об использовании данных удильников для ловли на мормышку с насадкой. А они, надо признать, все-таки подходят для этой цели. ;)

Ну так это тобой рассматривается "на мормышку с насадкой", DJ-VKS задал вопрос без конкретизации, тема тоже об удочках вааще, а не о мотылках/безмотылках

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Всё-таки оригиналы довольно часто лучше копий:)...

Так кто ж спорит?
Просто оригиналов как-то не встречал(хотя и не искал, собственно), а этих китайцев Гера-Питерский уже не первый сезон барыжит:), и спрос есть, спортсмены, опять же, хвалят. Вот и я повелся... честно говоря рассчитывал на более высокое качество, учитывая заявления "...По качеству они лучше , чем у яриков...". Но и не жалею, что купил - цена мизерная, после доработки фунциклируют нормально, да и взял то всего пяток;)
Что касаемо

...довольно просто переделывается и в блеснилку и в чертятницу..

, то для таких "простых переделок" у меня пока желания не хатает:D

ЗЫ/ Но за предоставленное фото "чертятницы" спасибо, может и зачешутся как-нибудь ручки...
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

14.02.2013, 21:01
Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение

Оригиналов даже в руках не держал, а по этим могу пару слов сказать.
Во-первых, качество оставляет желать лучшего. Для нормальной работы(плавного вращения) шпули пришлось и наждачкой поработать, и прокладки фторопластовые(2шт.) поставить. Резьбу на барашке обмотал фум-лентой, т.к. самопроизвольно затягивался/отпускался. Хлыстик легко "выпрыгивал" из гнезда - также помогла фум-лента.
После доработки получилась более-менее нормальная удочка.
Но лично мне, как в основном "чертятнику", в руке её держать не очень удобно - обычная балалайка больше подходит.

Всё-таки оригиналы довольно часто лучше копий:)
Ничего из вышеперечисленного в оригиналах нет. Она довольно просто переделывается и в блеснилку и в чертятницу.
Пользуюсь такой оригинальной в ЗБ 3-ий сезон.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

14.02.2013, 20:44
...Для безмотылки, особенно под "черчение", пригодность весьма условная...

По мне, так безмотылка вообще отдельная наука... ;)
Пока рассматривается вопрос об использовании данных удильников для ловли на мормышку с насадкой. А они, надо признать, все-таки подходят для этой цели. ;)
Прокомментировать:
Участник TV2 ответил

14.02.2013, 19:55
Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение

Я в этом сезоне опробовал "китайские аналоги".......................
Но лично мне, как в основном "чертятнику", в руке её держать не очень удобно - обычная балалайка больше подходит..............

Наверное это все же принадлежность "червячной" ловли на мормышку. Для безмотылки, особенно под "черчение", пригодность весьма условная (даже если смотреть с точки зрения Слепухина). А с учетом вышеперечисленных "особенностей", требующих реальных доработок - смысл платить за них деньги. Проще, лучше и эффективней "пробежаться" по ветке "рукоблудных" удочек и получить с одного замеса качество, надежность и уверенность. Конечно же IMHO, но твердое
Прокомментировать:
Участник Экстерн ответил

14.02.2013, 01:54
Сообщение от DJ-VKS Посмотреть сообщение

Такие балалайки (master+, Ярославская балалайка) очень расхваливали, мол патент, качество и т.д. Кто-нибудь пользовался? Какие впечатления?

Я в этом сезоне опробовал "китайские аналоги", которые уже неоднократно привозил/продавал на разных соревах Гера-Питерский:

Сообщение от Гера-Питерский Посмотреть сообщение

...могу привезти китайские аналоги ярославских удочек по цене 50 рос руб за штуку. По качеству они лучше , чем у яриков . Хлыст лучше однозначно (не требует замены и почти без памяти ), на теле в отличии от яриков нет надписей (мастер) т. е . снег не прилипает. Кому надо привезем...

Оригиналов даже в руках не держал, а по этим могу пару слов сказать.
Во-первых, качество оставляет желать лучшего. Для нормальной работы(плавного вращения) шпули пришлось и наждачкой поработать, и прокладки фторопластовые(2шт.) поставить. Резьбу на барашке обмотал фум-лентой, т.к. самопроизвольно затягивался/отпускался. Хлыстик легко "выпрыгивал" из гнезда - также помогла фум-лента.
После доработки получилась более-менее нормальная удочка.
Но лично мне, как в основном "чертятнику", в руке её держать не очень удобно - обычная балалайка больше подходит.
Согласен с Jack-fisher, что

Их главный плюс - компактность
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

13.02.2013, 23:52
Такими балалайками теперь пользуются практически все спортсмены. Их главный плюс - компактность. На соревах важно все объемы, количество прибамбасов, вещей свести к минимуму (кроме прикормки и мотыля :D:D:D), чтоб ничего не болталось и не мешало ловле, а с этими удочками можно обзавестись только лишь одной маленькой поясной сумочкой, куда и запихнуть их штук 25-30 не составит труда. С обычными балалайками (михеевками) такой трюк не пройдет. ;)
(Хотя сейчас в моде (точнее, так удобнее) овальные ведра с ручкой, обшитые материалом с кармашками для удочек снаружи. Но это уже другая тема... ;))
Ну а по качеству - хорошие удочки, требующие минимальной доработки для хорошего вращения шпули.
Прокомментировать:
Участник DJ-VKS ответил

10.02.2013, 11:55
Такие балалайки (master+, Ярославская балалайка) очень расхваливали, мол патент, качество и т.д. Кто-нибудь пользовался? Какие впечатления?

1 Фото
Прокомментировать:
Участник TV2 ответил

09.02.2013, 21:32
Сообщение от Дед Василий Посмотреть сообщение

Коллеги , дайте практический совет по хранению удочек в ящике .Цепляются тройники чертиков друг за друга и за кивки.В ящике 12 балалаек .Может есть схема чехла или фото.Пошить могу сам.Видел на видео у спортсменов.

Думаю, что жесткий футляр надежнее. IMHO. Вариант - на FIONе в "самоделках", см. приложение.

Вложения

Doc1.pdf (158.6 Кб, Просмотров: 304)
Прокомментировать:
Участник @FALKONER@ ответил

07.02.2013, 16:51
На хлыстик кембрик,самое наверно простое).

2 Фото
Прокомментировать:
Участник Борис(Москва) ответил

07.02.2013, 15:39
Сообщение от Дед Василий Посмотреть сообщение

.... дайте практический совет по хранению удочек в ящике .Цепляются тройники чертиков друг за друга и за кивки.В ящике 12 балалаек.....

У меня на удочках с ручками глубокие пропилы. Утапливаю тело чёрта в пропил и все три крючка втыкаю в торец ручки. На балалайках - только мормышки.
Прокомментировать:
Участник Дед Василий ответил

07.02.2013, 15:30
Хранение удочек в ящике.

Коллеги , дайте практический совет по хранению удочек в ящике .Цепляются тройники чертиков друг за друга и за кивки.В ящике 12 балалаек .Может есть схема чехла или фото.Пошить могу сам.Видел на видео у спортсменов.
Прокомментировать:
Участник Gersa ответил

07.02.2013, 11:53
Сообщение от Cooper33730 Посмотреть сообщение

Да, леска внутри. Шток вращается туговато. А может, как вариант сделать, чтобы шток посвободнее вращался. Вытягивая леску, чтобы сам крутился. И какой-нибудь фиксатор в виде проволочки через корпус и шток? Примерно так.

На мой взгляд,если её доработать,как ты пишешь,мот чё и выйдет,но как для меня,уда должна быть удобной для того,что бы быстро скинуть метр лески если потребуется при вываживании крупной и бойкой рыбы,да бы не порвать леску. ИМХО
Прокомментировать:
Участник Cooper33730 ответил

07.02.2013, 11:24
Да, леска внутри. Шток вращается туговато. А может, как вариант сделать, чтобы шток посвободнее вращался. Вытягивая леску, чтобы сам крутился. И какой-нибудь фиксатор в виде проволочки через корпус и шток? Примерно так.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник поленок ответил

07.02.2013, 09:02
ХМ-интересный подход к вуде. А леска я так понял внутри на штоке? А не ухохочешься ее разматывать и сматывать?
Прокомментировать: