Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поляризационные очки/накладки

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 18 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 38 43 template Следующая
 
  • Страница из 43
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Поляризационные очки/накладки

    Хочу задать вопрос "очкарикам" :D кем сам и являюсь.Вопрос о поляризационных накладках для очков с диоптриями.Хочу себе преобрести да пока нету в продаже(или не там искал),если кто встречал подскажите адрес магазина и их цену. Второй вопрос к тем кто ими пользуется-как они в эксплуотации?,удобные ли ?какие нюансы при выборе желательно учесть и т.д.
    Спасибо.
    21
    Выбор важен
    33.33%
    7
    Выбор не важен
    0.00%
    0
    Важна цена
    4.76%
    1
    Важен комфорт
    61.90%
    13
    Не знаю
    0.00%
    0

    Срок опроса истёк.

    С уважением,Игорь.
    Метки: Нет
  • #407
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Лучший цвет - жёлтый. С недорогими вопрос стоит так: или сразу заплатить относительно много
    А 100-120 уй - это мало или можно что-нибудь подобрать из "более-менее"? PS. На зрение пока не жалуюсь, очки не ношу. Посоветуйте плиз куда рыть :cool:
    С уважением, Сергей.

    Комментарий

    • #408
      ESP77
      Можно, думаю. Именно в категории "более-менее". В предыдущем сообщении у меня ссылка, там там пониже Е.К. растолковывал. Я начинал с дешёвых. Сейчас жалею об этом.

      Комментарий

      • #409
        Купил не так давно светло-коричневые Brenda, а почитаешь ветку - и надевать страшновато :o ( ведь стоят всего 60 $ )....

        Комментарий

        • #410
          Вот и я призадумался крепко. Тож решил себе очечи прикупить. В рыбмагах наших основной ассортимент это бюджетные "Шиманы" да "Соланы" ценой примерно 200 - 500тыщ. Получается что все они непригодны к эксплуатации???

          А выкладывать сотку баксов за кусок пластика (пускай и высокотехнологичного) себестоимость которого 5 уе. пока что жаба не позволяет:(
          Vulpes Vulpes

          Комментарий

          • #411
            Ну я-то начинал с Balzer'овских за 15$. Да по три дня в неделю, да несколько часов в дороге. Вот и выходило, что чуть не треть времени в них ходил. Ведь и от зрения, и от состояния глаз многое зависит. У кого-то после восьми шлюх гонококки сами умирают, а кому-то, писающему на сосну, муравей в писюн по струе залезет.

            Комментарий

            • #412
              Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
              Ну я-то начинал с Balzer'овских за 15$. Да по три дня в неделю, да несколько часов в дороге. Вот и выходило, что чуть не треть времени в них ходил. Ведь и от зрения, и от состояния глаз многое зависит. У кого-то после восьми шлюх гонококки сами умирают, а кому-то, писающему на сосну, муравей в писюн по струе залезет.
              Начали с Balzer, а сейчас..?

              Комментарий

              • #413
                А правда ли, что вся Африка и Арабия, Мавритания и Месопотамия из покон веков в солнцезащитных очках чуть ли не рождается?
                EVA 4eva!

                Комментарий

                • #414
                  Ребята, послушайте Усача, не экономьте на очках!

                  Немного "копал", когда впервые выбирал сей девайс для себя. Смысл в том, что есть разница в понятиях "солнцезащитные очки" и "поляризационные очки". Первые выполняют функцию защиты глаза от вредного УФ излучения, вторые – снимают блики, т.е. отраженный горизонтально свет, чем делают изображение более четким. Все поляризационные очки имеют солнцезащитные свойства, а просто солнцезащитные не поляризуют. Цвет очков не имеет значения для поляризации и УФ фильтрации, т.к. поляризующая плёнка прозрачная, а УФ излучения отсекают и бесцветные стекла или пластики. А вот затемнение линз защищает от яркого слепящего света и, в зависимости от цвета линз, может исказить цветопередачу.

                  Теперь об опасностях и выборе. Для наших рыболовных нужд нужны «полярики» как три в одном – во-первых, снимаются блики с воды, во-вторых, глаз защищается от УФ излучения, в-третьих – защита от яркого света. Безопасные очки должны иметь качественную линзу (отсутствие эффекта линзы в линзе; прозрачность; отсутствие нежелательных диоптрий, неровностей, пузырьков, царапин и т.д.), перекрывать все поле и хорошо прилегать к лицу (это сведет к минимуму попадания света в глаз мимо линзы), иметь разумное затемнение (чем темнее линза, тем шире зрачок и тем больше вредного УФ излучения может попасть в глаз мимо линзы). В идеале, хорошо иметь съемные линзы для разного освещения – от прозрачных для пасмурной погоды (облака не блокируют УФ), до довольно темных в солнечную погоду. Есть еще фотохромные линзы, или линзы-хамелеоны (темные на свету, прозрачные в тени), но они работают года два-три, потом теряют этот эффект (может сейчас что-то изменилось?).

                  И наконец, об опасностях, которые вытекают из вышеизложенного. Некачественная линза дает избыточную нагрузку на глаз, дезориентирует фокусировку и в итоге – проблемы со зрением. Слишком темные фильтры и узкое стекло – масса лучей свободно проходит вне очков через широкий зрачок и постепенно «выжигает» чувствительные структуры глаза, в итоге – проблемы со зрением.

                  Так что, лучше сразу купить что-то хорошее, пусть и довольно дорогое, а не рисковать.
                  Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд

                  Комментарий

                  • #415
                    В пасмурную погоду рекомендуется применять поляризационные очки (или накладки) желтых оттенков цвета. В продаже такие очки идут под маркировкой: yellow (желтый) и brown (коричневый).
                    Можно ли сказать, что какой-то оттенок из этих двух предпочтителен, например, с точки зрения комфорта для глаз?

                    Комментарий

                    • #416
                      Я бы сказал с точкт зрения цвето-свето передачи. Считаю что минимальный набор рыбака - желтые и черные.
                      EVA 4eva!

                      Комментарий

                      • #417
                        imr, субъективно - желтые фильтры для меня комфортнее при обычной освещенности и в пасмурную погоду. Не так напрягается глаз. В очень солнечную погоду и на большой реке - светло-коричневые удобнее (не приходится прищуриваться). Серые лежат без дела.

                        Вот что рекомендуют производители моих очков H3O (спасибо Boomerang)

                        Polarized Dark Gray: Maximum light filtering with natural color representation. Excellent in extreme bright conditions and deep water off shore fishing. (Темно серые: Максимальная фильтрация света с сохранением натуральных цветов. Отлично подходит для очень сильного освещения и рыбалки в море)

                        Polarized Amber: Greatly increases contrast and color separation without harsh distortion of colors The perfect lens in overcast, bright fog or snowy conditions and especially good in any shallow water sight fishing situations. (Светло-коричневый или янтарный: значительно усиливает контраст и разделяет цвета без грубого их искажения. Превосходный выбор для переменной облачности, яркого тумана или в снегу и особенно хороши для визуальной ловли на мелких водоемах.

                        Polarized Twilight Yellow: High contrast low light lens. Great for sight fishing on dark heavy overcast days along with early morning and late evening. (Дымчатый желтый или светло-желтый: высококонтрастные линзы слабого света. Прекрасно подходят для рыбалки в пасмурную погоду, ранним утром и вечерами)

                        PS Сорри за вольный перевод.
                        Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд

                        Комментарий

                        • #418
                          Звиняюсь,не умею вставлять ссылки...Вообщем начал гуглить полярики,на Фионе наткнулся на статейку " Поляризационные очки сравнительный тест" журнал "Спортивное рыболовство",правда статья за 2006 год,ну да ладно...
                          Так вот,если говорить о выполнении своих задач стекляшками, не брать в расчёт качество оправы,сборки, интересно было посмотреть на результаты Солано. Ну,почитал,подумал,надо с чего-то начинать. Купил.Впечатления: очки как очки,чехол классный,смотришь на экран кпк-ощущение 3-д,контрастность обалденная.Лёгкие. Серые стекляшки, на улице-хорошо,тож чётче всё,контрастнее.В тёмном подъезде всё видать,в отличие от китайцев,которые ношу повседневно,короче,разницу почувствовал.
                          Понимаю,что не брэнд,потом мот что серьёзнее куплю.

                          Комментарий

                          • #419
                            Nor, спасибо за подробный ответ.
                            Вроде как стало понятно, в каких случаях применять различные очки.
                            Хотя, конечно, некоторые стороны этого вопроса субъективны.

                            Комментарий

                            • #420
                              Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
                              ...а УФ излучения отсекают и бесцветные стекла или пластики...
                              Про стекло соглашусь, а вот на счёт пластика я чёта сомневаюсь. По моему основная проблема левых солнцезащитных очков в том и заключается, что их линзы из галимого пластика пропускают УФ излучение, которое в свою очередь пагубно влияет на расширенный от затенения зрачок.

                              Немножко изучил сегодня ассортимент предлагаемый нашей торговлей и чёта совсем расстроился. Если в бюджетном сегменте он просто не богатый, то в категории "более-менее" можно сказать что выбора и нет. А ведь хочется выбирать не только цвет линз, но и внешний вид. Чтобы очки на морде лица смотрелись адекватно.
                              Vulpes Vulpes

                              Комментарий

                              • #421
                                Сообщение от biglis Посмотреть сообщение
                                А ведь хочется выбирать не только цвет линз, но и внешний вид. Чтобы очки на морде лица смотрелись адекватно.
                                Какая разница, что будет надето на морду лица?
                                Морда - она и есть морда!:p

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 18 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 38 43 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X