Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поляризационные очки/накладки

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 32 37 38 39 40 41 42 43 template Следующая
 
  • Страница из 43
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Поляризационные очки/накладки

    Хочу задать вопрос "очкарикам" :D кем сам и являюсь.Вопрос о поляризационных накладках для очков с диоптриями.Хочу себе преобрести да пока нету в продаже(или не там искал),если кто встречал подскажите адрес магазина и их цену. Второй вопрос к тем кто ими пользуется-как они в эксплуотации?,удобные ли ?какие нюансы при выборе желательно учесть и т.д.
    Спасибо.
    21
    Выбор важен
    33.33%
    7
    Выбор не важен
    0.00%
    0
    Важна цена
    4.76%
    1
    Важен комфорт
    61.90%
    13
    Не знаю
    0.00%
    0

    Срок опроса истёк.

    С уважением,Игорь.
    Метки: Нет
  • #617
    Сообщение от AloneTraveler Посмотреть сообщение
    Работаю в одной из старейших частных оптик РБ, которой 26 лет.
    Вы невнимательны: про возраст клиники никто не спрашивал, а вот на мои вопросы ответа не было.
    Да и не суть, догадываюсь. Комментировать не буду, считаю не корректно.
    С уважением, КМН 1-ой микрохирургии глаза.

    Комментарий

    • #618
      Сообщение от RUmba Посмотреть сообщение
      Вы невнимательны: про возраст клиники никто не спрашивал, а вот на мои вопросы ответа не было.
      Да и не суть, догадываюсь. Комментировать не буду, считаю не корректно.
      С уважением, КМН 1-ой микрохирургии глаза.
      Rumba, на Ваш вопрос был дан ответ) Повторю еще разок специально для кандидата медицинских наук... Врачом не являюсь! моя специальность "оптик медицинский") Возраст никакой клиники я не указывал! ОПТИКА это не клиника))) И мы не обсуждали заболевания глаза и цвет стекол, который рекомендуют врачи для пациентов) Не понимаю ваших сообщений.
      Сегодня на работе было свободное время проверил несколько разновидностей линз на защиту от ультрофиолетового излучения, возможно кому-то пригодится...
      Самая обычная прозрачная полимерная линза без каких-либо покрытий и окраски, неутонченная, с индексом 1.5 (в качестве образца была взята Orma Essilor) имеет защиту от UV около 10% .
      Фотохромная линза (меняющая свою окраску в зависимости от воздейстия ультрофиолета), неутонченная, индекс 1.5, HMC защитное покрытие. UV около 75%.
      Фотохромная линза (брендовая Transitions), неутонченная, индекс 1.5, покрытие Crizal. UV 93%.
      Фотохромная линза (брендовая Transitions), утонченная, индекс 1.6, асферического дизайна, покрытие Crizal. UV 96%.
      Рецептурная поляризованная линза, изготовленная в лаборатории, неутонченная, индекс 1.5, без защитных покрытий. UV 97-98%.
      Была в распоряжении еще одна поляризованная линза, с Алиэкспресс, ценой около 5$ за штуку. С черным зеркальным покрытием. UV 98%. Но после непродолжитнльной носки возникает головокружение и искажение изображения.
      Также еще ранее проверял защиту своих поляризационных очков Costa Del Mar со стеклом и поликарбонатом 580нм. UV100%.
      Последний раз редактировалось AloneTraveler; 09.06.2019, 00:03.

      Комментарий

      • #619
        Как бы все полярики, даже относительно недорогие, не пропускают свет, с длиной волны более 400 нанометров, т.е. имеют защиту от UV 100%... Цвет линз может быть совершенно любой, это не имеет значения, светофильтр все-равно прозрачный. Ваша информация о фотохромных линзах не имеет никакого отношения к этому, фотохромные линзы не обязательно поляризационные.
        Последний раз редактировалось ZENYA; 08.06.2019, 23:21.

        Комментарий

        • #620
          Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
          Как бы все полярики, даже относительно недорогие, не пропускают свет, с длиной волны более 400 нанометров, т.е. имеют защиту от UV 100%... Ваша информация о фотохромных линзах не имеет никакого отношения к этому.
          Евгений, на вашем месте, я бы не делал столь категоричных заключений, исходя из практики проверки разных поляризационных очков)
          В 70-80 процентах случаев, Ваши поляризационное очки не имеют защиты в 100%, как указано на этикетке))) Плюс весьма спорный вопрос, соответствует ли действительности опять же, указанное на этикетке, значения 400нм...
          С уважением))

          Комментарий

          • #621
            Не знаю, что за алиэкспрессовские очки прошли через Вас, но то, что проверялось нами, все имело правильные светофильтры...

            Комментарий

            • #622
              Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
              Не знаю, что за алиэкспрессовские очки прошли через Вас, но то, что проверялось нами, все имело правильные светофильтры...
              Позвольте полюбопытствовать, каким образом вы проверяли правильность светофильтров?)) Проверить можно лишь UV на диоптриметре!))) Или вы имеете оборудование, о котором неизвестно оптику медицинскому???))))

              Комментарий

              • #623
                Вы серьезно???

                Комментарий

                • #624
                  Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
                  Вы серьезно???
                  Ааа)) Вы хотели сказать, что проверяли эффект поляризации, глядя на картинку, вначале в очках, а потом без них?))

                  Комментарий

                  • #625
                    Спектрометр...На картинки видимо вы смотрите, а я работаю с лазерной оптикой.

                    Комментарий

                    • #626
                      Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
                      Спектрометр...На картинки видимо вы смотрите, а я работаю с лазерной оптикой.
                      )))))) И все Ваши, проверянные очки имели 400нм и защиту ровно 100%?)))
                      Ну а спектрометр ниодна оптика РБ не имеет в своем распоряжении.

                      Комментарий

                      • #627
                        Сообщение от AloneTraveler Посмотреть сообщение
                        Позвольте полюбопытствовать, каким образом вы проверяли правильность светофильтров?)) Проверить можно лишь UV на диоптриметре!))) Или вы имеете оборудование, о котором неизвестно оптику медицинскому???))))
                        Что за бред!!
                        Диоптриметр это прибор для измерения преломляющей силы оптического (очкового) стекла, выражаемой в диоптриях. Что и видно из его названия :)
                        gonfs_732ul_t

                        Комментарий

                        • #628
                          Сообщение от Домосед Посмотреть сообщение
                          Что за бред!!
                          Диоптриметр это прибор для измерения преломляющей силы оптического (очкового) стекла, выражаемой в диоптриях. Что и видно из его названия :)
                          Для общего развития... Современные диоптриметры, которыми оснащаются салоны оптик как раз таки имеют функцию замера UV)
                          «Очковое стекло»... Вы хотели сказать про линзу и оптику офтальмологическую, наверное)
                          Последний раз редактировалось AloneTraveler; 10.06.2019, 10:32.

                          Комментарий

                          • #629
                            Сообщение от AloneTraveler Посмотреть сообщение
                            Ну а спектрометр ниодна оптика РБ не имеет в своем распоряжении.
                            А это что такой супер-пупер прибор стратегического назначения ,который себе не может позволить приобрести оптика ?
                            Так вот этих спектрометров сейчас завались и больше.
                            Есть даже карманные за 100 у.е. и меньше .Могли бы и купить,раз 26 лет на рынке.
                            Или у вас такая бедная контора ?
                            А может вы про оптику Ждановическую и тех медицинских оптиков цыганской национальности которые на каждом углу с очками стоят говорите.
                            Вот она точно спектрометров не имеет.

                            п.с. Советую приобрести.(в гугле их полно)
                            Окупиться мигом.На жданах.
                            Последний раз редактировалось Репейник; 10.06.2019, 18:42.

                            Комментарий

                            • #630
                              Сообщение от Репейник Посмотреть сообщение
                              А это что такой супер-пупер прибор стратегического назначения ,который себе не может позволить приобрести оптика ?
                              Так вот этих спектрометров сейчас завались и больше.
                              Есть даже карманные за 100 у.е. и меньше .Могли бы и купить,раз 26 лет на рынке.
                              Или у вас такая бедная контора ?
                              А может вы про оптику Ждановическую и тех медицинских оптиков цыганской национальности которые на каждом углу с очками стоят говорите.
                              Вот она точно спектрометров не имеет.

                              п.с. Советую приобрести.(в гугле их полно)
                              Окупиться мигом.На жданах.
                              Репейник, благодарю за совет, только спектрометр никаким образом окупиться не может, так как 80-90% клиентов оптик интересуют корригирующие очки. Те, кто покупают солнцезащитные, поляризационные очки, очки для водителей, ни разу не интересовались реальными цифрами фильтров. Им достаточно данных, которые указаны на этикетке. За всю мою практику не более 10-15 человек интересовались реальной защитой их линз от UV, и то, большая часть таких посетителей приходило с очками купленными на стороне. Наши люди верят тому, что пишут производители очков...
                              Накануне смотрел запись кубка РФ по поплавочной ловле 2019. Результат был сделан матчем. Обратил внимание на очки чемпиона в личном зачёте (Юрий Сипцов) - Costa Del Mar с коричневыми линзами.
                              Последний раз редактировалось AloneTraveler; 10.06.2019, 19:19.

                              Комментарий

                              • #631
                                Сообщение от AloneTraveler Посмотреть сообщение
                                Репейник, благодарю за совет, только спектрометр никаким образом окупиться не может, так как 80-90% клиентов оптик интересуют корригирующие очки. Те, кто покупают солнцезащитные, поляризационные очки, очки для водителей, ни разу не интересовались реальными цифрами фильтров. Им достаточно данных, которые указаны на этикетке. За всю мою практику не более 10-15 человек интересовались реальной защитой их линз от UV, и то, большая часть таких посетителей приходило с очками купленными на стороне. Наши люди верят тому, что пишут производители очков...
                                Накануне смотрел запись кубка РФ по поплавочной ловле 2019. Результат был сделан матчем. Обратил внимание на очки чемпиона в личном зачёте (Юрий Сипцов) - Costa Del Mar с коричневыми линзами.
                                Так и покупать не надо. http://www.essentoptics.com/rus/prod...ers/linza_150/ (не реклама...). Можно подъехать и за небольшую денежку сделать замеры.
                                IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 32 37 38 39 40 41 42 43 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X