Сообщение от ZaNer
Посмотреть сообщение
-
мне кажется не нужно путать назначение разных ножей. и почему автопром не выпускает только малолитражки? ведь так экономнее! да потому, что все мы разные, и потребности у нас разные, и авто нам нужен по нашим потребностям и запросам, то же и с ножами .... -
прочность увеличивается на кручение.Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщение
Потому что эстетика у нормального производителя далеко не на последнем месте.Сообщение от ZaNer Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
тогда почему все производители (которые борются за снижение веса), не делают исключительно клинки с доллами. А можно еще верхнее фальшлезвие (минус пару грамм), пилочку замутить, да просто высверлить.Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщение
Вот пример идеального ножа, с точки зрения борьбы с весом:
Хотя я раньше думал - это что бы сыр не лип.Прокомментировать:
-
Воэможно,никогда об этом не задумывался,а может и как декор(красивше смотрится) или для балансировки изделия.Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
"для облегчения выхода крови в случае, когда оружие не вынимают из раны" вот странновато, нужно выпустить кровь - вынь нож из раны, чего проще?, увеличение жесткости - нет (мое мнение), уменьшение веса-ДА, я бы сказал - уменьшение веса без снижения прочностных характеристик клинка.Сообщение от ZaNer Посмотреть сообщение
"На ноже смысла нет делать доллы, для того чтобы скинуть несколько грамм." - - любой производитель борется за снижение веса, также как автопроизводитель борется за увеличение объема багажника и салона буквально на каждый милиметр, при этом не изменяя габаритов самого авто в большую сторону, так же как и производитель ноутбуков постоянно работает над тем, чтобы снизить вес, сделать тоньше и т.д. Но опять же - мое мнение.Прокомментировать:
-
Хм.. именно жесткость и имел ввиду. На ноже смысла нет делать доллы, для того чтобы скинуть несколько грамм. Это не меч из вашего примера.
Не верю. Пойду штудировать сапромат (шутка). Хотелось бы услышать ещё чье либо мнение.Сообщение от Pblrop Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
И в чем я не прав? Простой пример (писано и не раз на Ганзе кузнецами делающими клинковое оружие для реконструкторов): полуторный меч, он же "бастард", его вес без долов составляет около 3 кг. Много ли можно помахать такой болванкой? За счет долов можно скинуть 500-600 гр. Это уже другое дело. Или может быть Вы считаете, что долы служат для жесткости клинка? Могу Вас разочаровать - они нисколько ее не увеличивают. Скорее наоборот. Не верите? Поштудируйте сопромат. Или может быть я не правильно понял Ваше предложение из 4-х слов? Ну так разверните, обоснуйте в чем же я не прав. С уважением.Сообщение от ZaNer Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Имхо, не правильно совсем.Сообщение от Pblrop Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Приветствую.
Давайте называть вещи своими именами:
заточка ножа"под конус" - прямые спуски, заточка лезвия "под опасную бритву" - вогнутые, соответственно, "кровоспуски", как многие любят говорить - это называется "дол" и служит для уменьшения массы, а никак не для "спуска крови":)))))))))))). Ну пошурупьте сами, какие могут быть "кровоспуски", если нож (не дай бог) в теле и ткани этого самого тела плотно облегают клинок. Представили картину? Ну и где там будет "кровь спускаться"? :)
Ладно, это для общего развития, так сказать. Вы мне скажите другое, что этой "рубкой" хотели сказать? Да все мои ножи будут так рубить. И что с того? Разве это показатель? Ну в каком-то смысле да, неплохая сталь, грамотная термообработка. И что? Мне это напомнило, как в детстве пацаны соревнуются, кто выше на стену пописает. ;) Когда-то я выкладывал на продажу нож на онлайнере, приехал покупатель, я озвучил ему стоимость. Знаете, какой был его первый вопрос? Догадались? Правильно. Он спросил, можно ли моим ножом рубить гвозди, на что ему было предложено взять топор и перерубить лом. Естественно, последовал другой вопрос: "А зачем рубить лом?" Тогда я спросил: "А зачем рубить гвоздь?", после чего этот горе-покупатель был отправлен в пеший эротический поход, естественно без ножа. Нож должен РЕЗАТЬ! Нож, это такой же инструмент, как молоток, рубанок, топор и т. д. Причем, для каждого вида работ подразумевается свой инструмент (нож). Ну, не станете же вы филейником разделывать кабана или снимать шкуру с зайца, или столовым ножом вырезать кожаные подметки для сапог? Не, конечно же, с дуру можно и х.. сломать... Да, ладно, вы люди взрослые, сами все понимаете. Сорри за много букв. С уважением.Прокомментировать:
-
Нож как нож,нормальная (инструментальная) сталь,нормальная закалка,но:гайка ст.3-ст.20 сырая,заточка ножа"под конус"-как зубило(кстати зубило делают из ст.45 идают твердости едениц этак 40-45 максимум) и мы видим работу обычного зубила.Если-бы у этого ножа заточка лезвия была "под опасную бритву", то скорее всего при таком трюке ,ножик гайку не разрубил.Это лично мое мнение.Прокомментировать:
-
Похвалюсь и я...... Ножи делал коллега по работе,в ттх я не вникал,но режут супер,в руке лежат....прошли полевые условия,знаю,что маленький из углеродистой стали,потемнел.....Строго не судите....Прокомментировать:
Прокомментировать: