Нож

Предыдущая 1 106 156 196 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 216 256 306 336 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Duke ответил

19.01.2011, 10:27
Сообщение от zhigalo Посмотреть сообщение

как правило не вручался, обычно его заказывали и оплачивали самостоятельно, поэтому существует несколько (кажется три) производителей. можно фотку покрупнее? клеймо хочу посмотреть

Кинжал c 33 года именно вручали на торжественной церемонии, производящей кандидата в члены СС. При этом каждый член СС должен был выплатить стоимость вручаемого ему кинжала, по тем временам небольшую сумму – 8.40 Рейхсмарок. С 25 января 1935 года приказом руководства СС члены партии, увольняемые или изгоняемые из рядов СС, обязаны были сдать свои кинжалы . Члену СС, уходящему в отставку, позволялось оставить кинжал и это подтверждалось специальным "аусвайсом".
Кинжалы выпускались ведущими производителями холодного оружия: Boeker & Co, Carl Eickhorn, Gottlieb Hammesfahr, Richard Herder, Jacobs & Co, Robert Klaas, Ernst Pack & Soehne и C. Bertram Reinhardt. В 1933-35 годах производители ставили на лезвии кинжала свое клеймо. На темно-синих ножнах из анодированной стали, серебряно-никелевых украшениях и на перекрестье рукоятки ставились клейма I, II, III, означавшие приемку кинжала комиссией СС на складе в Мюнхене, Дрездене или Берлине, соответственно. В 1936-37 годах вместо клейм производителей ставили клеймо RZM, ножны стали красить в чёрный цвет, а номера приемных комиссий больше не использовали, поскольку RZM взяла на себя контроль за качеством кинжалов.
Прокомментировать:
Участник zhigalo ответил

18.01.2011, 23:09
Сообщение от Duke Посмотреть сообщение

На фото кинжал членов СС образца 33, возможно 36 года. Видно плохо. Подвес, похоже, переделывался. Довольно редкая вещь, стоит денег. Вручался при переводе кандидата в члены СС.
На третьей фотке скорее не ятоган, а кавказская шашка , возможно черкесская или дагестанская, возможно очень старая. Опять же- плохо видно.

как правило не вручался, обычно его заказывали и оплачивали самостоятельно, поэтому существует несколько (кажется три) производителей. можно фотку покрупнее? клеймо хочу посмотреть
Прокомментировать:
Участник Duke ответил

15.01.2011, 12:01
[QUOTE=Artur49;658151]
кинжалы СС; подвеска стандартная, есть варианты с "цепным подвесом", но они намного дороже.
QUOTE]

Если подвес родной, то эти ножны не от этого кинжала. Ножны с таким подвесом выпускались на наградном кинжале СС образца 34 года. При этом на кинжале 34 года , на обратной стороне клинка была выгравирована надпись "In Herzlisher Freundschaft. Еrnst Rohm" , которую ,впрочем , после июля 1934 года, предписывалось затереть. На лицевой стороне надпись- "Meine Ehre Heisst Treue", как и на Вашем образце, но на рукояти образца 34-го года не ставился знак СС и знак орла. Поэтому,скорее, это кинжал СС образца 33 года.
Вообще кинжалы такой формы выпускались для СС и СА более чем в 12 вариантах и были первыми в третьем рейхе обоюдоострыми кинжалами для ношения офицерами. А их форма была скопирована с Швейцарского кинжала XVI века, изображенного на картане Ганса Хольбейна. Поэтому иногда его ещё называли «кинжалом Хольбейна».

Последний раз редактировалось Duke; 16.01.2011, 19:58.
Прокомментировать:
Участник Artur49 ответил

14.01.2011, 21:48
Всем привет, рад всех видеть и общаться. По порядку; нож пловца; рукоять из резины удобная, в воде не скользит. Из недостатков; зубья пилы направлены от рукоятки, острые, но движением от себя резать сети, лини и т.д. очень неудобно, блеск лезвия под водой вообще не к чему, а тем более боевым пловцам. в остальном нож понравился (тогда в 70-х), в рапортах мы все отмечали ещё излишнюю длину клинка. Катран - более поздняя модель, я уже не застал.
кинжалы СС; подвеска стандартная, есть варианты с "цепным подвесом", но они намного дороже.
Ятаган; конец 17, начало 18 века. Разбежка большая потому , что почти 200 лет именно такой моделью снабжалась личная гвардия по охране султанов османской империи. Рукоять кость моржа, драг. камни, сталь булат, украшение золото. Обух выгнутый, вогнутая сторона заточена.

Добавлено через 6 минут
Мирону
а что, в войсках прижился какой нибудь нож российского производства?
В развед-диверсионных войсках ; НР "вишня" (за не имением лучшего утраивал)
Как нож БП; "катран" над этим экземпляром уже немного подумали:D

Последний раз редактировалось Artur49; 14.01.2011, 21:54. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Bordos ответил

14.01.2011, 18:38
Сообщение от Artur49 Посмотреть сообщение

Что можно сказать об этом ноже? Только на рукоятке нашел какой то значок. В середине семидесятых годов поступил на тестирование в подразделение боевых пловцов. В войсках так и не прижился.

по качеству спусков ножа пловца предположил бы, что нож не серийный... пластик скользкий даже на вид, поэтому должны прилагаться перчатки из кожи ската ;) или дикобраза (иглами внутрь) :o
а кинжалы - элемент костюма наших немецко-фашистских товарищей из СС. надпись гласит Meine Ehre heisst Treue (моя честь называется верность). судя по состоянию, это не копия...
Прокомментировать:
Участник Duke ответил

14.01.2011, 18:33
Сообщение от Artur49 Посмотреть сообщение

Просто интересные вещи. Кинжалы скорее элементы костюма, а ятаган "ножик" серьёзный. Давайте пообсуждаем. Всё более познавательно , чем "мора":D

На фото кинжал членов СС образца 33, возможно 36 года. Видно плохо. Подвес, похоже, переделывался. Довольно редкая вещь, стоит денег. Вручался при переводе кандидата в члены СС.
На третьей фотке скорее не ятоган, а кавказская шашка , возможно черкесская или дагестанская, возможно очень старая. Опять же- плохо видно.

Последний раз редактировалось Duke; 14.01.2011, 18:47.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

14.01.2011, 17:50
В войсках так и не прижился

а что, в войсках прижился какой нибудь нож российского производства? ;) ну разве что консервный :)
По сабжу -помоему ет знаменитый и таинственный нож БП Катран конструкции Того, о Ком громко не говорят (особенно к ночи ;)) из не менее знаменитой и и не менее таинственной дендритной стали :D
Хотя могу и ошибаться..
Прокомментировать:
Участник Artur49 ответил

14.01.2011, 17:20
Просто интересные вещи. Кинжалы скорее элементы костюма, а ятаган "ножик" серьёзный. Давайте пообсуждаем. Всё более познавательно , чем "мора":D

3 Фото

Последний раз редактировалось Artur49; 14.01.2011, 17:25.
Прокомментировать:
Участник Artur49 ответил

14.01.2011, 16:54
Что можно сказать об этом ноже? Только на рукоятке нашел какой то значок. В середине семидесятых годов поступил на тестирование в подразделение боевых пловцов. В войсках так и не прижился.

2 Фото
Прокомментировать:
Участник GDM ответил

09.01.2011, 22:21
И не только из поднебесной, многие испанские да и не только бренды со своей 440С мягко говоря недотягивают до 420HC от Buck.
Magnum в Германии не изготавливают (ну кроме пары колекционных вещей, которые для раскрутки бренда делают), как гласит официальный каталог? не только Magnum но и BOKER Plus производят в Китае (BOKER Plus вроде делают под своим контролем, Magnum просто заказывают), BOKER Arbolito делают в Буэнос-Айресе, что в Аргентине и только BOKER Manufaktur Solingen делают в Германии.
Так что сталь скорее всего одинаковая :) но вот свойства стали и, соответственно клинка из неё, зависят от термомеханической обрабаотки зачастую больше, чем от хим состава.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

09.01.2011, 19:55
Сталь- лишь сырье, и свойства конечного продукта, в нашем случае - ножей, зависит от способа, технологии и качества обработки. Как правило - брендовые изделия имеют свойства несопоставимые с поделками своих малоизвесных китайских собратьев

Оч хороший пример - сталь 420 НС на массовых ножах Buck.. Недорогая и даже говорят что так себе ;).. Но в исполнении Buck она будет гораздо круче, чем более крутые стали (скажем та же 440С) в исполнении братьев по разуму из Поднебесной :)
Прокомментировать:
Участник Duke ответил

09.01.2011, 15:16
Будет отличаться почти наверняка. Сталь- лишь сырье, и свойства конечного продукта, в нашем случае - ножей, зависит от способа, технологии и качества обработки. Как правило - брендовые изделия имеют свойства несопоставимые с поделками своих малоизвесных китайских собратьев
Прокомментировать:
Участник Artur49 ответил

09.01.2011, 14:35
Большое спасибо за пояснения. Ещё у меня вопрос; Может ли сталь 440 у "китайца" отличатся от стали 440 на "магнуме" изготовленном в Германии?
Прокомментировать:
Участник GDM ответил

09.01.2011, 04:55
Artur49
Я уже писал про железки достаточно много, теперь коротенько 440A и 65х13 можно считать почти этентичными по составу, допуски по содержанию легирующих элементов у них довольно велики и перекрывают друг дружку с запасом. Ножи на первой паре картинок практически одинаковые и отличаются только материалом накладок и исполнением винтов. Не открою Америку, если скажу, что Пират, Викинг Норвей и Витязь не делают ножи сами. Из росийского (или если кого ввело в заблуждение название марки, Норвежского) присутствует только название :) торговой марки (есть правда ножи с дизайном от русских мастеров). Ножи для этих брэндов производятся в Китае. Стали, соответственно, вне зависимости от способа маркировки используются китайские. Китайские стандарты сталей почти полностью (особенно это касается "старых" давно известных марок) соответствуют советским стандартам, а маркировка ближе всего к немецкой (не номерной, а читабельной) и для 440A/65х13 это скорее всего выглядит как 6CrMoV. Вероятность того, что оба ножа сделаны на одном заводе уверенно стремится к 100%.

Насчёт второй пары я както не заметил ничего общего, если не считать того, что все ножи чемто похожи :) разная форма, разные спуски, разное оформление...... разве что литьё на больстере используется, так такого добра кто только не ставит на ножи...

Формы клинков уже давно подверглись систематизации и если заглянуть в Википедию можно многое в этом вопросе для себя упорядочить. Всё остальное скоре вопрос поиска лучшей эргономики, дизайна/эстетики, качества материалов и исполнения. Нюансов вырисовывается очень много, но бщих моментов намного больше. Вопросы про "нож для природы" это тоже скорее вопросы о задачах и предпочтениях способов их решения.
Прокомментировать:
Участник Artur49 ответил

08.01.2011, 20:10
Ещё два близнеца. Ну почти...

2 Фото
Прокомментировать: