Сообщение от Asaris
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Нож
Свернуть
X
-
И где он так говорит? Он говорит, что на ножах по его ссылке указан материал клинка, материал рукояти, твёрдость по шкале Роквелла, длинна у большинства клинков более 150-ти мм. А ценник там будет соответствующий.
-
У вас булат на базе х12мф ,или углеродистый булат . , А еще какая твердость ? (хотя-бы приблезительно )Сообщение от Ямата-Сан Посмотреть сообщениеЕсли чисто визуально, филейник 4. К сожалению, в сталях не разбираюсь, поэтому просто эстетически, на мой взгляд очень красив... И потому, что это булат (имею в пользовании на кухне булат от кузницы Назарова, доволен), думаю, будет служить, как нужно! Взгляд дилетанта... :)
Прокомментировать:
-
Если чисто визуально, филейник 4. К сожалению, в сталях не разбираюсь, поэтому просто эстетически, на мой взгляд очень красив... И потому, что это булат (имею в пользовании на кухне булат от кузницы Назарова, доволен), думаю, будет служить, как нужно! Взгляд дилетанта... :)Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеНе хочу продолжать спор, кину ссылки на работы мастеров с Ганзы. Сравните сами, что лучше.
Прокомментировать:
-
- - - Добавлено - - -
А разве кто то говорит что филейник не должен гнуться (согните свой BUCK и выложите фотки) думаю будет не хуже.Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение, филейник лезвие должен хорошо гнуться , .
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщениеАндрей Елфимов все правильно указал , .
Он говорит что "правильный" нож с нужным загибом могут сделать только по его ссылке, хотя даже Вы говорите об обратномСообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеНе хочу продолжать спор, кину ссылки на работы мастеров с Ганзы. Сравните сами, что лучше. Филейник1, филейник2, филейник 3, филейник 4., филейник пять
- - - Добавлено - - -
По ссылке А.Е. думаю ножи будут стоит ни как неСообщение от vdv38 Посмотреть сообщениеПосмотри еще в сторону филейника от BUCK . , вообщем совсем в капейки встало , За все время еще не разу ни точил . Чисто для филей использую . Заточку для ножей как на фотке глянь . Тоже классная , в ней одна служит для принятия угла реза лезвия ножа а вторая для доводки . Грубо один раз провел в одной и 4-5 раз во второй и нож опять острый .
- - - Добавлено - - -
Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщениекапейки .Последний раз редактировалось Asaris; 30.12.2015, 20:20.
Прокомментировать:
-
может таже история что и на термоциклированой х12мф . На первом тесре сделала 40 резов , После переточки (с гарантировано выведеным заусенсом сделала 100 резов.Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщениеВидел это видео. Слова Егора подтверждаю полностью.
Нож этот, кстати, у меня. Готовится облачиться в рукоять.
По Endura ZDP- 189...
Егор, может у меня руки с ж... , и я затачивать ножи не умею? Поэтому и всего 60 резов. У Р. Киясова больше, однако вышло.
давай переточим и порежем заново .
Зы киясов по канату не резал ,а канат у нас злобный ))
Прокомментировать:
-
Видел это видео. Слова Егора подтверждаю полностью.Сообщение от Egorych1923 Посмотреть сообщение
Есть видос, где я ковырял доску кончиком ножа из р18 . (щепки лупил по сантиметру ) Но выкидывать на показ не буду ,ибо мы там пьяны ))
Нож этот, кстати, у меня. Готовится облачиться в рукоять.
По Endura ZDP- 189...
Егор, может у меня руки с ж... , и я затачивать ножи не умею? Поэтому и всего 60 резов. У Р. Киясова больше, однако вышло.
Прокомментировать:
-
Андрей Елфимов все правильно указал , филейник лезвие должен хорошо гнуться , им ни делают движение "аля пила" , надрез у головы рыбы надовил на рукоять ножа и легким движением руки чисто видеш вдоль костей , потом на тушке надрез у хвоста на рукоять ножа ну чтобы лезвие выгнулось и провел вдоль кожи и все вуаля . Для разделки лосей , свиней и так далее совсем другие типы ножей .
Прокомментировать:
-
Кто решил что филейник должен гнуться именно так и зачем или это спец для разделки рыбы-ежа. .Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеКак должен гнуться филейник.[ATTACH=CONFIG]477394[/ATTACH]
- - - Добавлено - - -
Тут ни кто не спорит, а просто пытаются ответить на заданный человеком вопрос.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеНе хочу продолжать спор,
Прокомментировать:
-
Не хочу продолжать спор, кину ссылки на работы мастеров с Ганзы. Сравните сами, что лучше. Филейник1, филейник2, филейник 3, филейник 4., филейник пять
Как должен гнуться филейник.Последний раз редактировалось андрей елфимов; 30.12.2015, 11:25.
Прокомментировать:
-
Asaris, все верно - еще раз повторюсь - нужен филейник+точилка (не брусок)
Прокомментировать:
-
Может все же прочитаем про что спрашивал человекСообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
Да, началось с этого. и с этого
- - - Добавлено - - -
Точилка ему нужна под филейник, а не под нож для разделки лося на бефстроганов.Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениечес слово ничего не понял,,,
мне просто нужен филейник..для нечастой разделки рыбы
и был бы рад совету по хорошей точилке для него (с брусками не дружу и не умею)
Прокомментировать:
-
Речь шла про лося. :DСообщение от vdv38 Посмотреть сообщениеКакие кабаны !
Ещё раз ту же мысль по буквам. Нож охотничий не должен слишком часто правиться. На разделку одного лося его должно хватать. Так почему при разделке рыбы филейник должен постоянно правиться мусатом? Правильно, сталька там мягкая слишком. Вот и всё, что я хотел сказать. Есть такое слово-"аналогия", я применил аналогию, возможно неудачно.
Да, началось с этого. и с этогоСообщение от Asaris Посмотреть сообщениеНапомню с чего началосьА следующей фразой былао моё недоверие к качеству стали.Сообщение от Asaris Посмотреть сообщениеhttp://marttiini.ru/shop/nozhi-rapal...zh-rapala-706/
и точилка сразу.И понеслась... Если производитель не указывает марку стали на изделии-делайте выводы сами. И ещё точилку в придачу. Хотя, мож филейники такими и должны быть-мягкими и постояннол затачиваемыми?Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеКлин всего 150 мм. Коротковат. И сталь не рассмотрел какая.
Прокомментировать:
-
Ау ! Это самонастоящий нож для разделки рыбы ! Какие кабаны ! Че за бред .:D Загугли как америкосы этим ножом всего четыре действия и два куска филе с рыбы .Сообщение от Asaris Посмотреть сообщениеЕсли внимательно посмотреть, то 150 мм это стартовый клинок, а так до 230 мм (как говорят на любой вкус)
- - - Добавлено - - -
И какая она по Вашему должна быть на
- - - Добавлено - - -
Мы же за филейник трем, а не нож для разделки кабанчика.Последний раз редактировалось vdv38; 30.12.2015, 07:19.
Прокомментировать:
-
Напомню с чего началосьСообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениена БРИКе постов не читают
- - - Добавлено - - -
а в ответСообщение от Анджей Посмотреть сообщениемне просто нужен филейник..для нечастой разделки рыбы
- - - Добавлено - - -
А я, а у меня, да я вас всехСообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеЯ уже не один нож для охотников сделал. Ни разу не филейники.
Прокомментировать:
-
у нас порошки _ не обосновано дорого в первую очередь .Сообщение от Alfa Посмотреть сообщениеEgorych1923,
А какое у вас мнение по современным порошковым сталям?
во вторых - что через меня прошло (пока)
с30V ( Vintage Buck ) - 60 резов
ZDP-189 ( Endura 4 ) - 60 резов и выкрашелась накс
ди 90мп - в среднем 180 - 200 резов
р 18 - 150 - 180 резов
Клинки Арсентьева 20 резоффф (((((((((((
Прикинуть цены и выводы каждый для себя сам может сделать . Для большей убедительность можно самим разные стали протестировать . канаты у всех разные .Последний раз редактировалось Egorych1923; 30.12.2015, 00:58.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: