Я понимаю,что в нашей жизни произошло много перемен,но 20 лет(1976-1996г.г.) в инструментальном производстве и 6 разряд инструментальщика вряд-ли заставит изменить отношения к сталям коих своими руками было напилено-отшлифовано-отполированно тонны.
А про высокоуглеродистые стали я спросил по одной причине,из них очень много делается военного холодного оружия,а вот у ножеделов эта сталь как-то не в теме.
-
https://www.youtube.com/watch?v=LnFwOsizK4UСообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
Есть видос где я ковырял доску кончиком ножа из р18 . (чепки лупил по сантимерту ) Но выкидывать на паказ не буду ,бо мы там пьяны )) и много мата в сторону Руажепав из баблуйска ))
Геник Пожалуйста расскажите от куда такие познания ?Прокомментировать:
-
Егор, кинь ссыль на ролик, где ты канат режешь Р-18. )))Прокомментировать:
-
ГенНик не растраивойте меня вы не разу не правы . Ваши слова это пережитки прошлого со слов (аликов на заводе ) Я больше года вновь работаю с этими сталими и могу (аргументировано доказать что вы ошибаетесь в своих заявлениях !!! )
ЗЫ Р6м6 -55 -57 Hrc режущая кромка крошится
р18 45 -47 Hrc инструмент режет сталь твердостью до 50ед
65Гболее упругая,не имеет памяти,более твердая что ли..При закалке выдает свои 63 ед .без вопросов,можно рубить гвозди
откуда вы взяли этот бред ??
Расскажите обязательно !!Прокомментировать:
-
Давайте,что есть Р6М5( быстрорез,самокал)-сталь для изготовления режущего инструмета для обработки металла и не более...Клинок из этой стали получается очень хрупким,при заявленной твердости порядка 55-57 ед.,режущая кромка крошится( рабочая твердость ст.Р18,Р6М5-45-47 ед.,т.е инструмент режет сталь твердостью до 50ед.).Ржавеет!!!
65Г( пружинная сталь)более упругая,не имеет памяти,более твердая что ли..При закалке выдает свои 63 ед .без вопросов,можно рубить гвозди без ущерба( почти) для клинка,очень хорошо держит заточку.Ржавеет,очень трудна в обработке.Прокомментировать:
-
Пичалька.Сообщение от Egorych1923 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
с нержавейками завязал (Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Третьей не найдётся? :DСообщение от Egorych1923 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ГенНик - по сталям Очень советую пересмотреть отношение к быстрорезам ))) ( при правельном преготовлении - прямой конкурент порошкам типа ди90мп и с30в)
андрей елфимов - Отложил две поковки 95х18 .Прокомментировать:
-
Еслі Вы не читаете постов( на БРИКе постов не читают :D ) и пытаетесь показаться острее хвалённого филейника Раппала, то я Вам возразить ничего не смею.Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
Я ж говорю, если посты и читаете, то ни хрена не понимаете. Я уже не один нож для охотников сделал. Ни разу не филейники. :DСообщение от Asaris Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Очень ржавучая сталь.Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщение
Пока доступа нет. А скорее, я перейду на буржуйские порошки, если маза попрёт.Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщение
Проще и МБШ купить . На Али-0экспрессе. За тридцать доллярей. :D Мне интересней сделать. Вот обоснуйте, чем пружинно-рессорная 65-г лучше , к примеру, Р6М5. С удовольствием выслушаю.Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Егор, на чём остновился?Сообщение от Egorych1923 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я не ножедел,хотя и сделал их , как в ответе на мой вопрос ХЕЗ сколько.И если вопрос стоит о ноже для разделки рыбы на фик,то марки стали типа Х12 и прочие ни есть гут,ну очень жесткая сталь.А вот 65Г,для такого ножа самое то( упругая,играет,твердость держит порядка63 ед.,раз заточил и...на всю оставшеюся жизнь).
А все эти Р6М5, Х12... и прочее от бедности нашей и...немножко невежества.Лет 20 назад,ни один инструментальщик не взялся бы делать ножи из этих сталей из уважения к себе и своей проффесии.
И еще хочу спросить,а почему вы не делаете клинки из У8А,У10А...У вас же нет претензий к качеству напильников?
А если по честному, то филейник проще купить и не за большие деньги.
С уважением.Прокомментировать:
-
Здарова ! как ярый спинингист Стал вопрос строительства филейника . Загнался я этим вопросом еще год назад .
Основной загон был как раз в выборе стали , В итоге филейника так и не сделал ,и разбираю щук уй знает чем . Может и есть смысл купить что то из готовых и не париться (ну может точить чаще )))
имхо филейник на лося почему бы и нет
но лучше
Прокомментировать:
-
Если Вы про открывалку и вилку, то сильно на любителя.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Я ж говорю патентуйте, филейник на лося.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я Вам привёл классический пример, как должен вести себя клин из нормальной стали с нормальной ТО и сведением и грамотной заточкой. Рыба то попроще лося будет, не так ли?Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
Обязательно посмотрю.Сообщение от Asaris Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я ж кино выложил, посмотрите, очень познавательно.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
На лося с филейником, срочно патентуйте.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
Здесь сайт рыболовный, вот скажите мне, зачем человеку который на рыбалке не бывает более 4-5 часов (с Ваших слов)кроме как понтануться при нарезке закуси, супер нож. Смотрел передачу на канале "Охота и рыбалка" там якуты делали ножи, так даже он мастер их и охотники говорили не нужна особо супер острота и больших ед.по шкале Роквелла, так как надо простить погрехи человеку при разделке туши, а при слишком большой остроте очень часто портиться шкура. В филейнике тоже самое я вот не люблю пользоваться только что заточенным, режет шкуру, а как пройдешь по ребрам пару раз то и нормально потом филировать. Все ИМХО.
Ни чего не имею против ножеделов и других хобби.Последний раз редактировалось Asaris; 29.12.2015, 22:19.Прокомментировать:
Прокомментировать: