-
Не всё так сложно с дамаском, процесс давно освоен и куётся в больших количествах. Насчёт разного насыщения правильно, но это как раз и есть разные стали. Непровары на клинках встречаются - факт. Гораздо дешевле получать узор художественным травлением, нежели "скручивать верёвки", тогда лучше уж собирать из пластин, что и делают... Правда и у нас в Дудутках делают.... "пластилинку". Другой вопрос, что дамаск, ка легендарный материал имеет сейчас смысл скорее художественный, чем практический... Легенды относятся к временам, когда на просто небыло современных материалов, небыло даже просто качественной стали. Соответственно железки, которые рубил дамаск были не твёрже пластилина, контролировать качество стали и содержание в ней углерода было практически невозможно, а подобрать баланс между твёрдостью высокоуглеродистых сталей и прочностью низкоуглеродистых было реально только созданием пакетов из них. Немудрено, что дамаск был самым продвинутым из материалов для клинков... а легенда то осталась. Если к этому добавить трудоёмкость ковки тех времён... без механических молотов, раздувки горнов электрическими вентиляторами, сварки, возможности резать болгаркой, огромном дефиците стали, отсутствием кокса для горна и современных флюсов (позволяющих намного порядков уменьшить вероятность непровара, особенно в сочетании с более низкой энергией ковки ручными кувалдами) мы получим просто фантастическую трудоёмкость и стоимость. Качество современного массового дамаска (нормального а не чисто декоративного) практически не хуже лучших образцов от старых мастеров. Среди старых ести очень немного абсолютно выдающихся изделий. В остальном современные материалы позволяют превзойти по свойствам и дамаск и булат, я не говорю даже про возможности современных порошковых сталей. -
ИМХО все, что продается у нас по "дамаск", фуфел. Очень сложный процесс ковки такого металла, а рисунок который виден на структуре клинка, это места с разным уровнем насыщения углеродом стали. Сталь такая куется при низкой температуре нагрева. В общем нож из дамаской стали, должен стоить ого-го. Слышал мастера нашли простой выход, скручивают как веревку, сталиные прутки, и потом плющат, получается узор на клинке а-ля дамаск. Для неискушенного покупателя - это и есть древнейший и загадочный из металлов ДАМАСК. А на самом делеСообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеТак ведь и это уже может быть не показателем. Зачастую , не слишком радивые производители, формируют пакет для ковки из совсем уж мягких сталей или плохо проковывают и в итоге : люди ведуться на дамаск , а получают посредственное качество. Потому в последнее время обращаю большее внимание на фирмы или мастеров уже с именем и сложившимеся традициями,т.к. нередко бывают их ножи из недорогих сталей , но хорошо сделанных, поинтересней пафосных новоделов с их дамасками и супер-сталями. Все ИМХО. Так навеяло что-то.
Прокомментировать:
-
Так ведь и это уже может быть не показателем. Зачастую , не слишком радивые производители, формируют пакет для ковки из совсем уж мягких сталей или плохо проковывают и в итоге : люди ведуться на дамаск , а получают посредственное качество. Потому в последнее время обращаю большее внимание на фирмы или мастеров уже с именем и сложившимеся традициями,т.к. нередко бывают их ножи из недорогих сталей , но хорошо сделанных, поинтересней пафосных новоделов с их дамасками и супер-сталями. Все ИМХО. Так навеяло что-то.Сообщение от andrio Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
А мне цену в личку можно сбросить?Сообщение от GDM Посмотреть сообщение
СпасибоПрокомментировать:
-
GDM, да, у моего сталь 95x18.
irr, а я не сталь покупал как таковую, мне глянулся _инструмент_ целиком: форма и длина лезвия, вес, "хваткость" рукояти, заточка, клеймо, общая эстетика исполнения, если угодно. Мне этот нож по руке, им удобно резать хлебушек и разбирать (не скоблить!) свежегрохнутого поросенка. Рыбу им не чищу (для этого у меня есть складень-золинген с фрезованной пилкой в поллезвия), только разделываю.
Кстати, видел сегодня в короне АиРовские ножики, в массе своей складнички, некоторые даже из дамасской стали.
Ценник в меру пафосный, но ассортимент скудноват (на той же выставке был значительно больший выбор даже на третий день).
Видать, остатки...Прокомментировать:
-
andrio Не так всё сложно поправить.... но надо посмотреть...
Ножик неплох, сталюжка там 95 и это вполне... главное в этом деле термообработка. Да и за такие деньги ножей получше можно предложить немного ....
Часто говорят про то, какие стали лучше, какие хуже... на мой взгляд не самый хороший выбор стали с содержанием углерода меньше чем у 65ки - остальное ТМО. Исполнение тех АиРов, которые я видел - очень приличное.
Гораздо хуже (для покупателя) приобретение для таких целей KA-Bar или подобных "боевые" ножей (к ним можно отнести и многие Кизляры). Вместе с тем таже финка от Кизляра из 65ки отлично справляется с бытовыми задачами. И вопрос вовсе не втом, что я не вижу разницы в качестве и стали, отлично вижу (как и то, что 440С от VN на разных ножах разная и в большинстве случаев хуже 65ки от Кизляра). Я не занимаюсь пропогандой производителя, просто Кизляр здесь почти нарицательное имя. При покупке рабочего ножа важен здравый смысл, а не "понты".Прокомментировать:
-
Это кому что нужно от ножа и у кого какие критерии...
Человеку он просто лег в руку, лично мне - тоже.Прокомментировать:
-
Да я про то, что за такую цену должна быть получше сталюга. Хотя в общем Гондурасе всякое бывает.Прокомментировать:
-
Обычно на них (я про АиР) 95х18,
но на моем, к примеру, ЭИ 107. Нормальный рабочий нож, удобный (для меня, само собой :)).
Правда я сразу переточил его на 30 гр. - так он получше.Прокомментировать:
-
шо ж за сталь то на нем? 0_0Сообщение от andrio Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Пользую 3,5 года златоустовский "Пескарь"
http://www.zlatoust-air.ru/izdel.php?idn=161
Рукоять - наборная кожаная (нижний на снимке). Не скользит даже в мокрой руке.
Брал на выставке (как прикипел к руке, так и полста ойро не жалко стало). Сделал к нему темляк. Нож прописался в машине, на рыбалке/в грибах перекочевывает на пояс.
Одна неприятность: с год назад на дне рожденья отвлекся шашлык нанизать, так сынуля товарища за 15 минут полуведерную ямку выкопал моим ножиком (песок) и, соответственно, посадил заточку...
Где бы поправить?Прокомментировать:
-
Ответил в личку, чтоб не считалось рекламой я и так с ней переборщил, на мой взгляд, у меня в инфе всё есть :)
P.S.
Я не специалист - любитель и высказываю ТОЛЬКО своё мнение...Прокомментировать:
-
Куда подъехать то можно? В павильон?Сообщение от GDM Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Spyderco Centofante III, Black FRN Handle есть живъём можно подъехать и посмотреть. По цене скажу завтра, я уже писал тут что к продажам не имею почти никакого отношения и даже даю ссылки на два разных источника ножей :) да и сайтиком занимаюсь исключительно изза "любви к искуству", это позволяет кучу всего перепробовать :)
И собственно по предмету - С66-3. Одна из немногих спайдерок очень мне симпатичных, больше мне нравится только "S". Живъём она, на мой взгляд, гораздо привлекательнее чем на картинках. Не по тактически гладкая рукоятка позволяет нормально контролировать нож, а фактура и серебристый паук выглядят просто шикарно. VG-10 в японском исполнении одна из лучших сталей. Положение клинка относительно рукоятки отлично подходит для реза. Про общее качество можно особо не говорить.
Итог: Очень приятный нож; Подойдёт и к костюму и к джинсам и содержимое дамской сумочки не напугает; Вполне рабочий, без тактического экстремизма, но достаточно "универсальный" и лёгкий.Прокомментировать:
-
Пока облизываюсьСообщение от cherepaha Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: