Нож

**Богдан** · 30.03.2011, 22:29

Штой-то жадные вы все до конструктивной критики(иронический смайлик).

Нате ишшо: мы его слепили из того, что было, из остатка исходного полотна. За два вечера - столько времени понадобилось на высыхание эпоксидки.
Р6М5, дюраль, чубушник тонированный, пипка от лазерной указки.

Ручку и ножны специально укоцал в кривизну и поряпаннось, типа пользуется ножик давно.

Пилка оставлена для чистки окуня, уж очень мы его уважаем в жареном и вяленом виде, как нож себя зарекомендует в этом деле, покажет первый окунь.

Сперва сделал подлинше, но понял, что переборщил, сломался бы однозначно, а так лезвие 6 см... Обоюдоострый, пока не заточен.

Первые три бумагу навесу режут, волосы бреют, но со скрипом, точить правильно, однако, великое искусство есть...

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 1.jpg
Просмотров: 615
Размер: 57.6 Кб
ID: 3412397

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2.jpg
Просмотров: 606
Размер: 60.8 Кб
ID: 3412398

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 3.jpg
Просмотров: 608
Размер: 72.5 Кб
ID: 3412399

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 4.jpg
Просмотров: 604
Размер: 73.0 Кб
ID: 3412400

**Rybachok** · 31.03.2011, 06:13

Смотрите ребята под статью не попадите. Одно у меня пожелание для вас.

Регистрация: Сегодня · 31.03.2011, 11:37

Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщение

Смотрите ребята под статью не попадите. Одно у меня пожелание для вас.

Это спасибо, конечно.
Но меня всегда вот что интересовало: если ты случайно сделал ХО, то как об этом станет известно тому, кто захочет тебя наказать? Или к тебе придут вдруг с обыском, или на рыбалке ты встретишь милиционера, который (тоже вдруг) захочет тебя обыскать:o. Оба варианта неправдоподобны, по-моему. Если что не так рассуждаю, то просветите меня кто-нибудь.

**Bordos** · 31.03.2011, 16:32

Rybachok
с дуру можно и со скалкой под статью - если не применять согласно инструкции :o
а факт изготовления хо можно доказать только после проведения комплекса оперативно-следственных мероприятий имеющих целью застукать преступника в мастерской с занесенным молотом над наковальней

ну или если хватит ума на клинке какого-нибудь жабокола выгравировать "изготовил мастер такой-то... № паспорта... адрес прописки"

а иначе... нашел... подарил старый друг, эмигрировавший в барбадос... ну далее по фантазии каждого... и максимум - административка и штраф за ношение.
ПС. никого не призываю таскать хо - обычного хозбыта за глаза хватает для всех работ...

ТЁМА
если не махать шашкой на каждом углу, то маловероятно попасть на глаза сотрудникам, которые досмотрят и проверят... да и в этом случае, любое найденное кустарное хо не означает, что сам его изготовил... если не признаешься... но я бы не советовал

**vdv38** · 31.03.2011, 18:06

Ношение хронение изготовления распостронение холодного оружия статья .

Регистрация: Сегодня · 31.03.2011, 19:19

Сообщение от Bordos Посмотреть сообщение

ТЁМА
но я бы не советовал

Спасибо. Это я и сам понимаю.
Но теперь хотелось бы узнать критерии оценки оружия. В смысле как определить, попадаешь под статью или нет:mrgreen:.

**костя 1972** · 31.03.2011, 19:52

Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение

Это спасибо, конечно.
Но меня всегда вот что интересовало: если ты случайно сделал ХО, то как об этом станет известно тому, кто захочет тебя наказать? Или к тебе придут вдруг с обыском, или на рыбалке ты встретишь милиционера, который (тоже вдруг) захочет тебя обыскать:o. Оба варианта неправдоподобны, по-моему. Если что не так рассуждаю, то просветите меня кто-нибудь.

вот тебе пример,после рыбалки с лёгким перегаром выходишь из электричьки на станцыю и тут ОНИ,всё очень бонально,один совет (не качай прова)

Добавлено через 2 минуты
сделоть нож хо в нашей стране достаточно сложно(это не англия)там даже перочинные хо

**vdv38** · 31.03.2011, 20:41

Есть такое понятие не знание закона ну а дальше знаите .

**GDM** · 31.03.2011, 21:39

vdv38, изготовление и распространение это одно, ношение это другое, хранение вообще не встречал :)

По параметрам ХО писал уже пару раз повторюсь, есть ГОСТы:
СТБ 1320-2002 Параметры и размеры туристических и специальных спортивных ножей.
СТБ1690-2006 Параметры и размеры разделочных и шкуросъемных ножей.
Они описывают всё разрешенное, соответственно всё, что выскакивает за указаные нормы - ХО

Основное что не будет ХО:
При длине клинка до 90мм. включительно - толщина клинка, твёрдость и травмобезопасность рукояти нерегламентированы.
При длине клинка до 150мм. включительно - толщина клинка не более 2,4мм. включительно, твёрдость и травмобезопасность рукояти нерегламентированы.
При длине клинка от 150мм. до 220мм. включительно - толщина клинка не более 2,4мм. включительно, необходима травмоопасность рукояти твёрдость нерегламентирована.
Либо твёрдость клинка должна быть меньше 25HRC - это уже макеты.
Длина клинка определяется расстоянием от острия до переднего торца втулки или черена рукояти, в складных до несъёмного упора (шпенёк для открывания).
Травмоопасность там расписана.

Да, копирование, распространение и т.д. ГОСТов тоже незаконно....

**костя 1972** · 31.03.2011, 21:51

Сообщение от GDM Посмотреть сообщение

vdv38, изготовление и распространение это одно, ношение это другое, хранение вообще не встречал :)

По параметрам ХО писал уже пару раз повторюсь, есть ГОСТы:
СТБ 1320-2002 Параметры и размеры туристических и специальных спортивных ножей.
СТБ1690-2006 Параметры и размеры разделочных и шкуросъемных ножей.
Они описывают всё разрешенное, соответственно всё, что выскакивает за указаные нормы - ХО

Основное что не будет ХО:
При длине клинка до 90мм. включительно - толщина клинка, твёрдость и травмобезопасность рукояти нерегламентированы.
При длине клинка до 150мм. включительно - толщина клинка не более 2,4мм. включительно, твёрдость и травмобезопасность рукояти нерегламентированы.
При длине клинка от 150мм. до 220мм. включительно - толщина клинка не более 2,4мм. включительно, необходима травмоопасность рукояти твёрдость нерегламентирована.
Либо твёрдость клинка должна быть меньше 25HRC - это уже макеты.
Длина клинка определяется расстоянием от острия до переднего торца втулки или черена рукояти, в складных до несъёмного упора (шпенёк для открывания).
Травмоопасность там расписана.

Да, копирование, распространение и т.д. ГОСТов тоже незаконно....

ни длинна ни даже ширина не являются основанием для хо, для хо должон быть тандем из 5 ти пунктов лень рытся в нете каму сильно надо ищите,яркий пример хо штык нож пока не видел на сайте ни чего похожего

Регистрация: Сегодня · 31.03.2011, 22:17

Сообщение от костя 1972 Посмотреть сообщение

после рыбалки с лёгким перегаром выходишь из электричьки на станцыю и тут ОНИ

Костя, я на рыбалку на электричках не езжу (на дизелях тоже):D. Я пешком или на машине. А последний раз перегар у меня был 7 лет назад. И в ближайшее время тоже не предвидится;).

Сообщение от GDM Посмотреть сообщение

Да, копирование, распространение и т.д. ГОСТов тоже незаконно....

Это перепечатывать нельзя, а сканить можно.
Да, там в ГОСТе указаны какие-то картинки. А где они сами? Чтоб наглядней это всё было.

Добавлено через 11 минут
Или я тогда дурак, или ножи известных фирм - Х.О.
http://www.zlatoust-air.ru/shop/prod...ukojat-derevo/
http://www.zlatoust-air.ru/shop/prod...rukojat-kozha/

**костя 1972** · 31.03.2011, 22:33

тёма, ни когда не говори ,НИ КОГДА.к томуже я не имел в виду тебя,я имел в виду основную массу рыболовов любителей.

Регистрация: Сегодня · 31.03.2011, 22:36

Сообщение от костя 1972 Посмотреть сообщение

тёма, ни когда не говори ,НИ КОГДА.

Костя, я же не сказал, что никогда. Просто не езжу. Но может когда-нибудь и поеду. Кто ж его знает

Сообщение от костя 1972 Посмотреть сообщение

я не имел в виду тебя,я имел в виду основную массу рыболовов любителей.

Понял.

**GDM** · 01.04.2011, 01:35

костя 1972, у меня есть возможность прямо сейчас перечитать методическое пособие по экспертной оценке определения принадлежности к ХО, там есть ещё пара тройка нюансов, по которым предмет может не быть отнесён к ХО (кукри, например, в РБ не являются ХО, копии сертификатов у меня тоже есть) есть также и возможность отнести к предмет к ХО, такие, к примеру, как образцы стоящие на вооружении и их копии и образцы не имеющие другого назначения...

ТЁМА, а почему "АиР"овские образцы не могут быть отнесены к ХО? у нас и в России законодательство в этом отношении отличается... многие образцы ножей "Кизляр" также не сертифицировались, но продаются :)

Способ относительной легализации - получение охотбилета, но правила соблюдать и с ним нужно :).

**cherepaha** · 01.04.2011, 09:00

Граждане бандиты!...... (с) Место встречи изменить нельзя... Что мы обсуждаем??? Можно ли ножевой мусор самодельный отнести к холодному оружию?

Да любой мент смеяться будет когда увидит эти .....ээээ... "ножи"! У них сейчас и так забот полон рот, например бунтавщиков переловить и прочих сподвижников других кандидатов в прЭзидЭнты :D. Здесь только несколько человек, за ножи которых, не только не стыдно будет производителям клинков, но и сам бы с удовольствием в коллекцию приобрел. Называть их не буду, ножеманы их сами знают в лицо!;)
Читал, читал надоело, надо ветку отдельную открыть "Ножевой шрот и прочие поделки из металла". Пишут посты которые вообще никакой не несут полезной информации о теме самой ветки. Ну хочешь пообщаться с коллегой по интересам, напиши ему в личку. Не понимаю как вообще, то , что на поледних трех страницах можно обсуждать???
А по поводу холодного /не холодного оружия... GDM дал ссылки на стандарты и госты действующие на территории РБ, какой ответ может быть еще конкретнее...... Домыслы в таком вопросе неприемлимы, потому как грозят проблемами.
Нууу.... жду поток гневных сообщений Винтиков и Шпунтиков :D!
PS: все вышесказанное ИМХО!

Объявление

Нож

Нож

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: