Сообщение от RusskiRazmer
Посмотреть сообщение
-
не совсем я понял что за "рыб"? http://brik.org/showpost.php?p=1028130&postcount=36Прокомментировать:
-
Один голавль, второй сверху, остальные ельчики & плотва. А ещё поймал густеру с крупноватой для данного вида чешуёй. Жаль что фото не сделал и чешую в боковой линии не посчитал.Прокомментировать:
-
Я почему написал на второго помеченного Г, что это голавль, просто как мне показалось чешуя у него какая-то более темная (скорее больше похожа на того 100%-ного голавля, нежели на ельцовую) и как мне показалось немного крупнее, что характерно для лобастого.
Хотя возможно и ошибаюсь...
*А улов знатный! Ещё раз респект Николаю за такую рыбалку, ну и отчёт естественно!!!
С уважениемПрокомментировать:
-
2рыжий ЛЕЩ
На мой взгляд, голавль здесь только один - сразу над крупной плотвой. А второй(помеченный Г), вроде и похож на "лобастого", но ельца в нём выдаёт вогнутый анальный плавник.;)
ЗЫ. Сорри за флуд. Можно в профильную ветку.Прокомментировать:
-
Мне кажется вот так:
Г - Голавль
Е - Елец
П - плотва
Сорри за флуд, просто реально интересно!
У кого такое же мнение???1 ФотоПрокомментировать:
-
Самого нижнего определил бы как ельца, рядом с ним (чуть левее и выше), если бы не излишне яркие плавники,... тоже на ельца похож, второй сверху - шибко на голавлика смахивает, в смысле - похож.:)Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Отличный отчёт! Классно порыбачили, ну а плотвища - просто РЕСПЕКТ!
А на 4 фотке не ЕЛЬЦЫ (или может голавлики) случайно (те что поменьше и попрогонистей)
Может кто поможет разобраться?Прокомментировать:
-
Вот как то сравнивал плотву , густеру и гибриды http://www.brik.org/showpost.php?p=711941&postcount=514 .Прокомментировать:
-
Вряд ли Белоглазку можно в родичи записать. Имеется факт поимки этого гибрида в озере:Сообщение от glip1glip2 Посмотреть сообщение
A белоглазка, на сколько мне известно, в озёрах не водится. Следовательно, с неё, все подозрения в совращении плотвы снимаются и стало быть, главные подозреваемые: лещ или густера.;)Сообщение от Ленчик Посмотреть сообщение
ЗЫ. И всё же, скорее лещ, чем густера. Густере для любви водичка потеплее нужна.Прокомментировать:
-
необязательно в белоглазку упираццо, такой если случай, что верхняя часть хвоста от плотвицы-девицы досталась, а нижняя от леща-хлыща-наносу-прыща, то и получиццо такой перек0сяк..=) зы, а с доводами про цвет молчать не следует, пусь они и не такие весомые, но и не безмассовые тожэ..Прокомментировать:
-
Что это гибрид сомнений нет. Но на фото у рыбы есть один очень характерный признак. Нижние лучи хвостового плавника намного длиннее верхних, что соответствует только белоглазки. Вообще что за гибрид определить сложно или Лещь+Белоглазка или Плотва+ белоглазка. Попробовал считать чешуйки в боковой линии получилось вроде 49 что соответствует лещу но мог ошибиться, так как кое где чешуйки вырваны и в одном месте прикрыты снегом. Густера вообще не рассматривалась в качестве гибрида, так как она нерестует на много позже белоглазки.Прокомментировать:
-
Согласен, что не густера - против анализов анализного плавника не попрешь.
А вот цвет прошу таки не упоминать в качестве довода при определении видовой принадлежности. Видали мы и плотву черно-белую, и ельца с алыми плавниками, и щук белых с малиновыми плавниками, и вот такие окуни недалече от Минска в больших количествах живут:1 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: