Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Что за рыба?

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • lynx
    Участник ответил
    у ЗЗ микройазик..

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    не красные а какието бледнокирпичные глаза у плотвы соленой..

    Прокомментировать:


  • Зеленый Змей
    Участник ответил
    Сегодня был выловлен руками у берега. Вроде елец, или я не прав?

    Прокомментировать:


  • WolfRamm
    Участник ответил
    Чистокровный боец - язь.
    А сушеный - ИМХО, голавлик с непонятной формой тела или гибрид (что маловероятно). Большой хвостовой плавник с черной каемкой, выпуклый анальный плавник, очень яркий, и глаза - светлые. У плотвы даже в засоленном виде глаза красные (красноглазка, где-то в Европе ее называют). Так что чистокровной плотвой эта рыба быть не может.
    Последний раз редактировалось WolfRamm; 06.01.2012, 11:58.

    Прокомментировать:


  • urryk
    Участник ответил
    По моему обычная плотва. Для сравнения выложу фотку своего чистокровного бойца.

    Прокомментировать:


  • PANIK-BY
    Участник ответил
    Сообщение от Marandr Посмотреть сообщение
    Значит точно голавль. ...
    Тоже думаю, что голавль. Количество чешуек, цвет глаз, тёмная кайма по хвостовому плавнику, рот не мелкий и самое главное - ярко выраженный, выпуклый анальный плавник указывает на лобастого. Только, что форма тела не стандартная, горбатая. Ну дык всяко быват... Житуха у него была не сахер, вот и скрутило.:)

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от HELLSS Посмотреть сообщение
    Похоже всетки, на помесь плотвы с голавлем!!!!
    ...
    Вряд ли.
    Нерестятся они примерно в одно время, но в разных местах. Плотва в тихих заводях с прошлогодней травой, а голавлю перекаты с течением подавай.
    Последний раз редактировалось PANIK-BY; 06.01.2012, 00:45. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    плотвень, как бы резко она не клювала-), хотя уж больно засолена трудно определить точно-)))
    Последний раз редактировалось HIMIK; 05.01.2012, 02:12.

    Прокомментировать:


  • HELLSS
    Участник ответил
    Похоже всетки, на помесь плотвы с голавлем!!!!
    zmicier таких карасиков и я пару штук словил))))
    Последний раз редактировалось HELLSS; 04.01.2012, 08:39. Причина: смайлы

    Прокомментировать:


  • Шелеспёр
    Участник ответил
    хлопцы это просто классная плотка!(чешуйки не когда не считал и не буду) На Припяти не раз хвались мне (не местные)плотвой ок 500гр а на деле это были подязики,

    Прокомментировать:


  • zmicier
    Участник ответил
    В этой речке не только плотвоязя споймать можно, помню в детстве скорей всего после спусков волмянских прудов, в районе дукоры хорошенько лавливал карасиков с карповыми усиками... именно карасиков
    А был один год, когда ловить перестал - бо слишком слишком сильное бензиновое послевкусие было .. :)

    Прокомментировать:


  • Marandr
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Тут главное - язя видеть :D Считаем чешуйки, господа Насчитаете больше 53-х, можно спорить дальше :p (у меня получилось 47), но как на мой взгляд, так верхняя плотва гораздо более плотвичная, чем нижняя. Главное визуальное отличие небольших подъязков от плотвы кроме вогнутого плавника и количества чешуек - более продолговатое тело и меньшая по отношению к нему (телу) голова.
    Значит точно голавль. Хотя анальный плавник ну просто один к одному с рыбой на картинке по размеру, которая язь, только выпуклый, а не вогнутый... Я на рыбе насчитал ровно 48 чешуек. Большой рот тоже на это указывает. А на плотве чешуек около 42-43.

    И клюнула рыба очень резко, как и все поклёвки у бровки в 3 метрах от берега. Да и место там именно голавлиное...
    Последний раз редактировалось Marandr; 03.01.2012, 22:01.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Marandr Посмотреть сообщение
    Что мы плотву не видели.
    Тут главное - язя видеть :D Считаем чешуйки, господа Насчитаете больше 53-х, можно спорить дальше :p (у меня получилось 47), но как на мой взгляд, так верхняя плотва гораздо более плотвичная, чем нижняя. Главное визуальное отличие небольших подъязков от плотвы кроме вогнутого плавника и количества чешуек - более продолговатое тело и меньшая по отношению к нему (телу) голова.
    Последний раз редактировалось UGO; 03.01.2012, 21:31.

    Прокомментировать:


  • Marandr
    Участник ответил
    UGO плотва снизу, сверху не плотва. Плотвы переловлено много и крупнее этих экземпляров. Что мы плотву не видели.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Marandr Посмотреть сообщение
    Ну где то так... Не плотва))))
    Вылитая плотва и ни разу не язь :p

    Прокомментировать:


  • Marandr
    Участник ответил
    Сравнение плотвы и предполагаемого язя

    Нет. Это не плотва. Ни по строению тела, ни по голове, ни по глазам. Не плотва ни разу....

    1 Анальный плавник язя гораздо мощнее, чуть не в два раза.
    2 Спина язя мощнее чётко выраженного хребта плотвы.
    3 Посадка глаз иная, + у плотвы глаз красный.
    4 Мощный хвост язя.
    5 Огромный рот, раза в два больше. Есть отдельное фото со ртами.
    6 Горбатость туловища язя выраженнее.

    Ну где то так... Не плотва))))

    Завтра будет немного времени продолжить поиск в том же месте и в районе Дукоры...
    Последний раз редактировалось Marandr; 03.01.2012, 20:26. Причина: Размещение фото

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X