Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Что за рыба?

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Мега Рысь
    Участник ответил
    doctor zlo
    ___________________
    Cаша! Да на этой фотке действительно голавль...спору нет,сразу видно и без плавника......по тем фоткам,если бы знал,что количество чешуек по боковой линии играет роль-даже бы и не спорил.
    С меня коньяк...скажешь когда, на связи.Юра.

    Добавлено через 9 минут
    Благодарю так же за науку о чешуе Адрио и Усача...))))

    Добавлено через 14 минут
    Ракурс первых фоток сбил с толку...ссори.

    Добавлено через 16 минут
    ЭЭЭ-Х,Клим! Не то мясо ты ел )))
    Последний раз редактировалось Мега Рысь; 27.09.2010, 22:30. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • D. Zlo
    Участник ответил
    Вылитый ГОЛАВЕНЬ!

    Прокомментировать:


  • клим
    Участник ответил
    мега рыси

    по поводу спора Мега рыси ещё фото

    Прокомментировать:


  • chyk
    Участник ответил
    doctor zlo, благодарю.
    Да, анального плавника не видно. :(
    Если бы вдобавок не было видно чешуи и головы, то действительно можно было поверить, что это язь. :)

    Прокомментировать:


  • D. Zlo
    Участник ответил
    chyk

    Вот тут смотри
    Ветка Реки -> Неман

    Прокомментировать:


  • chyk
    Участник ответил
    А где та фотка за которую уже четвертую страницу спор идет?
    Откуда-то перенесли терки, а из какой темы? Или там только для фоток, а для мусора здесь?

    Прокомментировать:


  • D. Zlo
    Участник ответил
    Сообщение от Мега Рысь Посмотреть сообщение
    Он сказал,что есть еще фотки с этой рыбалки и выложит их сегодня вечером....
    Может плавник увидим,а так -буду готов признать свое поражение))))
    С уваж.)))
    Не обижайся, но даже если он еще 10 фоток выложит, то голавль не превратится в язя.
    В данной ситуации и без анального плавника все очевидно.

    Прокомментировать:


  • Мега Рысь
    Участник ответил
    Нет...я не соскакиваю и не отнекиваюсь от спора с Док.Зло...
    В любом споре рождается,как вы знаете ,правда....
    Возможно и я ошибся...не отрицаю.
    Просто то, как увидел на фотке-так и спорю,а Климу я позже звонил....спрашивал о цвете мяса.
    Он сказал,что есть еще фотки с этой рыбалки и выложит их сегодня вечером....
    Может плавник увидим,а так -буду готов признать свое поражение))))
    С уваж.)))

    Прокомментировать:


  • andrio
    Участник ответил
    Сообщение от Мега Рысь Посмотреть сообщение
    Так как анальный плавник-решающий фактор,а на выложенных Климом фотках он отчетливо не виден ,то для меня стало решающим мнение Клима-мясо-розоватое,он его пожарил...он его и ловил,сказал-язь....спросите у него.
    Сдается мне, уважаемый, вы за неимением веских аргументов желаете банально соскочить с дискуссии, что будоражит народ с утра. Не вы ли замутили сие обсуждение? И не вы ли доказывали всем нам, что на фото уважаемого клима язь, словленный климом? А теперь - "спросите у него".
    Нехорошо-с ;)

    Ну не является цвет мяса определяющим фактором в видовой систематике...

    Прокомментировать:


  • D. Zlo
    Участник ответил
    Мега Рысь
    Вот упертые вы с Климом, причем не правы. Вам уже большинство тут высказалось что это голавль, а вы все за свое :)

    Вот две хорошие фразы на эту тему
    Сообщение от усач
    И ещё. Если человек уверен в своей правоте, не слышит аргументов, выдвигает свои, мягко говоря, не очень убедительные, то зачем призывать кого-то разубеждать его в этом
    Сообщение от andrio
    Можно смотреть сколь угодно долго, знать, на что и где был словлен, но сути дела это не меняет - на фото клима голавль.
    Добавлено через 3 минуты
    Усач,

    Andrio уже считал чешуйки чуть выше в сообщениях. Тоже 46.
    Последний раз редактировалось D. Zlo; 27.09.2010, 16:53. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Мега Рысь Посмотреть сообщение
    Специалисты тож. могут ошибаться...
    Факт. Я иногда после допущенных ошибок даже извиняюсь.
    В систематике есть понятие отличительных видовых признаков. То есть тех, по которым в нашем случае однозначно можно отнести сомнительный экземпляр к тому или иному виду. Розоватое мясо, цвет чешуи, голова к таковым не относятся. Кстати, голавль из тех мест имеет как раз розоватое мясо, а тамошний язь - желтоватое. Я увеличил фотографию с рыбой в руках и подсчитал количество чешуек в боковой линии. У меня получилось их 46. Плюс-минус две из-за качества фото. Это типично для голавля. У язя - больше 53-х.
    И ещё. Если человек уверен в своей правоте, не слышит аргументов, выдвигает свои, мягко говоря, не очень убедительные, то зачем призывать кого-то разубеждать его в этом? Да пусть хоть скумбрией сию тварь обзовёт, главное ведь, что вкусный был.

    Прокомментировать:


  • Мега Рысь
    Участник ответил
    Адрио

    Так как анальный плавник-решающий фактор,а на выложенных Климом фотках он отчетливо не виден ,то для меня стало решающим мнение Клима-мясо-розоватое,он его пожарил...он его и ловил,сказал-язь....спросите у него.
    Специалисты(Усач) тож. могут ошибаться...

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщение
    В разных водоемах Беларуси, некоторые виды рыби принимают не совсем тот окрас который прописан в учебниках. Это связано с разными условиями обитания, прозрачностью воды, местами кормежки и пр. На Днепре я ловил язей которые имели совсем светлый окрас. Уверен, что все форумчане ловили например окуней или щук с разной интенсивностью окраса. То же можно сказать и о мирной рыбе в данном случае язе. Язь и голавли очень похожие по своему внешнему виду рыбы, особенно когда маленькие. В данном случае на фото по моему глубокому мнению язь т.к. он отличается толстым телом, довольно широкой, укороченной головой, небольшим косым ртом и цветом плавников. У головля голова гораздо шире, туловище имеет почти цилиндрическую форму, чешуя крупнее.
    Вы об язе на какой фото ведете речь? Язь на фото клима, который не язь, а голавль. Или язь на фото yurik57, который мне показался красноперкой.
    Если об первом фото, то тут вы меня не переубедите - на фото голавль.
    Если об втором фото, то голавлем там даже и не пахнет. Я определил бы её как красноперку. Хотя до конца и не уверен, могу ошибаться. Но не голавль уж точно.

    Прокомментировать:


  • yurik57
    Участник ответил
    Сообщение от andrio Посмотреть сообщение
    финн, да всё нормально с мордой, это снято так. а яркий плавник и цвет чешуи - это молодой еще язь. подъязок, так сказать
    Морда острая , а язей я видел в З. Березине - морда тупая и глаза намного меньше -при таком же размере рыбы.

    Прокомментировать:


  • cherepaha
    Участник ответил
    Сообщение от финн Посмотреть сообщение
    cherepaha, Shula, andrio
    Меня смущает яркий грудной плавник и серибристая чешуя. Язь потемнее, как мне кажется, должен быть. И морду я вижу, как бы вздернутую вверх.
    Первая мысль была, что язь, но потом засомневался.
    В разных водоемах Беларуси, некоторые виды рыби принимают не совсем тот окрас который прописан в учебниках. Это связано с разными условиями обитания, прозрачностью воды, местами кормежки и пр. На Днепре я ловил язей которые имели совсем светлый окрас. Уверен, что все форумчане ловили например окуней или щук с разной интенсивностью окраса. То же можно сказать и о мирной рыбе в данном случае язе. Язь и голавли очень похожие по своему внешнему виду рыбы, особенно когда маленькие. В данном случае на фото по моему глубокому мнению язь т.к. он отличается толстым телом, довольно широкой, укороченной головой, небольшим косым ртом и цветом плавников. У головля голова гораздо шире, туловище имеет почти цилиндрическую форму, чешуя крупнее.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X