Что за рыба?

**BUTCH** · 09.12.2013, 16:44

нет слов,,,и шибко много мыслей (нецензурного характера)

**sergeii** · 11.12.2013, 16:39

тот человек, который заполняет сайт - просто не рыбак :)

**Подлещик** · 14.12.2013, 02:28

Жерех там то же не сильно похож на жереха. Тоесть похож на жереха, но его размер....

http://www.belniirh.by/pub/catalog2.php#21

Мне такие маленькие жерехи не попадались на крючёк, быть может это и не жерех ?

**PANIK-BY** · 14.12.2013, 18:06

Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщение

Жерех там то же не сильно похож на жереха. Тоесть похож на жереха, но его размер....

Вроде жерешонок. Но ставить фотку малька в описание...

То с синцом косяк, то с жерехом...
Мля, они что не могут нормальные фотки из инэта качнуть, что б рыба на фото соответствовала? Не понимаю.

**Gena15** · 15.12.2013, 14:46

:):):)да нашли фото жереха для описания нашли -супер:o:o:o

**Бор борыч** · 25.12.2013, 10:38

Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение

Стал думать, про усачей,

На Рыбчанке, скорее всего Вы встретите хариуса. Он есть во всех подобных притоках Вилии и Немана. Про вылов крапчатого польского усача в этих реках информации нет. Форма тела та же, под водой не расмотришь как следует, идентифицировать можно только, если выловить его. Мое мнение - 99 к 1 в пользу хариуса.

**ВОЛОДЯР** · 25.12.2013, 13:18

Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение

На Рыбчанке, скорее всего Вы встретите хариуса. Он есть во всех подобных притоках Вилии и Немана. Про вылов крапчатого польского усача в этих реках информации нет. Форма тела та же, под водой не расмотришь как следует, идентифицировать можно только, если выловить его. Мое мнение - 99 к 1 в пользу хариуса.

Как вариант - принимается! Особенно то, что иногда на некоторых фото на хариусе бывают темные точки . Но....! Всё же останусь при своём.
Во-первых - видимость там - полный "прозрак", метра 3., а я впритык на них смотрел, нырял на глубину 2 метра много раз. Морда и тела - точно как у пескаря .... но это был слишком крупный "пескарь"!!!... причём вся стайка (где-то 8-10 особей), каждая особь 15-20 см (со своей ладонью под водой прикинул.). И самое главное - "усач" - значит есть усики , которые я хорошо разглядел!;)
А хариуса, нашего местного, и именно приблизительно такого размера, я видел... более того - держал в руках... и более того - съел.:oops:
Был на рыбалке с братьями Щербаковыми, где-то на запруде какой-то речушки на западе РБ. Они окуней и щук на спин ловили, я рядом грибы собирал. Им и попались кроме окуней 3 мелких хариуса,... двоих они сразу же отпустили, 3-й сильно заглотнул, и пришлось забрать. Они мне его и отдали. Тогда нормально его разглядел , так что с усачём не перепутаю.:o
А так как встреча с усачём, и поимка хариуса, по времени, были недалеко друг от друга,, то и мне даже мыслей не приходило - сравнивать эти две разные рыбки..

**Бор борыч** · 25.12.2013, 16:59

Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение

сравнивать эти две разные рыбки..

Я не настаиваю, а рассуждаю. Размер рыб и стайки соответствуют хариусу. Мне попадался хариус при ловле ельца на кузнечика на Неманских притоках. Очень похож. Мне кажется, что усач должен быть большего размера. К тому же в Рыбчанке есть форель, значит и хариус. Короче надо протестить, поймать эту рыбу и сфоткать!!!!

**ВОЛОДЯР** · 25.12.2013, 17:10

Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение

Короче надо протестить, поймать эту рыбу и сфоткать!!!!

.. место, точнее 2 места, где их видел, даже на карте нарисовать могу... Но вот сфоткать и поймать - это уже совсем другая история... Тем более много лет прошло... ыкалогия, понимаешь...;)

Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение

Мне кажется, что усач должен быть большего размера.

...это же не обычный усач, а другой вид усача... который по сведениям достигает максимально 25 см... не гигант, короче...

**Бор борыч** · 25.12.2013, 20:16

Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение

...это же не обычный усач, а другой вид усача... который по сведениям достигает максимально 25 см... не гигант, короче...

Если это действительно так, то это тема для дисертации. Если не забудете и будет желание, летом пригласите - попробуем поймать. Это же совсем рядом. Да и весной там очень интересно половить. Я неоднократно успешно рыбачил на Илии несколько км ниже слияния с Рыбчанкой в апреле-мае.

**финн** · 26.12.2013, 11:37

Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение

К тому же в Рыбчанке есть форель, значит и хариус.

Скорее прослеживается обратная закономерность. В каждой реке где есть Хариус присутствует и форель, но не в каждой реке с форелью есть хариус. В РБ рек с форелью гораздо больше чем рек с хариусом.

**1973Дима** · 26.12.2013, 12:09

Сообщение от финн Посмотреть сообщение

Скорее прослеживается обратная закономерность. В каждой реке где есть Хариус присутствует и форель, но не в каждой реке с форелью есть хариус. В РБ рек с форелью гораздо больше чем рек с хариусом.

Дакладна ведаю ў РБ адну рэчку у якой ёсць харыус, але няма стронгі.
Іншае пытанне, не павінна лі ў гэтым экалогія? Рэчка працякае праз даволі буйны раённы цэнтр з развітой (дакладней недаразвітай) прамысловай вытворчасцю. Плюс, на ручаі, які ўпадае у рэчку, стаіць спіртзавод, які таксама не дадае чысціні. Але ж і харыус вельмі далікатна ставіцца да якасці вады. Можа яшчэ больш, чым стронга.

**финн** · 26.12.2013, 13:08

1973Дима,
На аксиому не притендую.
Но знаю не одну реку в которой есть форель, но нет хариуса. Причем на этих реках нет объектов промышленности или сельского хозяйства.

**Бор борыч** · 26.12.2013, 23:08

Сообщение от финн Посмотреть сообщение

В каждой реке где есть Хариус присутствует и форель, но не в каждой реке с форелью есть хариус.

Вы с уверенностью можете утверждать о наличии или отсутствии какого-либо вида на закрытом водоеме, который сами заполнили водой и сами зарыбили какими-то видами рыб. Если река входит в ареал распространения данного вида, условия подходящие, особи данного вида ловятся в ручье, впадающего в 10 км в большую реку от Вашего, то в Вашем ручье этот вид есть на 100%, даже если Вы и Ваши знакомые эту рыбу никогда не ловили.

**ViSt** · 27.12.2013, 00:10

Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщение

Институт рыбного хозяйства АН РБ считает, что это синец

http://www.belniirh.by/pub/catalog4.php#54

Думал, шутка - оказалось, все по-серьезному. Фотка действительно оттуда, статья "Синец
(abramis ballerus)".
Ну, что сказать...
Какой институт, такой и синец.

Объявление

Что за рыба?

Что за рыба?

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: