Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Что за рыба?

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • PANIK-BY
    Участник ответил
    Сообщение от Sergo Посмотреть сообщение
    Народ, может кто-то узнал длинных рыб ...
    Синцами зовутся.

    Прокомментировать:


  • Sergo
    Участник ответил
    Народ, может кто-то узнал длинных рыб - верхняя и нижняя?
    Пойманы позавчера на Днепре недалеко от Могилева.

    Прокомментировать:


  • PANIK-BY
    Участник ответил
    Сообщение от Аллушка Посмотреть сообщение
    а эта вот, со знаками ???...
    Это елец.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Аллушка, да вроде елец-). Главное отличие сырти от подуста в нижней губе, у подуста она острозаточенная шкрябалка, у сырти практически лещевый хобот. И подуст и сырть не шибко распространённые рыбы.....-их лучше опускать мимо садка. Была рыбалка, когда практически норма была сделана мерным подустом 400-850 грамм, всего утопил. Отличный боец, красивая рыба. Зы, ловил вовсе не целеноправлено, удачное место было, с одной точки клевали и лещ и язь и плотва и подуст-)

    Прокомментировать:


  • Аллушка
    Участник ответил
    а эта вот, со знаками ??? (забыла 3 после № добавить) - №1 или №2? или подуст?Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20160619_082111.jpg
Просмотров:	2
Размер:	175.9 Кб
ID:	3817326 чешуя у нее почти как у №2-ельца, крупнее, чем у №1 сырти, но морда и тело больше на №1 смахивают....а врочем вижу сейчас, что №1 на фоне синего ведра и №2 на фоне красного - две разные рыбы. №2 на красном и №??? - больше смахивают на подуста, а №1 на синем - сырть. Брак хренов, принёс краснокнижницу котам.
    По итогу, в результаете изучения всех мнений и фото в инете, прихожу к выводу, что на моих фото 3 рыбки. Главное отличие сырти от подуста - в анальном плавнике, у сырти он боле продольный, длинный, у подуста - покороче. Насыщенность - не показатель, в разных водоемах и широтах она может быть разной, а также отличаться в зависимости от возраста и размера рыбы. Ещё можно выделить чешую, у сырти она помельче, больше на подлещёвую смахивает, у подуста же покрупнее, к голавлиной тянется. Я в чём-то неправа?)
    Последний раз редактировалось Аллушка; 27.06.2016, 11:37.

    Прокомментировать:


  • PANIK-BY
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    ... Дело даже не в плавнике внимательно смотрим на нижнюю губень-)
    Согласен.)

    Прокомментировать:


  • chyk
    Участник ответил
    Про сырть вместо подуста легко соглашусь. Потому что по остальному виду, кроме показавшегося мне коротким плавника, на неё действительно гораздо больше похожа.
    На Дону и притоках бываю каждый год, там регулярно попадаются те и другие. Рыбец чаще подуста. Подуст имеет более «колбасную» форму тела и обычно имеет красноту в плавниках. Но когда возникают сомнения, особенно по мелким экземплярам, то смотрю на анальный плавник.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    PANIK-BY, Паша добей меня в ветке подуст-), а то я считаю что там елец-).


    1-сырть 2-елец без вариантов-) Дело даже не в плавнике внимательно смотрим на нижнюю губень-)

    Прокомментировать:


  • PANIK-BY
    Участник ответил
    Плавник, как раз таки и не короткий, просто из-за прозрачности не весь отчётливо виден, рыбка мелкая совсем.
    Под 1-вым номером - краснокнижная сырть, остальные - ельцы.

    Прокомментировать:


  • chyk
    Участник ответил
    1 - Подуст. Похож на рыбца (сырть), маленьких их трудно отличить, но по короткому анальному плавнику таки, считаю, подуст.
    2 и ??? - Ельцы.

    Прокомментировать:


  • Аллушка
    Участник ответил
    муж чего-то словил, ломает голову, говорит, вроде ельцы, но разные же. Рассудите Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20160619_145237.jpg
Просмотров:	1
Размер:	148.2 Кб
ID:	3816938Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20160619_145304.jpg
Просмотров:	1
Размер:	188.8 Кб
ID:	3816939Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20160619_053915.jpg
Просмотров:	1
Размер:	81.0 Кб
ID:	3816940Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20160619_053918.jpg
Просмотров:	1
Размер:	83.4 Кб
ID:	3816941Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20160619_065015.jpg
Просмотров:	1
Размер:	151.4 Кб
ID:	3816942Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20160619_065019.jpg
Просмотров:	1
Размер:	160.7 Кб
ID:	3816943Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20160619_082111.jpg
Просмотров:	2
Размер:	175.9 Кб
ID:	3816944

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    byri777, подъязок до 200 грамм-)

    Прокомментировать:


  • андрюшко
    Участник ответил
    Сообщение от chyk Посмотреть сообщение
    Конечно не язь. Потому что не дорос. Потому что подъязок.
    И тем более не голавль.
    Зачем воду мутить и создавать вопрос там, где вопроса нет?
    Чистейшей воды ПОДЪЯЗОК.
    Не смотря на якобы неудачное фото. На котором, тем не менее, четко видна куча верных признаков язика, и не видно ни одной детали, дающей повод в этом усомниться.
    Соглашусь! подъязик.

    Прокомментировать:


  • chyk
    Участник ответил
    Сообщение от byri777 Посмотреть сообщение
    Это не голавль и не язь
    Конечно не язь. Потому что не дорос. Потому что подъязок.
    И тем более не голавль.
    Зачем воду мутить и создавать вопрос там, где вопроса нет?
    Чистейшей воды ПОДЪЯЗОК.
    Не смотря на якобы неудачное фото. На котором, тем не менее, четко видна куча верных признаков язика, и не видно ни одной детали, дающей повод в этом усомниться.
    Последний раз редактировалось chyk; 07.06.2016, 22:20.

    Прокомментировать:


  • byri777
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    byri777, а других фото нет? Этого достаточно, чтоб сказать, что на фото не сырть, анальный плавник короткий, уже не раз про этот признак и тут писалось.
    только это



    Это не голавль и не язь , их я знаю ..

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X