Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Что за рыба?

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    елец не имеет промыслового значения из за нецелесообразности его добычи по понятным причинам и к тому же он считается сорной-выедает икру других ценных промысловых видов.
    Ну и?

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    елец не имеет промыслового значения из за нецелесообразности его добычи по понятным причинам и к тому же он считается сорной-выедает икру других ценных промысловых видов.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
    но там был не наш вид миноги...
    Я наших ел.. Эх жизнь походная..... По вкусу-рыба рыбой, достаточно жирная (по мне, так слишком) и вкусная, но жидкий стул....:( Тож думаю, что слизь виновата, все таки не дома готовили.

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Все это хорошо, конечно, но есть ли у нас не съедобные рыбы и их гибриды? Минога тож съедобная, я пока жив, проверено:) правда стул после нее не внушал доверия.....но факт, что съедобная.
    ...у неё только слизь ядовитая... если она очищается - то рыба съедобна... Это всех миног касается... Когда-то нарвался в магазине на консервы производства Украины... из миноги... очень понравилась... но там был не наш вид миноги...

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Эммм...А что елец в непромысловых видах делает???

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
    - съедобен, гибрид или йадавит..=)
    Все это хорошо, конечно, но есть ли у нас не съедобные рыбы и их гибриды? Минога тож съедобная, я пока жив, проверено:) правда стул после нее не внушал доверия.....но факт, что съедобная.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
    и буит вам понятно
    В общем, так. Давно было пора, хотя насчет "будет всем понятно" есть сомнения

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил


    - плакат на халадильнег,

    - взакладки такой ресурц
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Fishbase называется. Возможно, отпадёт необходимость в самой этой теме
    и буит вам понятно
    - съедобен, гибрид или йадавит..=)

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    ну или альтернативу-)
    http://belniirh.by/pub/catalog5.php#71

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Купи себе книжку хорошую, и не дури себе голову интернетом в области определения точных параметров чего-либо.
    Кстати, как вариант (не только по рыбе) - найти заслуживающий доверия интернет-источник и пользоваться им. Проблема, конечно, в определении степени доверия, но тут слишком много нюансов, чтобы рассказать о них в паре строк.
    Могу предложить изучить, или напомнить о вот таком замечательном сборнике, который акцентирует внимание на основных отличительных признаках сходных видов НАШИХ рыб.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    источники отдыхают

    Плотва. По информации википедии: "40—45 чешуй в боковой линии". Берём другие источники: "В боковой линии 41-48 чешуй", а можно ещё круче: "Плотва. В боковой линии 53—68 чешуй", а потом на сайт липецкого зоопарка: "Чешуя мелкая: в боковой линии более 80 чешуй."... Шутки, шутками, но в основном нашёл информацию о 40-50 - вкладываемся.
    Сообщение от fishbase.org
    41-44
    Краснопёрка: тут нахожу сведения о, максимум, 45 (сайт липецкого зоопарка не просматривал). Не подходит.
    Сообщение от fishbase.org
    39-42
    Смотрим леща. Тут от 47 до 60 (по разным источникам, сайт липецкого зоопарка, опять в игноре ).
    Сообщение от fishbase.org
    51-60
    Добавлено через 1 час 47 минут
    Если, всё-таки один из предков краснопёрка, то её гены здесь не поучаствовали. Более того, я не замечаю и лещового «хобота» (хотя на 100%, уверенности нет). Соответственно, если предположить, что его («хобота») действительно нет, то это наследство ...
    поучавствовали, но не победили гены леща..;)

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    lynx
    Густера в Вяче есть. Весной ловится. Вместе половим?

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Плотва. По информации википедии: "40—45 чешуй в боковой линии". Берём другие источники: "В боковой линии 41-48 чешуй", а можно ещё круче: "Плотва. В боковой линии 53—68 чешуй", а потом на сайт липецкого зоопарка: "Чешуя мелкая: в боковой линии более 80 чешуй."... Шутки, шутками, но в основном нашёл информацию о...
    Купи себе книжку хорошую, и не дури себе голову интернетом в области определения точных параметров чего-либо. Хорошая книга это энциклопедическое или справочное издание, к сожалению, совсем не любое, на котором написано "Энциклопедия", или "Справочник".

    Прокомментировать:


  • 1973Дима
    Участник ответил
    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
    чешуя нифига не говорит за плотву гибрид однозначнA!
    там их штук 47-48 в боковой линии и 10 чешуйных рядов кверху!
    Плотва. По информации википедии: "40—45 чешуй в боковой линии". Берём другие источники: "В боковой линии 41-48 чешуй", а можно ещё круче: "Плотва. В боковой линии 53—68 чешуй", а потом на сайт липецкого зоопарка: "Чешуя мелкая: в боковой линии более 80 чешуй."... Шутки, шутками, но в основном нашёл информацию о 40-50 - вкладываемся. Краснопёрка: тут нахожу сведения о, максимум, 45 (сайт липецкого зоопарка не просматривал:p). Не подходит. Смотрим леща. Тут от 47 до 60 (по разным источникам, сайт липецкого зоопарка, опять в игноре:p). Соответственно, что имеем, вернее имею? Доказано то, что ничего не доказано, кроме того, что это гибрид. Но кто мама, а кто папа, по чешуе определить не могу. Доводы других ораторов не убеждают. Хотя нет, один из родителей лещ, па любахе.
    Точное количество лучей плавника - не уверен. Насчёт чешуек над боковой линией, та же картина, что и по чешуе на боковой линии. Мог подцепить, в смысле унаследовать, и от леща (напоминаю, для меня не вопрос, что он один из родителей) и разбавить признаками второго родителя. В итоге имеем, то, что имеем. Мне опять ничего не понятно.
    Рот. А вот тут мы видим нижнее расположение. Если, всё-таки один из предков краснопёрка, то её гены здесь не поучаствовали. Более того, я не замечаю и лещового «хобота» (хотя на 100%, уверенности нет). Соответственно, если предположить, что его («хобота») действительно нет, то это наследство плотвы.
    Ну и так далее по остальным признакам.
    Мой вывод: скорее всего это гибрид плотвы и леща, но и вариант краснопёры и леща не исключён.
    Засим хочу откланяться.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    По времени нереста краснопёрка и плотва не совпадают.
    главно что у краснопёрки с лещом вр. нереста может пересекатсо..

    Боковая линия, анальный и спинной плавники - всё говорит за плотву (пересчитывал минут ...надцать). Несколько широковатое тело? Такое бывает, но плюс к этому белые глаза... "Очень возможно, что бабушка моя согрешила с водолазом..." Только тут, наверное, с лещом или с густерой.
    чешуя нифига не говорит за плотву гибрид однозначнA!
    там их штук 47-48 в боковой линии и 10 чешуйных рядов кверху!

    Таких гибридов в любом водоёме, где есть и лещ и плотва - пруд-пруди!
    или логику поста 2140 неулавливаем, что скорее краснопёрка родитель.. потому что каким следует ожидать гибрида К+Л по сравнению с гибридом П+Л? – правильно: а) с бОльшей краснотой плавней; б) с более задвинутым к хвосту спинным плавником.. (нежели сей экз. Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_2066.jpg
Просмотров:	1
Размер:	65.1 Кб
ID:	3553806)

    Добавлено через 6 минут
    теперь почему не густепёрка:
    Именно из-за экстерьера.
    Поддерживаю.
    0) в Вяче есть густера? пакажыце..:o
    1) рассмотрим правильный экстерьер гибрида К+Г на изображениях: Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2011-08-04 20.07.38.jpg
Просмотров:	1
Размер:	163.5 Кб
ID:	3426847 и Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	9.jpg
Просмотров:	1
Размер:	198.5 Кб
ID:	3496632..
    2) смотрим на затылки, оцениваем его толщину и крупность чешуи в сравнении с предметом дискуссии..
    3) щитаем чешуйные ряды кверху от боковой линии и сравниваем полученную цыфирь с числом 10..
    4) 47 чешуек в боковой линии нивжысть не нащитываем.. зы, различия архитектурные, извините..

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X