doctor zlo
___________________
Cаша! Да на этой фотке действительно голавль...спору нет,сразу видно и без плавника......по тем фоткам,если бы знал,что количество чешуек по боковой линии играет роль-даже бы и не спорил.
С меня коньяк...скажешь когда, на связи.Юра.
Добавлено через 9 минут
Благодарю так же за науку о чешуе Адрио и Усача...))))
Добавлено через 14 минут
Ракурс первых фоток сбил с толку...ссори.
Добавлено через 16 минут
ЭЭЭ-Х,Клим! Не то мясо ты ел )))
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Что за рыба?
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
doctor zlo, благодарю.
Да, анального плавника не видно. :(
Если бы вдобавок не было видно чешуи и головы, то действительно можно было поверить, что это язь. :)
Прокомментировать:
-
А где та фотка за которую уже четвертую страницу спор идет?
Откуда-то перенесли терки, а из какой темы? Или там только для фоток, а для мусора здесь?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Мега Рысь Посмотреть сообщениеОн сказал,что есть еще фотки с этой рыбалки и выложит их сегодня вечером....
Может плавник увидим,а так -буду готов признать свое поражение))))
С уваж.)))
В данной ситуации и без анального плавника все очевидно.
Прокомментировать:
-
Нет...я не соскакиваю и не отнекиваюсь от спора с Док.Зло...
В любом споре рождается,как вы знаете ,правда....
Возможно и я ошибся...не отрицаю.
Просто то, как увидел на фотке-так и спорю,а Климу я позже звонил....спрашивал о цвете мяса.
Он сказал,что есть еще фотки с этой рыбалки и выложит их сегодня вечером....
Может плавник увидим,а так -буду готов признать свое поражение))))
С уваж.)))
Прокомментировать:
-
Сообщение от Мега Рысь Посмотреть сообщениеТак как анальный плавник-решающий фактор,а на выложенных Климом фотках он отчетливо не виден ,то для меня стало решающим мнение Клима-мясо-розоватое,он его пожарил...он его и ловил,сказал-язь....спросите у него.
Нехорошо-с ;)
Ну не является цвет мяса определяющим фактором в видовой систематике...
Прокомментировать:
-
Мега Рысь
Вот упертые вы с Климом, причем не правы. Вам уже большинство тут высказалось что это голавль, а вы все за свое :)
Вот две хорошие фразы на эту темуСообщение от усачИ ещё. Если человек уверен в своей правоте, не слышит аргументов, выдвигает свои, мягко говоря, не очень убедительные, то зачем призывать кого-то разубеждать его в этомСообщение от andrioМожно смотреть сколь угодно долго, знать, на что и где был словлен, но сути дела это не меняет - на фото клима голавль.
Усач,
Andrio уже считал чешуйки чуть выше в сообщениях. Тоже 46.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Мега Рысь Посмотреть сообщениеСпециалисты тож. могут ошибаться...
В систематике есть понятие отличительных видовых признаков. То есть тех, по которым в нашем случае однозначно можно отнести сомнительный экземпляр к тому или иному виду. Розоватое мясо, цвет чешуи, голова к таковым не относятся. Кстати, голавль из тех мест имеет как раз розоватое мясо, а тамошний язь - желтоватое. Я увеличил фотографию с рыбой в руках и подсчитал количество чешуек в боковой линии. У меня получилось их 46. Плюс-минус две из-за качества фото. Это типично для голавля. У язя - больше 53-х.
И ещё. Если человек уверен в своей правоте, не слышит аргументов, выдвигает свои, мягко говоря, не очень убедительные, то зачем призывать кого-то разубеждать его в этом? Да пусть хоть скумбрией сию тварь обзовёт, главное ведь, что вкусный был.
Прокомментировать:
-
Адрио
Так как анальный плавник-решающий фактор,а на выложенных Климом фотках он отчетливо не виден ,то для меня стало решающим мнение Клима-мясо-розоватое,он его пожарил...он его и ловил,сказал-язь....спросите у него.
Специалисты(Усач) тож. могут ошибаться...
Прокомментировать:
-
Сообщение от cherepaha Посмотреть сообщениеВ разных водоемах Беларуси, некоторые виды рыби принимают не совсем тот окрас который прописан в учебниках. Это связано с разными условиями обитания, прозрачностью воды, местами кормежки и пр. На Днепре я ловил язей которые имели совсем светлый окрас. Уверен, что все форумчане ловили например окуней или щук с разной интенсивностью окраса. То же можно сказать и о мирной рыбе в данном случае язе. Язь и голавли очень похожие по своему внешнему виду рыбы, особенно когда маленькие. В данном случае на фото по моему глубокому мнению язь т.к. он отличается толстым телом, довольно широкой, укороченной головой, небольшим косым ртом и цветом плавников. У головля голова гораздо шире, туловище имеет почти цилиндрическую форму, чешуя крупнее.
Если об первом фото, то тут вы меня не переубедите - на фото голавль.
Если об втором фото, то голавлем там даже и не пахнет. Я определил бы её как красноперку. Хотя до конца и не уверен, могу ошибаться. Но не голавль уж точно.
Прокомментировать:
-
Сообщение от andrio Посмотреть сообщениефинн, да всё нормально с мордой, это снято так. а яркий плавник и цвет чешуи - это молодой еще язь. подъязок, так сказать
Прокомментировать:
-
Сообщение от финн Посмотреть сообщениеcherepaha, Shula, andrio
Меня смущает яркий грудной плавник и серибристая чешуя. Язь потемнее, как мне кажется, должен быть. И морду я вижу, как бы вздернутую вверх.
Первая мысль была, что язь, но потом засомневался.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: