Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Что за рыба?
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Да, не она,если так.Она ещё в посту 381 от Нецки.У этой чешуя мельче и глазки желтоваты.Именно такая и у нас водится и немало.Раньше думал,что гибрид.Но,слишком много этого гибрида.Мот и впрямь новый вид образовался.;)
-
дождь
Белоглазку я хорошо знаю. Ее я много раз ловил на В. Березине. Тем более, что она в пределах Белоруссии не водится в реках Балтийского бассейна. А то, о чем спрашивал я в посте #976, поймано на Вилейском водохранилище.
А белоглазку могу и я в сто первый раз выложить.2 Фото
Прокомментировать:
-
Андрей74.
Опять эта рыбка...;)Тут выше её сто раз выкладывали.Что-то среднее между густерой и лещом.Белоглазка вроде.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Villain Посмотреть сообщениеСырть, как и подуст, имеют характерное расположение ротовой полости.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Андрей74 Посмотреть сообщениеНа Вилии, при ловле пикером, мне неоднократно попадалась эта рыбешка.Подозреваю, что это дитеныши сырти, однако более крупные особи не попадались.Надеюсь, знающие люди помогут разобраться в этом вопросе и, возможно, подтвердят мое предположение.
Прошу поправить, если не прав.
Прокомментировать:
-
Усач, WolfRamm, cola-71
Благодарю за участие и помощь в опознании сырти. Радует что в местах, где я рыбачу, еще сохранились краснокнижные виды рыб.
Однако предлагаю еще одну загадку. Этот экземпляр, пойманный мною на ВВ, несколько отличается от всех известных мне видов карповых.Вероятно гибрид кого-то с кем-то. А как считаете вы?1 Фото
Прокомментировать:
-
Dand, она родственница и плотвы,и карася...Семейство карповых...Но по повадкам,да и по внешнему виду,безусловно,ближе к плотве...
Кстати, часто приходится слышать,особенно в деревнях,что красноперка - это золотой карась...
WolfRamm,Усач, а что вы скажете насчет этого товарища,которого я идентифицировал как ельца?1 Фото
Прокомментировать:
-
Вопрос
Скажите,пжлста,чья "родственница" краснопёркаМне кажется её можно отнести или к плотве,или карасю.Может я не прав?С ув.
Прокомментировать:
-
Андрей74
Судя по всему, придётся приносить извинения. Что и сделаю.
Анальный плавник длинноват для ельца. У подуста он тоже короче. Значит ваш первоначальный вывод правилен: мелочь сырти.
Не кушайте.
Прокомментировать:
-
А на мой взгляд, сырть мелкая: плоская очень (елец потолще будет), широкая и на первом фото "нос" характерный. Да и плавник анальный длинный слишком в сравнении с этим: http://brik.org/attachment.php?attac...7&d=1220768778
Прокомментировать:
-
Уважаемый Усач. Вообще-то я Вас считал и считаю знатоком нашей ихтиофауны. Однако, представленные выше рыбы - точно не ельцы, которых на той же Вилии я ловил достаточно часто. У ельца более цилиндрическое тело, более короткий анальный плавник, и не такая тупая морда. В прочем есть у меня фото настоящего ельца.2 Фото
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: