Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Что за рыба?
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Угу... жалко, но факт. к сожалению хирургическую операцию не перенес.Был изловлен на червяПоследний раз редактировалось Rammstein; 26.09.2007, 10:20.
Прокомментировать:
-
Это очень маленький хариус. И очень жаль, что спинной плавник он уже сложил...
Прокомментировать:
-
Угу тоже так думаю, ток хозяин рыбки не догадался плавник поднять.
Прокомментировать:
-
ЧАсом не маленький ли это хариус? По чешуе и нижним плавникам похож, если б и верхний плавник поднять - вообще вопросов бы не было... По чешуе ещё на сига похож, но опять же - верхний плавник у него намного меньше..., и у хариуса спинной плавник ближе к голове, чем брюшной.Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 25.09.2007, 21:08.
Прокомментировать:
-
Что за рыбка? Какие мнения? мож кто знает?1 Фото
Прокомментировать:
-
UGO
Глянь в Красной Книге. Там ведь очень подробное описание: различия существенные.
Прокомментировать:
-
...Насчёт самого явного отличия , размера анального плавника - это точно. Потому что если смотреть у кого смешней нос, то после плотвы - у обоих смешной...:) А насчёт алого пловника - это как где, я лично видел эти плавники совершенно не алых, а чуть красноватых тонов. От водоёма зависит.Сообщение от lynx Посмотреть сообщениесамое явное отличие: у сырти заметно длиннее анальный плавник - больше лучей в нём в 1.5 раза..
и совсем в нем нету оттенка красного.. у подуста же он алый..
Прокомментировать:
-
Прям лоб какой-то:DСообщение от lynx Посмотреть сообщениено и у сыртей нос смешной..
Прокомментировать:
-
наличие "щетечек" на губах у подуста
это "соскребалки":) у подуста наверно:

но и у сыртей нос смешной..
самое явное отличие: у сырти заметно длиннее анальный плавник - больше лучей в нём в 1.5 раза.. и совсем в нем нету оттенка красного.. у подуста же он алый..Последний раз редактировалось lynx; 21.09.2007, 10:05.
Прокомментировать:
-
Что за они, можно подробнее?Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщениеUGO
Их главное отличие - наличие "щетечек" на губах у подуста. У сырти таких нет.
И мне как-то (может и безосновательно) казалось, что у сырти более плоское и приподнятое тело.
Практически каждую последнюю фидерную рыбалку ловлю подустов (я так думаю) - натуральная "сарделька" - как елец, только с нижним ртом и смешным носом. Выпускаю, как чэсный, потому нет возможности поработать со справочником и посчитать лучи-чешуйки.
Прокомментировать:
-
lynx, я думаю, что вопросы о возможности вообще и особенностях образования гибридов в дикой природе лучше задавать специалистам. т.е. ихтиологам. Я не специалист в этой области. Сужу по тому, что когда-то читал (а именно, что такое вполне возможно, но в большом числе случаев не жизнестойко) и из собственного опыта. Лучи и количество чешуек в боковой линии не считал.
Езжай на Вилейку за уклейкой - будет над чем поразмыслить.
Да, кстати, о лучах и чешуйках: их число, насколько я помню, у конкретного вида варьируется довольно здорово. Вечером открою справочники, почитаю.
Меня вот больше вопрос интересует в отличии Сырти от Подуста. Последний у меня есть во всех трех справочниках, а вот первая - только в одном и с очень неудачной фотографией.
Кто-нибудь знает их ГЛАВНОЕ отличие?Последний раз редактировалось UGO; 20.09.2007, 15:47.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: