Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Курилка ЧРБ-2015 по спиннингу с лодок

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 25 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 45 68 template Следующая
 
  • Страница из 68
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Курилка ЧРБ-2015 по спиннингу с лодок

    В этой ветке обсуждаются общие вопросы проведения
    Чемпионата Республики Беларусь по спортивному лову рыбы спиннингом с лодок в 2015 году.
    Спорить можно и нужно. Но напоминаю о корректном отношении друг к другу. Несмотря на возможные разногласия все мы делаем одно общее дело.
    Информацию по предыдущим обсуждениям можно найти в Курилка ЧРБ-2014 по спиннингу с лодок.
    Последний раз редактировалось VitaminV; 04.02.2015, 12:05. Причина: Смена названия
    Фрегат 290. Tohatsu 5 л.с. Lowrance HDS 7 GEN2. Garmin GPSMAP 78. Схемы глубин водоёмов.
    Метки: Нет
  • #512
    Sexy boy :D

    Комментарий

    • #513
      Витя, в шоке не только ты. Зачётная рыба была поймана честно. Так, как разрулили этот форс мажор, считаю быть не должно. Такие вопросы должны были решать капитаны команд, на которых держится чемпионат, а не судьи, где в большинстве находятся случайные люди, часто привозимые только на один этап. Меня к примеру, как капитана команды, да и наверно, не только меня одного, не поставили в известность, что этот вопрос будут решать вот так с бухты барахты. Хотя вечером до этого, эта проблема была урегулирована. Моё мнение. С командой "Время спиннинга", поступили неправильно, можно сказать по скотски. Необходимо этот вопрос обсудить капитанами команд и только после этого выносить решение. Был косяк с двух сторон, но вынесенное решение неправильное. Мой судья голосовал против, не посоветовавшись со мной. Но это, не решение нашей команды. Наша команда считает, что в данном случае, рыба должна быть засчитана и итоги первого этапа изменены.
      Если так будем относиться к спортсменам, очень быстро останемся в ЧР, опять с тройкой команд. Вопрос решён не по людски. Мы против такого решения. Требуем его пересмотра.

      Комментарий

      • #514
        Эмоции через край. Sawka, ты бы поаккуратнее насчет "позвоночных", тебе ребятам еще в глаза смотреть. Проголосовать "правильно" или нет могли по разным причинам, в том числе и не разобравшись до конца в ситуации. Так что остынь, нужно и других послушать.
        Пока по клаве стучал, Виктор примерно то же написал о том, что принимавшие участие в голосовании могли просто не владеть ситуацией . Все поправимо.
        Последний раз редактировалось FIL; 24.05.2015, 22:05.

        Комментарий

        • #515
          Сообщение от sawka
          В Положение внесли изминение о минимально допустимом раазмере окуня , было в 14г 22см , с этого сезона 21см , да так тихенько это сделали что как минимум (это я знаю на 100%) четыре (в том числе и наша) команды об этом не знали...Да и еще , в таблице , которые находились у судей , было отмечено что что окунь зачетный 22см (Витамин сказал что забыли исправить), этож как надо было торипиться изменение пропихнуть, раньше на форуме целую зиму спорили , а теперь так втихаря .
          Можно связанно и раздельно изложить суть?
          "Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
          В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
          И.Губерман

          Комментарий

          • #516
            Сообщение от sawka
            Ты повытягивал отдельные цитаты , сложил их в кучу , и теперь хочешь что-бы тебе связанно изложили суть , конкретно скажи что не понятно.
            Не теперь, а последовательно, с самого начала. В чём засудили? В том, что вы наловили массу окуня в 21 см, а считалось, что зачёт от 22-х? Почему не подали протест на результаты?
            Собери мысли и слова в кучку и напиши их.
            "Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
            В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
            И.Губерман

            Комментарий

            • #517
              В принятии решений участия не принимал , знаю о проблеме понаслышке ... Слышал о ней с расстояния метров в 10-15 всё от слова до слова. :)
              От себя могу прояснить. Есть некоторые недоработки от организаторов , когда участники могли двояко быть проинформированы из разных источников , и есть недоработки участников в виде приподнятого состояния жизненного тонуса на построении , когда речь судьи с оглашением заветных сантиметров тонула в ржании и комментах этих самых пострадавших. Ключевой недоработкой в данном случае - считаю вторую . :cool: Это была последняя , наиболее актуальная вводная инфа из первых уст.
              Ещё более от себя ( ИМХО ) - могу добавить , что судья всегда прав . Это пункт первый . Пункт второй - если судья не прав - смотри пункт первый . Понять и простить .
              Сам было дело на своём первом в рыбацкой карьере блеснильном фестивале мог потеснить некоторых именитых россиян на кубке Старшинова , на ММ , а в результате из за неточной сверки часов был незасчитан результат.
              После того случая сверяю часы и ставлю будильник , точно высчитывая время до финиша с запасом в пару минут... Очень хорошая скажу я вам привычка .
              Вот и на построение с церемонией поднятия флагов ( в том числе и государственного , которая сама по себе при должном осознании момента скупую мужскую слезу может вышибить ) , есть резон приходить как минимум трезвыми , а начинающим не помешает - с блокнотом и карандашом , дабы зафиксировать наиболее ключевую информацию . Про сантиметры слышал даже я , находясь в сторонке , и особо в этой информации не заинтересованный . ;)
              Дискутировать не буду , можно не отвечать... Устал отдыхать , а надо уже работу работать...
              Последний раз редактировалось long kast; 24.05.2015, 23:43.

              Комментарий

              • #518
                Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
                С командой "Время спиннинга", поступили неправильно,
                Я, поднял вчера этот вопрос, с целью вернуть команде "Время спиннинга" их рыб. И как капитан команды "ДНЕПР" остаюсь на своей позиции.
                Из всех рыб интереснее судак!

                Комментарий

                • #519
                  Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
                  Можно связанно и раздельно изложить суть?
                  Сообщение от sawka
                  Ты повытягивал отдельные цитаты , сложил их в кучу , и теперь хочешь что-бы тебе связанно изложили суть , конкретно скажи что не понятно.
                  Еще раз отвечаю.

                  Одна из команд в 1-м туре поймала окуней размером между 21 и 22 см. Судя в лодке не принял их к зачету из за незнания размера принимаемого в это году к зачету окуня . Потом был подан протест на действия судьи.

                  Размер принимаемой к зачету рыбы, в частности, окунь будет 21 см (22 см было в прошлом году) был официально озвучен и доведен до сведения спортсменов дважды в Регламенте 1-ого этапа и Главным судьей на инструктаже.

                  В Правилах сказано что "Участники соревнований обязаны знать и соблюдать Правила соревнований" в т.ч. и Регламент.

                  Решение о по всем спорным вопросам принимает судейская коллегия, а не собрание капитанов, что так же прописано в Правилах. Решение об отклонении протеста по данному вопросу было принято большинством голосов.

                  Те, кто по каким то причинам не изучил регламентирующие документы и не услышал информацию Главного судьи сами себя и наказали не приняв в зачет 2-а окуня размером между 21 и 22 см.

                  Это просто детский сад какой-то "я не читал, я не услышал".
                  16 команд прочитала и услышала информацию по размеру окуня, а две нет, почему, я лично понять не могу.
                  Фрегат 290. Tohatsu 5 л.с. Lowrance HDS 7 GEN2. Garmin GPSMAP 78. Схемы глубин водоёмов.

                  Комментарий

                  • #520
                    VitaminV, По моему протесту отпишитесь плиз !
                    Из всех рыб интереснее судак!

                    Комментарий

                    • #521
                      Сообщение от MYT71 Посмотреть сообщение
                      VitaminV, По моему протесту отпишитесь плиз !
                      По твоему протесту разъяснения даст Главный судья.
                      Фрегат 290. Tohatsu 5 л.с. Lowrance HDS 7 GEN2. Garmin GPSMAP 78. Схемы глубин водоёмов.

                      Комментарий

                      • #522
                        Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщение
                        Еще раз отвечаю.

                        Одна из команд в 1-м туре поймала окуней размером между 21 и 22 см. Судья в лодке не принял их к зачету из за незнания размера принимаемого в это году к зачету окуня . Потом был подан протест на действия судьи.

                        Те, кто по каким то причинам не изучил регламентирующие документы и не услышал информацию Главного судьи сами себя и наказали не приняв в зачет 2-а окуня размером между 21 и 22 см.
                        Подождите, подождите! Не принял к зачету окуней кто? Судья, Вы и сами об этом говорите! Так каким образом команда должна отвечать за действие судьи в лодке? Если судья был не готов, так и говорите. Размер и количество зачетной рыбы - это зона ответственности судьи.
                        Вся эта ситуация говорит о том, что либо инструктажа не было для судей, либо судьи не было на инструктаже и его не должны были допускать в лодку, про третий вариант, а именно, что сделали все в тихую, мне бы не хотелось думать.
                        Если бы судьи не было бы в лодке, это уже был бы другой вопрос и тогда можно было бы с Вами согласится.
                        Последний раз редактировалось soloshka; 25.05.2015, 08:31.

                        Комментарий

                        • #523
                          Сообщение от sawka
                          Именно так , споймали двух окуней свыше 21 см , и по незнанию судьи в лодке минимально допустимого размара по окуню , в протокол не внесли . Судья признал что такой факт был .
                          нужно было звонить главному судье если не уверенны были в размере рыбы и тд. Судья только фиксирует размер и заносит в протокол. В первую очередь вы должны точно знать регламент!

                          Комментарий

                          • #524
                            Сообщение от sawka
                            Судья признал что такой факт был .
                            Это ничего не меняет. Ну как вы себе представляете , сейчас " возвращать " вам этих окуней ? Какого именно размера ? Кто может поручиться за точность цифры ? Что ответить соперникам которых вы подвинете , а они явно будут недовольны ? И самое главное - после такого прецедента , что мешает любому другому судье заявить что такие же окуни были и в другой команде ? Пустое это. Есть протокол под подпись - это официальный документ . Когда я организовываю соревнование - я пишу в регламенте что протесты принимаются скажем 30 минут после финиша , и решение главного судьи по ним не обсуждается и обжаловаться никак нигде не может . Не знали - это не аргумент, надо было знать , зато в следующий раз будете хорошо знать. :) Относиться надо всерьёз к подготовке и всё будет хорошо , а теперь это уже базар - вокзал. По человечески всё конечно понятно , открытие сезона , встреча , общение ... Но дружба дружбой а служба службой. :!:
                            Мы привезли двух судей , и оба всё знали без личных бесед и тайных каналов связи - из официально представленой информации , также как и спортсмены тоже знали.


                            Была мысль нанести штрихи на наши " единообразные средства измерения " по промысловым мерам , но их много было бы , и в этих штрихах будет легко запутаться . Так что выход один - следить за информацией , делать записи , читать заблаговременно и перечитывать.
                            Последний раз редактировалось long kast; 25.05.2015, 09:39.

                            Комментарий

                            • #525
                              sawka, Коллега, сам в составе команды не раз, и не два подавал протесты. Вы учавствуете в Чемпионате страны, а не в фестивале. Есть правила, и регламент, если протест был подан не вовремя, или вообще не подан, дальнейшие разговоры превращаются в "мыльные пузыри". Все надо делать своевременно!!!

                              Успехов.

                              Комментарий

                              • #526
                                Сообщение от soloshka Посмотреть сообщение
                                Подождите, подождите! Не принял к зачету окуней кто? Судья, Вы и сами об этом говорите! Так каким образом команда должна отвечать за действие судьи в лодке? Если судья был не готов, так и говорите. Размер и количество зачетной рыбы - это зона ответственности судьи.
                                Вся эта ситуация говорит о том, что либо инструктажа не было для судей, либо судьи не было на инструктаже и его не должны были допускать в лодку, про третий вариант, а именно, что сделали все в тихую, мне бы не хотелось думать.
                                Если бы судьи не было бы в лодке, это уже был бы другой вопрос и тогда можно было бы с Вами согласится.
                                Почитал регламент, каюсь перед тем как написать не читал, т.к. я болельщик со стороны. Команда также допустила оплошность, т.к. не до конца либо поверхностно изучила регламент. Вопрос можно бы было решить через главного судью по связи. Но ответственность с судьи в лодке тут не снимается. Если команда действительно подписала протокол тура, то тут больше наверное вопросы к себе.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 25 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 45 68 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X