-
Витя. Это было не на яново, это было на лукомле. Протокол никто не правил. На втором часу у нас возникли сомнения в правильности показаний весов при взвешивании щуки-двушки. Мы сразу набрали гл. Судью и по его указанию и спорную рыбу и всю последующую привезли на берег и он взвешиал их сам сразу на финише тремя разными весами в присутствии нас и судьи из лодки, мы даже из лодки не выходили и там же был дописан (довнесены веса предъявленных рыб) а не переписан протокол весом довзвешеных гл.судьей рыб подписан и сдан. Ниразу не учавствовал в переписывании протокола. -
команда "Касатка"ЗА И парни хватит может...Давайте готовиться к второму этапу-это будет полезней!!!!Вить,хотел отдельно,но так получилось!!!!Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось st.tihon; 29.05.2015, 01:13.Прокомментировать:
-
Никому ничего не хотел вмазать. Всё, уже вышел из того возраста. На Яново, к стати, председателем был Ярослав, а не Витамин. С Виталь Виталичем у нас надеюсь не просто рабочие но и дружеские отношения, да и с Ярославом Зеноновичем всё поступательно. В своём посте, я напомнил, прецедент был, протокол - "как священную корову", на Яново порвали и внесли в новый протокол новые веса. Внесли потому, что в реальности, на Яново рыба честно была поймана с другим весом, на Сельце рыба тоже была честно поймана. Там протокол порвали, здесь протокол как конституция. Почему так? Ещё раз повторюсь, с обоих сторон косяк. Но почему то ребятам из "Время спиннинга", ненавязчиво, навязчиво, предлагают умыться и не возбухать. Но два окуня свыше 21см. были и все об этом знают. Они их искали, рыли, нашли и выловили. Никому на шею не садились, как некоторые команды, хотя правилами это не запрещено. Что, проблема из за того, что медведь возбухнул, после оглашения совещания коллегии? Могу вспомнить зимнюю блесну на Паулье. Когда Полоцкая команда достала сеть из подо льда, хотя главный судья на их звонок, сказал отрезать и не трогать. Сколько тогда было выплеснуто на него мата от этой команды. И это до подведения итогов. Я столько лет прослуживши в войске не позволил бы себе такого. И ничего, всё нормуль.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Давайте спокойно, уважая друг друга, снимем корону и согласимся, два окуня были и их нужно засчитать. А тот кто подвинется одним местом в тылэк, пусть ему повезёт обойти команду "Время спиннинга" на следующем этапе.
Не должно быть так. Одним засчитываем, а другим нет.
Просьба не реагировать на мой пост. Это всё я пишу, для команды "Время спиннинга", когда будут вести диалог с Президиумом судейской коллегии.
Надеюсь на здравый смысл и мудрость Президиума судейской коллегии, при решении этого простейшего вопроса.Прокомментировать:
-
Андрей, ты не прав. Ты сам никогда ничего не организовал, и даже представить себе не можешь какой это тяжелый, и неблагодарный труд. Ошибки есть всегда, у любого организатора, их обычно только и замечают, и чаще всего те которые сами "ни петь, ни рисовать".Сообщение от TROTSKI Посмотреть сообщение
Уверен Виталию уже блевать хочется от этой "благодарности" от пользователей.Прокомментировать:
-
Ребят, без обид....
1 даже посторонние люди регламент прочитали,то бишь все было доступно!!!!
2 Как говорилось выше кэп свою ошибку признал.....
3 Ребят,"Время Спиннинга"Вы отдельной веткой висите на форуме Вы должны были учесть все,ЭТО МЫ В ПЕРВОЙ......
4 Я сегодня собрал команду.... думали как поступить.....Хотя наше решение думаю мало что исправит,,,,Но не буду многословен наша команда решила внести в зачет по минимуму 2 шт 21 см,но нарушение извините,наверное придется за фиксировать,но это уже не к нам!!!
Внимательней в следующий раз!!!!
п.с Ребят я все понимаю,но не золотую корову проиграли,,,,Наверное за это время что гыр-гав рейстаг бы взяли
ппс И все таки голосование зря происходило без уведомления кап. команд,,,все таки они отвечают за все остальноеПрокомментировать:
-
Да, наезды есть, а Благодарности где ????? Я, лично, с огромным Уважением отношусь к Оргкомитету и к Витамину лично, и если в папке моей команды не будет ручки,меня это только улыбнет ! Виталий, тащит "спин с лодок" на плечах, а тут вместо помощи обвинялово, завязывать с этим нужно !Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось MYT71; 28.05.2015, 23:41.Прокомментировать:
-
Перед тем как вмазать прикинь ещё много ли у нас имеется желающих сменить Витамина в организаторах. Или как вмажешь уже ... без разницы . Оно ему надо ?Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение
Рано или поздно любой бардак заканчивается именно так . И видя такое количество команд , возросшие ставки , я был уверен что что то подобное у нас будет рано или поздно. Теперь вот надеюсь что это не будет случаться часто. :)
Потому что на чужих ошибках грех не поучиться . Хотя ... говорят что рождённые в СССР , лёгких путей не ищут :).Прокомментировать:
-
Сподручней генерала целовать......Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
С моей стороны был явный перебор , если не сказать больше , согласен поступил как упертая скотина !!!Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
Для меня ошибка Виталия , была в том что - все предыдущие годы (последние четыре это 100%) вопрос об изменении минимально допустимого размера, решался на Форуме , все заинтересованные стороны высказывали свои доводы , ну а потом приходили к неким величинам . В этом сезоне , поменяли макисмум за месяц до начала ЧР , да, закрепили это все документально, но тогда-бы на построении сказали , ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ ЧТО В СЕЗОНЕ 15г ПРОИЗОШЛИ ИЗМЕНЕНИЯ ПО ОКУНЮ (мне кажется что этого было-бы достаточно) Лично я и подумать не мог что может быть по другому. Да мы спортсмены , но мы любители , мы не можем быть настолько ушлыми и продумаными , именно потому что не профи.Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
Это опять наверно ко мне , стыдно значит и не здаровайся , не дай бог кто увидит, потом не отмоешься. А мне было стыдно за то ,как проголосовала Судейская Коллегия . Факт того что рыба была поймана , и поймана по всем правилам не оспаривают даже самые рьяные противники , и чем руководствовались судьи можно только догадываться . Тут приводили как пример Ирландию , что мол Румын засудил, так а мы тогда кто Румыны со Шведами , что не можем услышать другогоСообщение от Тренер Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ребята спасибо за поздравления. У Витамина наверно, как у Мюллера, на каждого есть фото, причём на все случаи жизни. Ещё раз спасибо что вспомнили. Уже вечер, а за день пограничника пока не пришлось вмазать. Напишу пост и уже тогда.
Мой пост направлен исключительно команде "Время спиннинга".
Мужики не вешайте носа и идите до конца. Я вижу, в своё время, заключённое между командами, в устной форме, джентельменское соглашение, о отпускании после поимки рыбу обратно в водоём, сыграло с вами злую шутку. Как бы поступил главный судья, если бы вы этих окуней не выпустили обратно в водоём, а привезли на берег. По возвращению сразу выясняется ошибка, но рыба вот она, снова измеряется и оказывается она в зачёте. Что делать в этом случае главному судье? Собирать консилиум или засчитывать? Рыба есть, она зачётная, судья подтверждает её поимку. Проблема не стоит выеденного яйца. Однозначно рыба должна быть зачтена. Но даже если она была отпущена , что в этой ситуации поменялось, ничего. Реально пойманной вами рыбы, но не внесённой в протокол, осталось по прежнему две штуки. Только если бы Вы привезли её на берег, засчитали бы не 21см. каждую, а 21 и сколько то там миллиметров.
Напоминаю всем говорящим Вам - сам дурак. На чемпионате уже был такой прецедент. И Вы, когда поедете на Президиум судейской коллегии, озвучьте его там. А именно. По моему, если я не ошибаюсь, этот прецедент произошёл на 3 ЧРБ, а именно на оз. Яново. Все кто тогда участвовал должны его помнить. В то время, рыбу ещё не отпускали, а привозили на берег. Но тогда ещё не было лотков, а рыбу измеряли взвешиванием на однотипных весах. Так вот. У команды Володи Полоцк, извиняюсь не помню как тогда называлась команда, в процессе лова возникли сомнения в точности измерения. Но в протокол цифры были занесены. Рыба напомню не отпускалась. По возвращению на берег, рыбу перевесили, увидели, что да весы заглючили. Протокол переписали с внесением реального веса рыбы. И никто даже не мяукнул, все команды отнеслись к этому с пониманием. Это как было в этом случае, по пацански или согласно протокола? Ведь можно было упереться рогом и говорить о подписанном протоколе, но ведь этого не произошло. В данном случае мы все участники того этапа, считаю поступили правильно.
В вашем случае ситуация аналогичная, рыба выловлена, измерена но не доставлена на берег. Но ведь она была в натуре. Подтверждение судьи - контролёра имеется. А Вас наказывают двумя рыбами за незнание регламента, хотя санкций за это не предусмотрено.
Повторюсь. А если бы рыбу привезли на берег. Тогда бы зачли? И "назачем" тогда эти наши джентельменские соглашения, если мы отказываемся верить глазам судьи - контролёра. Тогда рыбу всю на берег и всех причисляющих себя ярым поборникам охраны природы в одну дырку к корове. Выходит что так.
У нас, у спиннингистов, сколько бы мы не спорили, ругались и т.д., всегда разум поднимался над эмоциями, и мы всегда находили правильный выход из многих непоняток. В Вашем случае пока преобладают эмоции. Не знал - значит мудак. А поступать ребята надо по уму. С вами поступили не справедливо, хоть круть верть, хоть верть круть.
Желаю Вам добиться справедливости на Президиуме судейской коллегии.Прокомментировать:
-
Я свое мнение выразил по результату,а не перед подачей протеста. Не передергивай,как у вас это водится. И,выразил как раз после ответа на мои вопросы Виталия.Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
Возможно не очень культурно- не спорю.
На конкретные вопросы надо давать конкретные ответы,а не крутить хвостом.
Для себя разговор об этом закончил и выводы сделал.Если кого обидел словами- извините.Прокомментировать:
-
Это не в протоколе а во вспомогательной табличке для пересчёта рыбы в баллы. Сам я не видел её , но если верить услышанному , то кто-то из судей в лодках в прошлом году отметил цифру 22 себе для удобства или чтоб не забыть , а организатор там размеры принимаемых рыб не пишет и не должен писАть .Сообщение от мААленький
А вообще - и тебе ещё раз спасибо за помощь, и за ту что оказал , и за ту что предлагал но не понадобилась.
Прокомментировать:
-
Андрей, а ты заглядывал сюда http://www.brik.org/showthread.php?t=23702&page=8 (Регламент),Сообщение от TROTSKI Посмотреть сообщение
и сюда http://www.brik.org/showthread.php?t=23188&page=38 (Видео).
Или это не официальные документы и неофициальные мероприятия?Прокомментировать:
-
В том,что указана была прошлогодняя окунёвая мера,по которой проходит,если что,сверка...Именно на неё,по моей инфе,и был брошен взгляд,а там - 22 см.Рыбу за борт,в протокол - дулю...Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
Вижу,диалога не будет,за сим удаляюсь.
- - - Добавлено - - -
В дозоре,что ли?))))))Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ольга в Словакии, будет на след неделе, в интернет выйдет вечером.
Я звонил ей час назад по своим вопросам.Прокомментировать:
-
От команды "Время спиннинга" свое мнение активно выражал Медведев Олег.Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение
Ольга Высоцкая, возможно, в отъезде, или занята - на форум не заходит. Ее контактный телефон можно узнать в БООР у Козловского Владимира Викторовича т/ф 281-78-15 (начальник отдела спорт. и кинолог. мероприятий-главный охотовед)Прокомментировать:
Прокомментировать: