Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Курилка ЧРБ-2015 по спиннингу с лодок

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • long kast
    Участник ответил
    А зачем тогда оргкомитет ? :) Понятно что общественность проголосует за максимальную либерализацию . Только потом эта же самая общественность будет мозг десертной ложечкой выкушивать потому что они хотели ловить щук но это по правилам не выгодно. :) Вот есть какой то баланс , и окуней ещё приносят и щук уже ловят - вот и хорошо. Если перестанут ловить щук это плохо, и если перестанут ловить окуней это тоже плохо. Понятно что на некрупном окуне можно более стабильные результаты показывать чем на щуках ... А надо всё в комплексе уметь без перекосов .
    Последний раз редактировалось long kast; 10.04.2015, 18:59.

    Прокомментировать:


  • roma178
    Участник ответил
    Давайте проголосуем по размеру окуня, и делов.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    В прошлом году с окунем считаю было всё хорошо , мельче не надо а крупнее попробуй налови ещё. Унцовиков драть смысла нету , и на килошников затачиваться тоже бесперспективно , какая то золотая серединка по моему мнению уже вырабатывается эволюционным путём .

    Прокомментировать:


  • Bear-44
    Участник ответил
    Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
    Bear-44,
    Мне кажется тебе, если будет время, есть смысл почитать историю всех чрб и их обсуждение... меньше 22 см чрб превратиться в ловлю только окуня... ограничивать количество рыб тоже не выход. Есть смысл проводить чрб по правилам приближенным к чм.. так ведь?
    Или название "ЧРБ по ловле окуня" тебе нравиться больше? :)
    Володя,я прекрасно представляю во что это превратится.Не призываю к этому,но увеличение мин.размера для зачета окуня считаю не верным.
    Откровенно говоря,мне нравится когда люди ловят разную рыбу и делают это успешно.По моему мнению это говорит о мастерстве.Не ловится щука-лови окуня,судака...Только бы это принесло победу.
    Для меня очень показательным в этом был Кубок.
    Да,на щуке проще всего сделать результат,но бывает и такое,что щука почему-то не ловится...И,что тогда?Летим как фанера?

    Прокомментировать:


  • sawka
    Участник ответил
    Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
    Мне кажется тебе, если будет время, есть смысл почитать историю всех чрб и их обсуждение... меньше 22 см чрб превратиться в ловлю только окуня...
    Может и так , только сборная показала лучший результат в 13ом году , когда можно было ловить пиписонов , в прошлом когда отбирались с ограничением по окуню 22 см , выступили намного хуже, так что не вижу прямой связи. Считаю ограничение 22см по окуню подходящим под наши условия , а если сделают 25см , нам еще лучше , за три этпа споймали пару зачетных окуней , в оснавном щукой закрывались .
    Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
    Другое дело, что запрет на предварительные тренировки в этом году не позволит определять разумные ограничения по размеру на основе тренировочных данных.
    Паша , не смеши мои подковы , на основе преварительных тренировок можно посчитать только бычки и пустую тару , если такая есть , так что самые разумные ограничения , это их отсутствие ,до разумных пределов конечно:D С Днем рождения , всего наилучшего

    Прокомментировать:


  • Scottyk
    Участник ответил
    Всем не угодить.... Кто-то предпочитает окуня на отводной по-удить, кто-то по-твичить зубастую, а кому-то бровки подавай с трофеями на 4-6 метрах.
    Но с позиции зрелищности, крупная рыба в улове однозначно выигрывает. По-этому я бы поддержал увеличение мин. размера. В принципе и не против был бы ограничить принимаемое к зачету кол-во особей каждого вида рыбы. И тогда пожалуйста проявляй мастерство - укрупняйся :cool:
    Да и нынешние правила вполне универсальны, на мой взгляд.

    Прокомментировать:


  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    Bear-44,
    Мне кажется тебе, если будет время, есть смысл почитать историю всех чрб и их обсуждение... меньше 22 см чрб превратиться в ловлю только окуня... ограничивать количество рыб тоже не выход. Есть смысл проводить чрб по правилам приближенным к чм.. так ведь?
    Или название "ЧРБ по ловле окуня" тебе нравиться больше? :)
    Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 10.04.2015, 15:44.

    Прокомментировать:


  • Bear-44
    Участник ответил
    Сообщение от Megabox Посмотреть сообщение
    Так в этом и есть смысл :).
    Офигенный смысл))

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
    Есть мнение, что ловить нужно больше щуки, чтобы показывать хорошие результаты на ЧМ, в связи с этим поступило предложение ограничить количество принимаемых к зачету рыб. Как по мне, есть смысл ввести минимальный размер на окуня 25 см - в самый раз, а количество зачетных рыб не ограничивать. Эти ограничения вносятся непосредственно в регламент каждого этапа, можно изменять даже для каждого тура в отдельности. Другое дело, что запрет на предварительные тренировки в этом году не позволит определять разумные ограничения по размеру на основе тренировочных данных.
    Давайте тогда просто ловить только щуку! А,если на след. ЧМ будет судак,к примеру, будем ...... Назовем наш чемпионат республики по ловле щуки с лодки,чтобы не вводить в заблуждение людей.И на щуку тоже надо размерчик увеличить,чтобы готовиться только к рекордам!

    Прокомментировать:


  • Yaroslaw
    Участник ответил
    Вий
    Павел, извини, пропустил. С Днём рождения! Всех благ!
    Тоже опоздал:(:
    С днюхой, Павел! Будь таким, как ты есть - симпатичным, умным и здоровым!

    Прокомментировать:


  • WolfRamm
    Участник ответил
    Есть мнение, что ловить нужно больше щуки, чтобы показывать хорошие результаты на ЧМ, в связи с этим поступило предложение ограничить количество принимаемых к зачету рыб. Как по мне, есть смысл ввести минимальный размер на окуня 25 см - в самый раз, а количество зачетных рыб не ограничивать. Эти ограничения вносятся непосредственно в регламент каждого этапа, можно изменять даже для каждого тура в отдельности. Другое дело, что запрет на предварительные тренировки в этом году не позволит определять разумные ограничения по размеру на основе тренировочных данных.

    Прокомментировать:


  • VitaminV
    Участник ответил
    Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
    Никакого смысла нет делать больше по окуню. Прошлый сезон и этот размер был великоват)) Мало кто окуня привозил к зачету.Сделают больше-вообще не будет смысла его ловить. И ,так ловят практически одну щуку, как самую длинную))
    Пока изменений по размеру окуня вводить не планируется.
    С одной оговоркой, посмотрим что заявят по окуню организаторы ЧМ в Эстонии, но пока там гробовая тишина - информации нету никакой.

    Прокомментировать:


  • Megabox
    Участник ответил
    Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
    ... И ,так ловят практически одну щуку, как самую длинную))
    Так в этом и есть смысл :).

    Прокомментировать:


  • Bear-44
    Участник ответил
    Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
    Можно, разнесенки не запрещены. Будет ограничение окуня по размеру, в прошлом сезоне 22 см, в этом, возможно, больше.
    Никакого смысла нет делать больше по окуню. Прошлый сезон и этот размер был великоват)) Мало кто окуня привозил к зачету.Сделают больше-вообще не будет смысла его ловить. И ,так ловят практически одну щуку, как самую длинную))

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Павел, извини, пропустил. С Днём рождения! Всех благ!

    Прокомментировать:


  • WolfRamm
    Участник ответил
    Сообщение от Павел Олегович Посмотреть сообщение
    В правилах про разведенные оснастки ничего не сказано?! Т.е. дроп-шот, ОП, каролинскую оснастку можно применять?
    Можно, разнесенки не запрещены. Будет ограничение окуня по размеру, в прошлом сезоне 22 см, в этом, возможно, больше.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X