Курилка ЧРБ-2015 по спиннингу с лодок

Предыдущая 1 8 48 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 68 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Володя Полоцк ответил

02.04.2015, 10:00
Сообщение от MYT71 Посмотреть сообщение

Это верно, делайте чтобы на долгие годы хватило, т.к. осенью мы (Могилев) отступать не планируем !

Да, Юра, вам тоже держать порох сухим - осенью будет о чем поговорить в свете твоих лозунгов :

Сообщение от MYT71 Посмотреть сообщение

Мы(Могилевские) ......
Всегда будем двигать реки, в следующем году Сож в р-не Гомеля надо пробивать на этап, там может Медведь подсобит и команд еще подгонит. Потом и Припять ! Будем расширять Ваш кругозор господа старожилы спортивного спиннинга РБ !

Мы в свою очередь постараемся расширить ВАШ кругозор и знание географии нашей необъятной родины:

предлагаем провести речной этап на замечательной реке Западная Двина, надеюсь возражений не последует? :)
И "Пробивать" ничего не нужно - местная исполнительная власть с довольствием нам поможет (уже обсудили) Акватория значительно больше чем на Днепре
Прокомментировать:
Участник WolfRamm ответил

02.04.2015, 09:13
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

А это свежая новость. Интересно зачем это надо ? Зачем тогда камеры , если отменив одних судей в имеющихся лодках мы набираем дополнительных на отдельных лодках . И не за оргвзнос ли мы их собираемся финансировать , стесняюсь спросить . ;) :o Если так то дешевле будет в лодке судью катать чем купить камеру и судью ещё с лодкой оплатить. Снова абсурд ... :oops:

Никакого абсурда. Если с применением камер и отказа от судей в лодках народ активно ломанется в лодочный спиннинг, заявится 30-40 экипажей, один главный судья просто физически не сможет осуществлять первичный контроль зоны лова и вторичный контроль результатов на камерах и в протоколах. В таком случае вполне логичным видится привлечение дополнительных судей - это всего лишь оценка перспективы, на мой взгляд, вполне объективная.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

02.04.2015, 06:12
Может и надо , но и масштабы бедствия , и задачи у него всё же иные . Цитата автоматически вставилась , но суть вроде не поменялась, ведь ты с ней согласился , если я правильно всё понял . :)

- - - Добавлено - - -

Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение

Дома на компьютере не спеша все что угодно можно слепить, а вот в полевых условиях другое дело. На мой взгляд, это нет так просто - по итогу сличение записей камер и наличия рыбы по количеству, размеру. Можно, конечно, заранее запись смонтировать на нужных рыбах и их закуканить в укромном месте, но при этом нужно рыбу свежей сохранить. Ну и моменты старта и финиша заранее не отснимешь, а в ходе тура добавить их проблематично. Если же камеры будут централизовано выдаваться и забираться организатором, то для технического подлога возможностей практически не будет.

Всё проще , линейки делаем централизовано, и на каждый тур наклеиваем на неё новую уникальную хорошо читаемую копеешную наклейку , что тоже не проблема . Да хоть покемона какого нибудь :) но всем командам одинакового и разного на каждый тур. . Да хоть вставку по типу бейджика ... заклёпкой футлярчик от бейджика прилепил и вставляй туда каждый раз новую бумажку . Шрифт, цвет , рисунок ...
Логотип спонсора , кстати, там тоже можно что то поменять раз от раза , размер , фон и проч ... :cool:
Заранее никакой самый яйцеголовый товарищ не сделает :). А тем более в процессе тура , утопия это. :)

Последний раз редактировалось long kast; 02.04.2015, 07:21.
Прокомментировать:
Участник Yaroslaw ответил

01.04.2015, 23:56
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Мы немного путаем левелы ...

Володя, цитата приведённая тобой постом выше не моя, а Виталия.
А в остальном может ты и прав. Вот только популяризация ЧМ по спиннингу с лодок, на мой взгляд, в отличие от ловли басса, сегодня тоже необходима.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

01.04.2015, 22:52
Однако напомню, что на ЧМ играют с судьями и про фото-видео никто даже не заикается.
Наверное мусье Уго Клудио Матиолли с товарисчем Чиняковым такие же инертные как и ваш покорный слуга

Мы немного путаем левелы ... У нас тут немного пониже :) , нам надо найти одного лучшего из многих , а эти многие - чтобы были лучшими из многих - многих . А многих- многих к сожалению у нас нету . Оттого может быть и конкурентоспособных самых лучших из лучших пока не получается предоставить.
Поэтому Маттиоли на его уровне не надо заботиться про популяризацию , ему надо найти сильнейшего из сильнейших , у которых уже нет никаких проблем , с которыми нам тут на нашем зачаточном этапе развития , затянувшемся вот уже на 7 лет , приходится считаться .

Последний раз редактировалось long kast; 02.04.2015, 06:13.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

01.04.2015, 22:19
При этом рассматривается возможность привлечения нескольких судей - помощников главного судьи, на отдельных плавсредствах. Главный судья и помощники в таком случае и составят судейскую коллегию.

А это свежая новость. Интересно зачем это надо ? Зачем тогда камеры , если отменив одних судей в имеющихся лодках мы набираем дополнительных на отдельных лодках . И не за оргвзнос ли мы их собираемся финансировать , стесняюсь спросить . ;) :o Если так то дешевле будет в лодке судью катать чем купить камеру и судью ещё с лодкой оплатить. Снова абсурд ... :oops:

Виталий
Новость конечно хорошая , но почему было этот абзац пять или пару месяцев назад не разработать, всё то же самое было предложено . Теперь уже не закажешь из китая за 30-50, а купишь на онлайнере за 100- 120 то же самое в лучшем случае , и всем придётся брать что попадётся самое разное , и тестировать соответственно все разные камеры. Кому то в этом повезёт больше кому то меньше ... Кто нибудь попадёт на бабки , а то и погорит с результатами ненадлежаще зафиксированными .
Конечно те кто купит пару- тройку Го Про за три листа штука - не прогорят и всё у них скорей всего будет хорошо , но вроде речь шла про что нибудь упростить и удешевить ......... Массовости какой нибудь добиться , всё более и более призрачной ... Добившись массовости можно было бы стать хоть как то интересными спонсорам ... Но получается всё это нам незачем и пусть эти спонсоры задавятся своими бабками . А кто сильно мотивирован того расходы не пугают. Тогда зачем заявлять какую то там пропаганду и популяризацию ...
Как конкретно добиваться приемлемого качества ? Можно оценить качество которое выдаёт конкретная камера , и понять устраивает ли оно нас , а теперь людям надо покупать что -то согласно заявленых производителем характеристик, которые кстати не факт что оправдаются . Необходимые характеристики в студию ... То что может показаться приемлемо одному будет неприемлемо другому ... И теперь когда ты будешь кому нибудь забраковывать видео тебе скажут - подите сударь в сад, вот паспорт и вот заявлено необходимое тебе качество , я не виноват, развлекайтесь с этим как хотите, а я на ЧМ хочу . :) HD сейчас на всех камерах почти пишут. :) А чтобы понять что же будет в реале , спецы инфу про всякие там матрицы и прочие вумныя штуки вычитывают.
Чтобы сделать всё с толком и не выкидывая денег на ветер уже времени нет к сожалению . А то что сейчас разрешили , это неразбериха , я пожалуй воздержусь уже метаться в ужасе и сорить деньгами в этом сезоне . Этой весной их особенно не густо .

Последний раз редактировалось long kast; 02.04.2015, 06:47.
Прокомментировать:
Участник Yaroslaw ответил

01.04.2015, 21:25
Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение

Ля ля ля.... За небольшую плату смогу установить липу)) Я тоже иногда спокойный))

Я не специалист - ничего не могу сказать больше "продвинутых". Вы спец - Вам и судить.

Однако напомню, что на ЧМ играют с судьями и про фото-видео никто даже не заикается.
Наверное мусье Уго Клудио Матиолли с товарисчем Чиняковым такие же инертные как и ваш покорный слуга

Ага, на этом живут и ничего не понимают в современных игрушках. И популляризация того, что даёт хлеб и масло им не нужна. Объективность и однозначность соревнования им нужна. Мафиози, однако..:D

Последний раз редактировалось Yaroslaw; 01.04.2015, 21:31.
Прокомментировать:
Участник WolfRamm ответил

01.04.2015, 21:04
Дома на компьютере не спеша все что угодно можно слепить, а вот в полевых условиях другое дело. На мой взгляд, это нет так просто - по итогу сличение записей камер и наличия рыбы по количеству, размеру. Можно, конечно, заранее запись смонтировать на нужных рыбах и их закуканить в укромном месте, но при этом нужно рыбу свежей сохранить. Ну и моменты старта и финиша заранее не отснимешь, а в ходе тура добавить их проблематично. Если же камеры будут централизовано выдаваться и забираться организатором, то для технического подлога возможностей практически не будет.
Прокомментировать:
Участник Bear-44 ответил

01.04.2015, 20:51
Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение

Вкратце показал переписку по камерам на ЧРБ своему сыну IT-тишнику. Он парень спокойный, улыбнулся и сказал только одно: "Если какая-то из команд хочет стать без " комплексов совести" Чемпионом при помощи видеокамер - пусть обращаются за небольшую плату...":D Шутка, конечно, но я только пользователь ПК и что творится сейчас в области IT технологий для меня уже загадка...:D

Ля ля ля.... За небольшую плату смогу установить липу)) Я тоже иногда спокойный))
Прокомментировать:
Участник VitaminV ответил

01.04.2015, 20:50
Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение

"- Камеры должны быть закреплены единообразно (на кепках) каждого спортсмена."
зачем этот пункт? Главное ведь тут:
"- Рыба засчитывается как пойманная только в том случае если это подтверждено фактом видеосъёмки от момента заброса приманки до момента измерения" какая разница с какого ракурса будет съемка?

Дело в том, что в перспективе, в случае внедрения видеофиксации, должен быть некий стандарт, в котором будет прописано крепления камер, технических параметры камер, правила съемки и некоторые друге вопросы. В этом случае к следующему сезону будет понятно что покупать и как с этим обращаться.
У команд-энтузиастов (альтруистов) видео-фото фиксации сегодня есть шанс доказать, что эта идея правильная и имеет право на жизнь.
Однако напомню, что на ЧМ играют с судьями и про фото-видео никто даже не заикается.
Наверное мусье Уго Клудио Матиолли с товарисчем Чиняковым такие же инертные как и ваш покорный слуга.:D
Так шта, в плане продвинутых технологий регистрации уловов у нас есть шанс быть впереди планеты всей, ну или хотя бы на уровне ПАЛа.
Прокомментировать:
Участник Yaroslaw ответил

01.04.2015, 20:49
Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщение

Хорошие и правильные вопросы, которые только подтверждают, что с применением видео-фото фиксации не все так просто...

Вкратце показал переписку по камерам на ЧРБ своему сыну IT-тишнику. Он парень спокойный, улыбнулся и сказал только одно: "Если какая-то из команд хочет стать без " комплексов совести" Чемпионом при помощи видеокамер - пусть обращаются за небольшую плату...":D Шутка, конечно, но я только пользователь ПК и что творится сейчас в области IT технологий для меня уже загадка...:D
Прокомментировать:
Участник Bear-44 ответил

01.04.2015, 20:48
Офигеть,сколько тут написали уже))) Особенно повеселило, что на реках все легко и просто))Жаль,что вас не было на Кубке,было бы занимательно.
На реках наибольший простор для творчества.Здесь варианты с точками, забитыми в навигатор, часто не прокатывают. Есть просто масса примеров.
Прокомментировать:
Участник WolfRamm ответил

01.04.2015, 20:45
Все судьи-контролеры являются членами судейской коллеги и участвуют в обсуждении судейских вопросов. Если в следующем сезоне будут внедрены камеры на всех лодках, то судей-контролеров не будет. При этом рассматривается возможность привлечения нескольких судей - помощников главного судьи, на отдельных плавсредствах. Главный судья и помощники в таком случае и составят судейскую коллегию. В случае присутствия только Главного судьи, решения принимаются им единолично
По пункту 5.4 - если ловится стайный окунь, его можно сбрасывать для хранения в какую-либо емкость, а из которой судья-контролер ее изымает для измерения по мере готовности. В случае с камерами предполагается, что рыба храниться в садке, емкости или на кукане до конца тура и предоставляется Главному судье для измерения. Пункты положения были максимально унифицированы для возможности применения разных способов фиксации результатов.

Последний раз редактировалось WolfRamm; 01.04.2015, 20:50.
Прокомментировать:
Участник VitaminV ответил

01.04.2015, 20:13
Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение

Виталь, ты прописал предварительные требования. То есть, то как должно быть. А теперь про санкции. В случае невыполнения командой какого то, из первых семи пунктов. Что ждёт команду?
....

- - - Добавлено - - -

Уже в дохлом виде, так как аэраторов ни у кого пока нет.

Хорошие и правильные вопросы, которые только подтверждают, что с применением видео-фото фиксации не все так просто.
Прошу Ваши предложения по данным вопросам. Во главе угла должно быть пресловутое "обеспечение достоверности результата".
С одной стороны, команды приобретающие видеокамеры должны иметь "понятные и четкие правила игры", при этом четко осознавать все риски связанные, например, с вероятным отказом техники. С другой стороны другие команды не должны сомневаться в достоверности результата первых.
Прокомментировать:
Участник Andrew ответил

01.04.2015, 20:12
Scottyk

Я тоже сильно задумывался (купить и сделать не проблема) , только видя какая бня творится только из-за выбора водоема -
ГАРЫ ЯНО ГАРАМ!
Лучше уж по старинке с судьей - хоть потом никто не скажет что ты кого-то обманул (м№дак итд).
Прокомментировать: