Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинги GL

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 53 103 143 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 163 203 253 297 template Следующая
 
  • Страница из 297
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от Татарин Посмотреть сообщение
    Вопрос не в тему , Дедушка такого не ваял .
    А вообще вопрос чувствительности не такой простой, чтоб можно было сказать с такой модульностью угля спиннинг будет чувствительней, чем с эдакой. Ничего если я выскажу свою точку зрения на вопрос адресованный Е.К.?
    Очень даже ничего, только смайлов поскромнее бы, не такие ржущие ;)
    Ну, а если, Виктор, всё-таки ответить на твой вопрос, то на мой взгляд, у Меги, с большего, нет ни тактильной, ни визуальной чувствительности, у Ультры, чуть-чуть, самую малость проклёвывается, то что мы здесь называем "тактильной" чувствительностью.
    Ну примерно так я и оценивал, хотелось услышать "начальников цеха". Хотя, я думаю, не малость, а хорошо так проклевывается.

    Прокомментировать:

  • GKwo
    Участник ответил
    А что SR_ой тычка не будет слышно? Еще как!Пожалуй даже позвонче.Пример:джиговой палкой и SR работаем с вертушкой.Где будет лучше чувствоваться вибрация лепестка?Вся разница будет в частоте и длительности вибрации по бланку.Вот почему один чувствует по бланку,а другой-фиг.Примеров уйма.Как раз случай пиониста и лесоруба.

    Прокомментировать:

  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Сообщение от GKwo Посмотреть сообщение
    "Скажем более жёсткий одночастник серии SJR в материале IMX может оказаться информативней двухчастника SR в GLX"-информативней в чем?
    Бред!
    Если ловить джигом, то однозначно Алексей прав ... информативность о рельефе и состоянии дна и поклевки-тычечки будут лучше слышны на джиговой серии. Она ведь для этого и создавалась.

    Прокомментировать:

  • GKwo
    Участник ответил
    Сообщение от витун Посмотреть сообщение
    ...У меня чуть сердце не стало когда на 9000 в первую рыбалку(хоть он в имх был) поклевку 3 шки .... есть тот старый сухой глх счас или нет его? А то столько слухов что ппц скучно становится.
    Еще бы.9000 с 7г головой муляку можно прочитать !Палка класс!А если еще старичек..!Новые графиты от деда нехуже.Шимано заявило о каком-то новом графите на запатентованной смоле,который якобы на 20% легче,прочнее GLX.Цену вроде заявили в 500 уев,с новой фурнитурой. Гы-гы-посмотрим.
    "Скажем более жёсткий одночастник серии SJR в материале IMX может оказаться информативней двухчастника SR в GLX"-информативней в чем?
    Бред!В работе SJR и SR будут разными.Они и предназначены для разных целей.Ты хочешь сказать что травинку одним и другим будешь чувствовать по разному.Да,возможно,так сказать в тембровой окраске.Сам сказал что дело в акустических свойствах.Но почувствуешь ведь-и там и там.

    Прокомментировать:

  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Но это совсем не значит , что пианист , взявший в руку Глумис ГЛХ серии SJ , переловит лесоруба со спиннингом SR в ГЛ3. Хотя теоретически -это идеальный вариант:) А вообще сам стараюсь для джига использовать специализированные для этого серии удилищ , очень помогает.

    Прокомментировать:

  • витун
    Участник ответил
    Ультра по чуйке почти имх а может и такая же это если брать 842,в этом материале ничего нового нет, от палки зависит ,но 842 легче(?), надежней, точность заброса почти эталон,она немножко интересней. А вот глх надо раз попробовать на вываживании и поклевке;) и сразу все вопросы отпадут.У меня чуть сердце не стало когда на 9000 в первую рыбалку(хоть он в имх был) поклевку 3 шки на паузе при твиче получил , а потом 10 минут эмоций,все движения рыбки как - будто руками тянул без удилища. А вот сейчас печально, есть тот старый сухой глх счас или нет его? А то столько слухов что ппц скучно становится.

    Прокомментировать:

  • Татарин
    Участник ответил
    Сообщение от GKwo Посмотреть сообщение
    что касается бланков от деда-очень даже буду спорить!
    По остальным-пожалуй не буду:).
    Ой, не надо спорить , я этого не люблю. Дело в том, что смысл фразы был в следующем:
    Скажем более жёсткий одночастник серии SJR в материале IMX может оказаться информативней двухчастника SR в GLX
    Дело в том, что я не имею такой привычки - выдумывать, я не теоретик - я практик, у меня действительно был такой одночастный спиннинг в IMX-е который превосходил по тактильной чувствительности GLX. Правда этот SJR был билдерский .
    Давайте не будем спорить, давайте разбираться

    Добавлено через 4 минуты
    Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
    Тактильная чувствительность определяется в первую очередь скоростью поворота ручки спиннинга в руке. При низкой скорости и малой амплитуде поклёвка будет незаметной.
    Олег, тут не совсем механика - больше аккустика, не просто поворот палки в руке, а передача колебаний по бланку.
    Последний раз редактировалось Татарин; 16.07.2010, 13:08. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от Татарин Посмотреть сообщение
    Ничего если я выскажу свою точку зрения на вопрос адресованный Е.К.?
    Чувствительность бывает трёх типов:
    Ой, можно я тоже пару мыслей озвучу, подложу ложку алгебры в бочку гармонии:roll:
    Визуальная - когда поклёвка отслеживается по кончику удилища. Такая чувствительность, с большего, не зависит от материала бланка, а зависит исключительно от конструкции оного.
    К конструктивным особенностям такого бланка следует отнести весьма малую упругость кончика, благодаря которой происходит заметное отклонение кончика при малейшем касании (закон Гука) и малый вес кончика (малый момент инерции), благодаря которому отклонение происходит быстро, без сглаживания (демпфирования), позволяя отслеживать весьма короткие по продолжительности подергунчики.
    Тактильная чувствительность или как её ещё называют чувствительность "в руку" - зависит и от модульности материала, как писал выше Е.К. и опять же от конструкции бланка.
    Тактильная чувствительность определяется в первую очередь скоростью поворота ручки спиннинга в руке. При низкой скорости и малой амплитуде поклёвка будет незаметной. Требование к малому моменту инерции (весу) в этом случае распространяется на весь бланк, поскольку провернуть требуется не только кончик, но и весь спиннинг до ручки (с катушкой). Очевидно использование спиннингов небольшой длины, позволяющих получить как малый момент инерции, так и больший угол поворота ручки при смещении кончика. А вот упругость должна быть наоборот очень высокой по всей длине бланка, для устранения того же демпфирования резких, но коротких поклёвок.
    В первом приближении сравнить спиннинги по чувствительности "в руку", "в глаз" можно обычным щелчком в тюльпан, IMHO.

    Прокомментировать:

  • GKwo
    Участник ответил
    Сообщение от Татарин Посмотреть сообщение
    ... спиннинг строя Ex-Fast будет чувствительней (тактильно) спиннинга строя Fast, не говоря уже о Medium и Slow...
    что касается бланков от деда-очень даже буду спорить!
    По остальным-пожалуй не буду:).

    Прокомментировать:

  • Татарин
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    А интересно, к какой степени чувствительности ты отнесешь Банакс Ультру? Мегу?
    Вопрос не в тему , Дедушка такого не ваял .
    А вообще вопрос чувствительности не такой простой, чтоб можно было сказать с такой модульностью угля спиннинг будет чувствительней, чем с эдакой. Ничего если я выскажу свою точку зрения на вопрос адресованный Е.К.?
    Чувствительность бывает трёх типов:
    Визуальная - когда поклёвка отслеживается по кончику удилища. Такая чувствительность, с большего, не зависит от материала бланка, а зависит исключительно от конструкции оного.
    Тактильная чувствительность или как её ещё называют чувствительность "в руку" - зависит и от модульности материала, как писал выше Е.К. и опять же от конструкции бланка. Скажем более жёсткий одночастник серии SJR в материале IMX может оказаться информативней двухчастника SR в GLX или ещё пример, при прочих равных материал, длина, фурнитура и т.п. спиннинг строя Ex-Fast будет чувствительней (тактильно) спиннинга строя Fast, не говоря уже о Medium и Slow.
    Ну, и напоследок третий вид чувствительности, которую все как правило забывают - субъективная чувствительность того индивида который держит спиннинг в руках. Один на пианино играет или по клавишам стучит день деньской, другой - кирпичи на стройке кладёт. Одному и GL2 и "в руку" стучит и "в ногу" отдаёт, другому и с IMX- ом ничего не слышно.

    Ну, а если, Виктор, всё-таки ответить на твой вопрос, то на мой взгляд, у Меги, с большего, нет ни тактильной, ни визуальной чувствительности, у Ультры, чуть-чуть, самую малость проклёвывается, то что мы здесь называем "тактильной" чувствительностью.

    Прокомментировать:

  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Чувствительность по возрастающей GL2/GL3/IMX/GLX
    А интересно, к какой степени чувствительности ты отнесешь Банакс Ультру? Мегу? Другие популярные марки, к примеру....?

    Прокомментировать:

  • sidor
    Участник ответил
    Добрый вечер.
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    На GLX можно ничего и не увидеть,зато почувствуешь.
    А как это?? Не увидишь - это в смысле, что можно даже не смотреть, или даже если смотреть, то не увидешь?

    Прокомментировать:

  • Якудза
    Участник ответил
    Сообщение от Татарин Посмотреть сообщение
    Володя, классно смотрится твоя работа - как всегда аккуратно.
    Спасибо, Лёш! От тебя - вдвойне приятно ;)

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от sidor Посмотреть сообщение
    На что влияет тип (или вид) материала. Ну например на строй, чувствительность... - GL? GL3? GLX? IMX? IPC??? Есть такое, что, например, для джига лучше смотреть в материале таком-то??? .
    Чувствительность по возрастающей GL2/GL3/IMX/GLX
    Отсюда и считай,что для джига лучше.Но это ещё вопрос-джиг "вприглядку" или "вприкуску". На GLX можно ничего и не увидеть,зато почувствуешь. А 1021 -м в GL2 многие джигуют на Припяти и с успехом,главное-не моргать:)
    IPC правда, гораздо для этого дела популярней.

    Прокомментировать:

  • Татарин
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    "Лучший 1141 -сломанный 1141":) И переделанный из обломков.:)
    1084 собранный спиннингом лет 15 назад действительно был хитом,но теперь он "один из" т.к. спиннинг как метод ловли с тех пор очень продвинулся и изменился и теперь узкая специализация рулит.Многие в руках воблера с блёснами и не держали,а ловят "тонны".
    Жень, это ты к чему? :o

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 53 103 143 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 163 203 253 297 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X