Сообщение от Vasyank
Посмотреть сообщение
-
У меня Шимановский (842) вот уже с 5-ть лет и был Шимановский 9000 - полет отличный. Сколько ни сравнивали в первые годы - разницы не увидели, так что к вопросу о том, что разница есть - отношусь скептически... -
https://www.youtube.com/watch?v=i1WLchksJgA
нашел на смежном сайтеПрокомментировать:
-
Собратья, есть вопросик :)
У ГЛ есть такой хороший спин как эСТээР1025 в ГЛ3..
Интересует, какой наибольший воб он продернет на твиче без провала..
Спасибо!!
ЗЫ. По поводу несответствия длины спина методу проводки слушать неинтересно ;)Прокомментировать:
-
801 не получилось, будет 802. Вычитал на просторах интернета что лумисов делят на дошимановских и теперешних. Что шимановские на столько хуже? А то я про шимановский спрашивал:)Прокомментировать:
-
Колебалка не вертушка. И работу колебалок таких малых весов на форелевой речке трудно почувствовать даже самыми чуткими палками. Со временем привыкните и научитесь подбирать скорость проводки, так чтоб блесна работала.Сообщение от Vasyank Посмотреть сообщение
За 120 баксов надо брать. Даже бленд.Прокомментировать:
-
там не глх а микс из угальков(blend). Мне очень важно понимать по кончику или еще как нить как ведет себя калебалка 2-2,5 гр скажем.Сообщение от финн Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Врятли найдется что то у япов, ибо нашол магагзин российский который закрывается и они устроили расспродажу по старым ценам. Соответсвенно там цена на него чуть больше 120 баксов, тоесть это цена Айки в минске:) Но опять же это не глх а нижеСообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
702й, именуемый новым 842м, восемьсотсороквторой но тока лучше и еще несколькими подобными именами, мне показался "дубинистее" 842го. 842й по сравнению с 702м стройняжка. Это я про ИМ и ГЛХ соответственно. С остальными бланками Северной Вилки, та же история. Даже с теми, которые в линейке должны быть самыми легкими и стройными. Интересовался у питерских, там у них Вилки в почете, посоветовали смотреть в сторону азиатов, заявленный верх в 3 грамма далеко не предел. Свой лучший УЛ, дедушка Лумис видимо не видит смысла повторять.Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
П.С. Лучший УЛ, это я имею ввиду среди ГЛумисовПрокомментировать:
-
Знаю, только половить не успел...
Меня пока шима устраивает (хотя смотрю на дайву или смита тоже) - умеренная цена и отменная сборкаПрокомментировать:
-
Vasyank, может быть лумис и устарел в плане дизайна, но бланки для ловли на течении у него отличные, я бы все-таки сказал больше - одн из самых лучших. Минус - высокая цена за голый бланк (так как остальное в переделку). В цену лумиса+сборка можно найти очень не плохих топовых японце от смита, дайвы, шиманыПрокомментировать:
-
Vasyank,
801 GLX немного приходилось ловить. И мелкую и крупную форельку отработает. Перед нашим голавлем на травянистом перекате не спасует, только сильное течение сильно вершинку будет гнуть. Хороший спиннинг для ловли крупной рыбы на мелкие приманки. Дизайн рукояти, да и всего спиннинга в целом, морально устарел.Прокомментировать:
-
Здрасте, есть пользователи ГЛ tsr801-1? Не могу определится:( Интересует возможности по нижниму тесту и конфортный низ по работе с микроколебалками. Ловить собираюсь голавликов, возможно горную форельку(за границей). Потрес сегодня, сразу аналогия со стримовыми палками грам до 14(аля Black Hole HI light ). Или на потрях обманчиво? Интересует отработает ли она не крупную форелку на течение, и при этом не спасует ли на травянистом перекате перед нашим голавлем. Лумисами не ловил, считаю их морально устаревшими, но... обстоятельства:))Последний раз редактировалось Vasyank; 26.04.2015, 05:07.Прокомментировать:
-
Скорее наоборот. ;)Сообщение от Anivas Посмотреть сообщение
Меня вполне устраивает 3/16. Но если запас позволяет 5/16, то это даже лучше. Хотя "по шнуру" у моей удилки тест всего 2-6 lb, а не 4-8 lb, как у "новых". :o Но я и не планирую использовать шнур более 6 lb. Даже подумываю о монофиле - удочка ведь "форелевая". Да и воблер на монофиле, по-моему работает лучше.Прокомментировать:
Прокомментировать: