Спиннинги GL
Приглашаются все пользователи и желающие приобрести ,для обсуждения данного брэнда и обмена мнениями.Сектантам вход бесплатный:cool:
-
146Да75.34%110Нет24.66%36Срок опроса истёк.
Ну не меняться же мне из-за каждого идиота! -
Andrew
А шо должно прийти? -
SAR1084S :)"Papugajchiki" Spinning team.Комментарий
-
Спининг живее всех живых, не выдержал шнур(6lb)! Только при забросе, в камерной тишине, прослушуется едва уловимый хруст! Источник хруста был определен - трещит клей в рукоятке, до этого не трещял. А бланк целый и невредимый! :DСообщение от AN Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Это "старая" российская традиция, порождённная... ну, в общем промолчу кем:mrgreen: , обсуждать на сколько можно перегружать бланк и как и на каком весе спиннинг начинает "проваливаться" (терминология автора, хотя хез поймёшь, куда проваливаться, зачем проваливаться...) вместо того, чтобы обсуждать с каким весом тот или иной спиннинг комфортно работает.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
В общем проблема не только с дорогами и неумными людьми , проблема даже в подходе к идентификации снасти на предмет пригодности для тех или иных условий ловли.Комментарий
-
Татарин
проваливается -это и есть с каким максимально комфортным весом работает спиннинг. По определению того же....
А вот
"""проблема даже в подходе к идентификации снасти на предмет пригодности для тех или иных условий ловли.""" Очень четкое определение проблемы к спиннингам этой ветки, причем что у проф, что не проф. Одним словам слишком много вудочек сделанных под одно, у нас же доказывают юзеры оных, что это под другое:-)Комментарий
-
От он опять за своё:p . Так это черта славянских народов, использовать предметы не по назначению: подкладывать кнопки на стул, вместо того, чтобы ватман к кульману крепить; шилом в боку поковыряться, вместо того, чтобы сапоги точать; утюжком рубашечку прямо на спине погладить... Ну и полная классика - анекдот про наших лесорубов, лом и японскую бензопилу.Сообщение от AN Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Усач
я "встал" назащиту российской традиции и прородителя оной:-), глаз режет когда с подыепками подкалывают одного из известнейшего спиннингиста РФ который...., да че говорить, сами знаете..Комментарий
-
Усач
в моей цитате, что ты привел, что то не так?Комментарий
-
Да. Это не проблема спиннигов этой ветки, а проблема юзеров, проживающих на наших и сопредельных территориях. Пытливость ума, дело конечно, полезное. Но причём здесь конкретно эти спиннинги? Ты ж читал, что, например, написано на упаковках крючков Owner? И детям не давать, и не вдыхать, и очень острые, и хавайся....Сообщение от AN Посмотреть сообщение
А чем мы бороды на плетёнке распутываем:) ? Пральна, крючками Owner. Хотя они для этого и не предназначены:mrgreen:Комментарий
-
AN
Уже не один раз переваривали что "известнейший спинингист" (с) хвалит только то, за что ему платят. По твоему - это под*пка:D ?
А вас из дас традиция? Кстати этот же человек вовсю оперирует такими понятиями как "русский" и "американский" стиль джигования. Помнишь, когда то мы выясняли это? Так вот ты по определению "известнейшего спинингиста" (с) ловишь американским, хотя считаешь, что это русская классика.
Так что AN, всё в нашем мире очень и очень условно и размыто :) ;) .Комментарий
-
7u7
ну так какие проблемы? Заплатите (не знаю кто:-) ) и пусть хвалит ГЛ.
Тогда он станет известным спиннингистом без кавычек? :-)
Усач
верно, проблема юзеров, так я же в своем посту и рисовал об этом- "проф, не проф", чай по-русски написал:-)Комментарий
-
AN
Не обратил внимание, что значок (с) стоит после кавычек:) ? Я ж просто использовал твоё выражение как цитату, а не как под*пку?
Я с достаточно большим уважением отношусь к этому спинингисту, как к человеку пропагандирующему многие способы ловли (часто он правда скромно умалчивает о том, что это всё давно известно на гнилом Западе, описывалось и обмусоливалось за зап. сайтах и форумах, а не его изобретения :D - но то уже его проблемы:) ).
Я не имею к рыб.бизнесу ни малейшего отношения, думаю что и ты тоже. Мне нравится продукция этой ТМ, тебе - ... (другой :) ). Или ты считаешь, что если люди пишут о ГЛ - то значит им за это платят? Ну, дык тогда я тоже буду считать, что тебе платят за то, чтобы ты хвалил новозеландцев и хаял (под*пывал) ГЛ :D .
Я уже писал как то - маркетинг у представителей ГЛ в СНГ - НИКАКОЙ, и это их самая большая проблема. И кто будет продвигать эту ТМ - КК или кто другой - не важно, сейчас это вообще не делается на официальном уровне (Алекс-Александр не в счёт).Комментарий
-
Дык я по-русски (ща обдуюсь:mrgreen:) , и читаю:Сообщение от AN Посмотреть сообщение
что лично я понимаю так: у спиннингов есть проблемы.Очень четкое определение проблемы к спиннингам этой ветки
Ну ызвыны дарагой можит ты слово "отношения" прапустыл?Комментарий
-
Усач,
извини, хренова выразился
7и7
ну так и естьКомментарий
-
По попводу перегруза и теста спиннинга.
Известный спиннингист :) под перегруз написанного на бланке параметра подводил базу , вполне правильную. Это надо просто внимательно читать. Например, иногда необходимо "пробить" ветер более тяжелой головой и все... Во-вторых, этот параметр, я считаю, реальный верх спиннинга просто необходимо знать норамльному спиннингисту. В-третьих, к большому дяде попадают спины с целью их тестирования. а про наиболее комфортный весовой диапазон приманок и ИХ ТИПОВ дядька пишет постоянно. так что нужно просто почитать.
И еще. для тех кто не знает, небольшой экскурс в историю...
На российском рынке не сразу появились спиннинги ГЛ в широкой продаже, как это ни удивительно звучит. Сначала были спины европейских брэндов, для которых характерен ( в начале - середине 90-х) был тестовый диапазон очень широкий (видимо, в связи с тем, что, преимущественно все спины были, как это принято говорить, медленными и тест был, к примеру, 10-60) и написанный "от фонарая". Спины складывались при забросе приманок весом, приближавшимся к верхней границе теста. Поэтому всегда определяли вес по тому, когда спин начинает "заметно проваливаться".
И так дело происходило не только в СССР , но и в Европе. К примеру, большой дядька Б.Роземайер в своих рекомендациях в начале 90-х, так и писал - реальный верхний тест европейских удилищ вы можете узнать, сложив указанный нижний и верхний и разделив их пополам. Так у спина тестом 10-60 верхний получался 35 грамм...
С другой стороны, к примеру, спины Ламиглас серии МТС, которые были весьма популярны в дорогом тогда секторе, в частности, х89 или х86 ( забыл какой точно) наоборот, комфортно управлялись с весами, на 10 гр. превышающими верхнюю границу теста. Отсюда и стремление "в поле" определить эту самую границу.
Так что комплекс факторов, а в продвинутости российских рыболов и отношения их к качественным снастям сомневаться нечего, уровень, конечно, не америка, но уж точно не западная европа.
И никакой крамолы в этом нет.НО есть один момент... :)Комментарий
Комментарий