Спиннинги GL
Приглашаются все пользователи и желающие приобрести ,для обсуждения данного брэнда и обмена мнениями.Сектантам вход бесплатный:cool:
-
146Да75.34%110Нет24.66%36Срок опроса истёк.
Ну не меняться же мне из-за каждого идиота! -
Мирон, стучись на форуме к Змею - его магаз (пиши по аглицки)
- - - Добавлено - - -
http://www.brik.org/member.php?u=2341 вот и он -
Анджей, еще раз спасибо!
надо будет покурить тематические форумы ;)С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
Миша, я так и не понял, - для чего тебе траутовая удочка?...пока несут сакэКомментарий
-
Считаю, что имея 842-й, 841-й точно не нужен. Правильнее будет иППонская альтернатива с тестовкой грамм до 5-6, если так уж хочется вязанку спец удилищ.
Я до сих пор ещё не встретил "универсальной" альтернативы "поправленному" билдером 842-му в ГЛХ, точнее есть подобное, но смысла в кардинальной замене одного на другое до сих пор не вижу.
Считаю его и до сих пор неубиваемой "легендой" универсалом.
Здесь скорее "философия" плюс органичное соитие со снастью в течении времени. За почти десяток лет с переделанным под меня держаком, он практически сливается со мной в одно целое и становится продолжением моей мысли и движения. Это можно назвать и "проблемой", т.к. остальные реально хорошие палки мне просто не ложатся в руку, хоть кол на голове чеши.
Да правильное, да специфичное, да по параметрам вроде и превосходит, но внутри рыбаЦЦкой души "остывший лёд" и никакого шевеления в сторону продвинутой "новинки". И то речь о ощущениях. А если о практической точке зрения и результатах рыбалки, то обновление арсенала у меня 100% не предвидеться.Комментарий
-
тоже так думал... потом посейдона купил... о 842 glx хорошие воспоминания остались.... салти сенсейшн остался...
время не стоит. но....
783 glx как и 842 одни из лучших ИМХО до сих порКомментарий
-
Посейдон абсолютно не впечатлил....
Здесь скорее от человека зависит... (ИМХО)Комментарий
-
Я как то сожалел, что ГЛ не выпускает 841 в ГЛХ.. И мне почему то кажется, что соотвествующий ТСР в ГЛХ это и есть то самое ;) (правда, по длине он ближе к 781-му)..Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение
ЗЫ. На всякий случай - 842й - это тоже форелевая палка :)С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
wwwarjag, речь конечно, о нынешних 842ГЛХ и 841 ИМХ?Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
А если представить, что 841 есть в ГЛХ, чтобы ты выбрал?С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
Остался бы с 842-м. Я ловил перебранными 841-ми с титаном и всеми делами. Чистый УЛ не мое. Универсал - да. Если бы было желание сейчас мог вполне подобрать или собрать какого-нибудь иППонца, но его (желания) нет.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Ещё одна вещь которая останавливает этот процесс, это то, что я научился немного ловить нахлыстом и ловля на приманки меньше 2 гр. мне не интересна а 842-й с 2 гр. в моих руках справляется на 100%.Комментарий
-
Мирон,
TSR 801 GLX очень похож на 841й. И если 841й надо переделывать чтоб он был по приятнее, то 801й не обязательно. Кольца на 801м легкие, держак гайкой в правильную сторону развернут. Из этих двух я бы брал 801й, но все равно переделывал бы его под себя))
П.С. И мне кажется, что 841й и 801й не уступают 842му по мощности, может быть вершинки чуть мягче.Комментарий
-
Также соглашусь о ненужности 841, если есть 842. Но опять таки это для моих целей, а это ловля на ВБ. С ранней весны и до лета отловил 841. По весне, когда ловил только на малой реке - Плисе, то 841-ый со своими небезизвестными достоинствами, а это - точный заброс, высокая вязкость бланка, неубиваемость, неплохая чуйа сделали его основным спиннингом. Но потом началась Березина и 841 мне стало мало. Тем более предоставилась возможность сделать обмен 841 на 842 IMX с билдерской ручкой работы Татарина. Просто у человека с которым менялся уже есть 842 в GLX и ему требовался инструмент для ловли пеструшки (думаю он доволен). Так вот с 842 на Березине намного комфортней что-ли. На весах 4-7 грамм - все отлично. По чувствительности вообще был приятно удивлен: в один из дней, безветрие, перемещение приманки под водой отслеживал "НА СЛУХ"!!! Да-да, первый раз в жизни, стоял и слушал как плетенкка режет воду!!!
Из интереса половил бы и GLX;)Комментарий
-
proxorsun, GLX еще лучше режетКомментарий
-
Если спросить самого себя отчего продал 842 GLX - буду долго чесать репу.))) Но...... нашел ему очень хорошую замену...... Аурига. Лучше во всем.
783 (как Универсалу) замены найти не смог. Виво прототип конечно лучше в качестве джигового варианта.
Но в плане универсальности джиг-твич-кренкбейт-вертушки конечно без вариантов в пользу 783.
Правда если уходить в узкопрофильность то тоже без вариантов, но на этот раз для Дедушки((Комментарий
-
a1leh, если можно про Ауру подробней что за она и вообщем (хоть и не профильная ве тка)Комментарий
-
В духе телефона от старика Хоттабыча(не путать с Хоттабом))) Т.е. из цельного куска угля. Без дырок. Но одночастная. Вязкая чуйкая и бросучая. Очень тонкая и кажется соплей но... Ею не является. В отличие(очень важно) от 842 glx при 7 кг сомике не гнется от ручки и до вершинки в прямую линию а работает как офигенная вязкая пружина)) до середины бланка (ТЕСТ ДО 10.5 ГР))Комментарий
Комментарий