Приглашаются все пользователи и желающие приобрести ,для обсуждения данного брэнда и обмена мнениями.Сектантам вход бесплатный:cool:
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Спиннинги GL
Свернуть
X
-
Сообщение от Мега Рысь Посмотреть сообщениеУ кого есть TSR 862-2 GLX ?...интересует верх по джигу...
862ГЛХ мой основной спиннинг, правда ловлю им исключительно на джиг. Перегрузов не боится, минимальный вес 5г, меньше не ставил. С забросом и анимацией все отлично.С наилучшими пожеланиями
Комментарий
-
Сообщение от Мега Рысь Посмотреть сообщениеПривет,сектантам!
У кого есть TSR 862-2 GLX ?...интересует верх по джигу...
Юра, давненько ты к нам в гости, не заходил.:)
Решил вернуться "на круги своя" ?:D
Расскажу в 2х словах свою историю.
Лет 5 назад , появилось, у меня , немного свободных денег и решил я
расширить свой (лесо) парк спинов лайт класса, как наиболее востребованных, на тот момент.
С уклоном в универсальность .( на "темноскурых" носильщиков охапки узкоспециализированных спинов,
- честным трудом,- не заработал :()
Не честным, - совесть не позволяла.
Многолетнее изучение форумов и + личный опыт вывел на 2 модели : SR 842 GLX или TSR 862 GLX.
Изучил отзывы пользователей, проанализировал.
Мои выводы, SRка более лайтовая, лучше "бросает мелочь", чутче в низах.
TSR, имеет более мощный хребет, мелочь - "не бросает", твичит- более крупное и судачков просекает лучше.
Но, не Судаков матерых !
Он не ровня , не "сливающему" их- HSR 9000 IMX.
Вообщем, подвернулся по вкусной 842 GLX, его и взял, и ловлю с удовольствием.
А на "сундука" и д.р. , у меня есть 2 других спина, с большим тестом и достойной, -Лумисовской чуйкой.
Да, рукоятки ,у TSR - лучше, - пользователи говорят.
Хотя , как по мне, и SRовская - вполне функциональна.
Можно ли сделать лучшую ?
Чуть длиннее или красивее ,да на графитовых арборах.
Если это кому-то надо, то нет проблем.
С родбилдерами ,толковыми, у нас проблем - нет !Последний раз редактировалось Robin Zon; 12.02.2016, 11:43.
Комментарий
-
Гарри Лумис делает сейчас бланки под брендом NFC. Они не хуже шимановских G.Loomis точно. Зачем покупать...мучаться...перебирать шимановские изделия , если собрать сразу под себя на NFC будет не дороже?
Комментарий
-
Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщениеПривет, Дружище !
Юра, давненько ты, к нам в гости, не заходил.:)
Володя! Дарова-здорово,старина!
Дык у меня головняк такой:
мне бы тест от 8-до 16 закрыть, друг выманил Брейден 85-й и хоть у меня есть Легенд 86-й этого производителя в лимите и пусть он стучит честно от 8 г. и до унции, а хочется чего то от Деда в лайте,но ростом не ниже 8-ки-она универсальней.Что бы и джигануть в удовольствие и воблерки потягать по мелям на сонной проводке(дергинг не мое) и запульнут ь отводной за облака ,да и в кастрюльке 9-ками не фехтоваться.
Недавно стал думу-думать .
Я уже и на русфишинге народ запытал,все попрятались и ховаются...
Вот сегодня случайно всплыл 862-й,но надо собрать заново как вижу и кольца торзайт и ручку другую....уже вкусы сложились,но главное нарастить до 8-ки,а это + 25 сантимов....???
А матерого судака я и так просеку и выведу,благо разный опыт есть.
На 3-шку щуку и судака за 2-шку парковал Суперфинкой эсогонале на 0.3 шнуре.
Такой вот гемор и хочется ,что бы в коллекции по этому тесту уже была не островная кальмарка,а старый добрый Дед:D
Но надо потрясти,в слепую брать не буду.
Может откликнуться владельцы,ведь Перекат явно кому то "подарил":lol: в свое время.
Рад тебя услышать
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеГарри Лумис делает сейчас бланки под брендом NFC. Они не хуже шимановских G.Loomis точно. Зачем покупать...мучаться...перебирать шимановские изделия , если собрать сразу под себя на NFC будет не дороже?Последний раз редактировалось Мега Рысь; 11.02.2016, 22:19."За большие сиськи !!!"
Комментарий
-
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеГарри Лумис делает сейчас бланки под брендом NFC. Они не хуже шимановских G.Loomis точно. Зачем покупать...мучаться...перебирать шимановские изделия , если собрать сразу под себя на NFC будет не дороже?
Равных - не будет, или на раз-два , пожалуй , кроме,из верхней линейки, японовских : Дайки и Шимановской Шаулы и рокфишей + Дайвовской "Королевы ночи"+ Ямаговского кое-чего ,...и -Все!
Для меня.
Пожалуй.
Все остальное, тоже изучал, - не понравилась ненадежность, или не "бросковость" или "сливаемость" или "коловатость" и т.п.
Посему интереса не вызвало.
Все остальное (как по мне ) -для верящих в честных пиарщиков.;)
ИМХО.Последний раз редактировалось Robin Zon; 12.02.2016, 11:56.
Комментарий
-
Сообщение от Мега Рысь Посмотреть сообщение
Влад...есть бланк StR 862-2 (IM),но чувствую там мощи будет как в 9000-ке до 25г. да и че то в гликсе захотелось.
HS или по-старому SSP ( тот же аналог старого 9000 и по моще в том числе), и в серии SJ. В последней более лайтовый бланк есть. К сожалению SJ я не видел и не собирал, но украинцы по нему тащутся.
Комментарий
-
Мега Рысь, Юра,Порылся в своей памяти и сення вспомнил.
Есть, почти, такой (длинна, только -7,6) под твои хотелки.
Если очень-очень надо именно 8ка, то билдеры с комля нарастят,
это не архисложно.
Реальный тест 18гр.+ резина.
Опытные рыбачуги говорят- ВЕЩЬ!
Ценник правда не деЦкий .
Но чую, равных ему , по комплексу характеристик , не будет.
Я даже готов своего любимца ,- 842го GLX на него обменять !:)
Низы , Шимановская Сарочка, если что , закроет.
В руках его не держал, но нюхом чую , это бомба, причем Ядреная !;)
Вот он http://edge-rods.ru/product/blank-sj-762-2-hm/
- - - Добавлено - - -
Вот , что наш с тобой знакомый, по Русфишингу, родбилдер Хомка говорит, -SJ 762 - более концевая, скорее джиговая палка, в НМ - очень чуйкой мне показалась. Грузил ее до 18г+резина в 4 инча.
- - - Добавлено - - -
Ну и это мнение , тоже- туда жеhttp://edge-rods.ru/blog/rotan-belyih-nochey-2015/[url]
- - - Добавлено - - -
Хомку ты и сам можешь поспрашать , он этот спин очень любит.Последний раз редактировалось Robin Zon; 12.02.2016, 21:36.
Комментарий
-
Серия SJ в 76 длинне - это бассовый типаж, такой заряженный , строгий. Нот-шот (SSP) и серия Р в 76 росте уже напоминает типаж лососевиков. После кальмарки ,которая не смотря на 76 или 80 рост , очень строгая и жесткая в середине бланка, Нотшот - очень специфически воспринимается. Там скорее модерейт -фаст, и вершина там гнется достаточно специфически. Есть где-то на старом компе фото статики под разной нагрузкой, я собирал год назад SSP-768-2 HM, если интересно поищу.
Комментарий
-
ребят, а кто 762 го норзфорка со старым 9000 хотшотом сравнивал. Не чуйка интересует, а действие.
и вот еще, 9000. Какой на него максимально груз к мокрой поролонине повесить можно, чтобы еще на анимацию и на подсечку осталось? В общем, какие он глубины потянет по судаку? На стоящей воде, на течении?
можно и макарониной задушить, но все же хочу какой-то строгости в удочке оставить.
про какие кальмарки речь ведете? Ямага, экстрим, спортекс?
и вот все узнать хотел. Edge на NFC бланках собирают?
Комментарий
-
Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеребят, а кто 762 го норзфорка со старым 9000 хотшотом сравнивал. Не чуйка интересует, а действие
Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениепро какие кальмарки речь ведете?
Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеи вот все узнать хотел. Edge на NFC бланках собирают?
Комментарий
-
Спасибо, Влад!
и информативно и максимально понятно, но вопросов только прибавилось. Ну оно так и бывает, когда в теме разобраться надо... Да, под мульт конечно.
буду дальше пытаться по полкам раскладывать. За любую инфу буду благодарен. (надо будет неспешно берег на средней реке закрыть -пока из 1021-1204 вижу, ну и вот лодочный судак по дну). С воблерными плетками с большего ясно, а джых пока плавает.
Комментарий
-
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеЕсть где-то на старом компе фото статики под разной нагрузкой, я собирал год назад SSP-768-2 HM, если интересно поищу."За большие сиськи !!!"
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий