Спиннинги GL

**Spinningist78** · 14.01.2017, 19:16

Я просто считаю, что для щуки спиннинг должен быть надежным, и Лумисов у меня еще небыло. Да, запас по тесту дает возможность работать и с колебалками, а живая вершинка хорошо им подъигрывает, плюс вертушки от тройки. Володя хороший вариант предложил, и тест до 35 гр меня устраивает. Теперь буду искать отзывы, и если удасться, пощупать...

**Володя Полоцк** · 14.01.2017, 21:30

Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Володя Полоцк, у меня есть аналог sj 783 6'6 я боюсь представить размеры резины которую он не дернет-)

Аналог чего? Спиннинга до 9 гр? Это сж 783? Этт бред! 783 этт грамм до 30 по свинцу плюс приманка. Причем тут " до 9 гр" ? Понты?

У меня много чего есть и что?

**HIMIK** · 14.01.2017, 22:02

Володя Полоцк, вообще у меня есть аналог 783 и 842 от мhх. первым я могу метнуть грамм 50, вторым грамм 15 (в оригинале написано до 9, хотя тоже не есть верно) . Ловить щуку до 3 кг на илу на 5 ти дюймовые приманки c тестом до 35 это бред, какая тут нафиг надежность-это просто скирдовать через голову, с такими тестами на лосося за 20 ку ходят, а не шнурье по кувшинкам переводят........

**Spinningist78** · 14.01.2017, 22:48

Химик, бред, это целеноправленно ловить щуку палкой до 9 гр. Если бы мне нехватало адреналина, я бы взял в лодку Финку до 5 гр, с солидной вклейкой, вот она-то на любом дне отъигрывала, и щуку под пятак ею можно вывести. И еще возить с собой спин под колебло, и отдельно для вертушек. Я написал до трех кил рыба, так как основная рыба столько и весит, но от того что будут вваливаться мамки ни кто не застрахован. Да и трястись над тонкой плетенкой ни есть гуд. Я что-то не замечал, чтоб где-нибудь на Джиг-пари, Пале, спортсмены так изощрялись. А так ,чтоб жаба схватила приманку, и спокойно нырнула под корягу или в кувшинки ушла, твое предложение годится. На рыхлом дне маленькая приманка в ил уходит по самый хвост, а у крупной большая часть торчит, и хватает она ее за заднюю половину, кокда она на дно упала. А 12 - 15 сантиметровыми приманками расхерачить лайт, это дело. А как вот еще и бросить такой палкой в ветер выше описанное?... Я же написал, что нужен спиннинг под конкретные условия и с тестом и длинной... Но каждый видит по своему...

- - - Добавлено - - -

Насчет скирдовать, тоже перегнул, ловим и живем на Оке и, в моих краях палка для джига начинается как раз от 35, и заметь ни кто рыбу не скирдует...

**HIMIK** · 14.01.2017, 23:17

Spinningist78, на кой тогда лумис...........шЫмана-катана 10-30 и повер про 0,3. Достанешь всю щуку, корчи, кувшинки, проплывающих мимо водолазов и соседей спиннингистов на лодках, если попадешь. Спиннинг в 2,13 м тестом 10 г (реальных 15) покупал именно для ловли щуки до 3 кг, ловить целенаправленно. Есть второй спиннинг 10-30 (реально до 50) этот спиннинг покупал для ловли щуки от 3 кг

Больше 3 не ловил пока еще, очень редко ловлю в последнее время, но меньше ловить не интересно, щуку в 2-3 кг выбрасывается на берег, интереса никакого.........не соперник она для этого спиннинга. и первое мое сообщение означало, что любой лумис до 9 грамм легко справится со щукой до 3 кг, и с трофеем больше 3 кг если таковой изредка клюнет. Если на 0,15 прошке корчевать коряги, кувшинки и водолазов-шымана катана, круче палки для этих целей еще не придумали.

Зы покупал мэхэикс, потому что не нравилась фурнитура лумисов и сборка, а покупать лумис и пересобирать он получался дурные деньги.

я не про оку, я про

Сообщение от Spinningist78 Посмотреть сообщение

И в догонку, посоветуйте спиннинг из GL, нужен для ловли Щуки в затонах и озёрах, на джиг, с глубинами от 1.5 до 9м, в основном до 5м. Нужен в длинне от 2.4 до 2.7м дно везде очень мягкий ил, поэтому кончик спиннинга должен быть живой. Чтоб отыгрывал касания дна, в руку чуйки на таком дне ждать не приходится. Но на поклёвку всё должно быть хорошо. И тест нужен от 7 до грамм 35.

Сообщение от Spinningist78 Посмотреть сообщение

Я немного не так выразился, с тестом, можно 7-21 или 10-35 примерно, но чтоб не хлипкий был. Основная щука, от 700гр до трёх кил. Тест можно и в других вариантах, но в пределах мною озвученных. Очень хотелось бы чтоб низ хоть по кончику хорошо заметен был.

я к чему ловить щуку до 3 кг на лумис тестом до 35 с 5 ти дюймовыми приманками-можно конечно, и даже что то поймаешь :mrgreen: но шЫманакатана для этих целей круче-факт.

**tav59** · 14.01.2017, 23:22

Spinningist78, ловлю по большим рекам с берега str1025 в gl3 до унции ( реально наверное те же 35г). На мой взгляд, еще один интересный вариант под твои требования.

- - - Добавлено - - -

Хотя в данном вопросе я больше на стороне HIMIKа ;)

- - - Добавлено - - -

Подумал ещё. )
Если речь именно о GL, то 9000 по стояку выше крыши! И я бы не брал тяжелее.

- - - Добавлено - - -

И ещё подумал ).
9м и илистое дно - это последнее место, где я бы стал искать щуку )))

**Ляксеюшка** · 15.01.2017, 02:42

tav59, Соглашусь по 9000-ку. Тестю собирал в подарок - идеальный вариант, если из лумисов, как универсал для щуков разных и окуней. От 5-8 г им уже комфорно ловить и до 20-ки смело

**Володя Полоцк** · 15.01.2017, 10:27

HIMIK
Я смотрю ты бАльшой специалист по щуке и Лумисам :) ничего что вместт лумисов у тебя аналоги :)

Человек задал конкретный вопрос с конкретными параметрами. Люблю таких. А ты его решил рыьу научить ловить :) он просил? Вместо совета с твоей стороны "у меня есть аналог" " я кидаю" . Ну так и кидай на здоровье! Через какое то время и дойдешьдо того, что любит щука на незапресованых водоемах крупные приманки и не всем нужны зубочистки 7 футовые. В Раше модно ловить длинными палками, и с точки зрения ловли в сложных условия где надо обводить траву или проводить в коряжнике это оправдано, правда не вписывается в твой водоем :) ну так они разные бывают :)
Удачи!

9000 коротковат под запрашиваемые параметры, 1025 FLPR я на 8 плюс приманка ловил джигом легко, отрыжка на кончике внятная.

Flpr1025 и str1025 это в принципе разные палки.

**jigit 13** · 15.01.2017, 11:59

[QUOTE=tav59

И ещё подумал ).
9м и илистое дно - это последнее место, где я бы стал искать щуку )))[/QUOTE]
А я бы стал искать, что кстати и делаю и порой весьма успешно...Что на ИЛЕ нет хищника, в частности щуки-это заблуждение из разряда, что щука не стайная рыба...Сорри , что не по теме...

**HIMIK** · 15.01.2017, 14:00

Володя Полоцк, ,Балшой специалист ты-), мне бы тоже 9000 ника хватило за глаза-) для стоячей воды и щуки до 3 кг. А на 5-9 м обводить траву и коряжник ты выбрал сильно короткие палки-)

ловил 9000 ником и его аналогом, ловил 842 и его аналогами, вот с 783 лоханулся, такая мощь мне была не нужна-) но приноровился нравится-) единственное щуки под него у нас мало очень, все что до 3х не чувствуется и можно бросать через голову не опасаясь за бланк-)

зы. ты так живо интересуешься кто чем ловил, что можно подумать, что монополия лумисов только у тебя в руках, я тебя огорчу в Минске это были в свое время очень популярные удилища:mrgreen: можно было взять и попробовать половить многими-)

**Володя Полоцк** · 15.01.2017, 14:44

Ты им хоть ловил? 9000? Или аналогом тока? Или опять теория? Тебе зачем 9000, ты ж в таких условия такую рыбу спиннингом до 9 гр ловишь :)

Я так живо интересуюсь кто чем ловил, что бы точно знать - это теоретические изыскания или практика. С одной рыбалки в палку не въедешь, мне с начала 9000 излишне мощным показался, думал я им прям все на стояке смогу :) однако через определенное время больше 18 по свинцу туда не вешал. Тут кому как, предел по ощущениям. Провел с ним несколько сезонов, в стоке он ужасен и его точно переделывать... в общем как потом оказалось, это очень на любителя палка, для убежденных любителей морковок. 1025 поперный оч интересный и разноплановый инструмент, более универсальный, кидабельный и в стоке не отвратителен.

260 - нормальный лодочный размер для коряжнника ( анимация в коряжнике, подбросить, перевести через бревно)
А то, что ты не ловил бы на иле и 9 метрах говорит только про отсутствие определенного опыта ловли. :)

Да, Рома, и я бы искал там щуку!
Этой осенью на лукомском 9-10 метров ил - прям эльдорадо по щуке было, убегали от нее в поисках клыкастого.

**tav59** · 15.01.2017, 17:27

Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение

...
А то, что ты не ловил бы на иле и 9 метрах говорит только про отсутствие определенного опыта ловли. ...

Это не Химик, это я сказал )))

**Володя Полоцк** · 15.01.2017, 17:38

Ну да, не внимателен :) он считает бредом ловлю на иле на 5 " приманки :) это тоже - потому как не пробовал. А на ил, если что, не обязательно опускать :)

В принципе любое мнение имеет право на жизнь. Я против категоричности суждений. Нужен человеку именно такой длины и такого теста спиннинг под определеннуб ловлю - посоветуй. Нечего сказать по существу? Но и не Зачем учить рыбу ловить. Парень может сам кого хочешь научит, ему точно виднее что там на ЕГО грядках лучше.

**HIMIK** · 15.01.2017, 18:05

Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Это не Химик, это я сказал )))

я бы тоже не ловил-) и про 9000 ник полностью поддерживаю-).

приманок больше 4 номера копыта нет-) потому как тоже ловлю щуку до 3 кг-)
зы никого не учу, каждый должен учиться сам-) тем более на своих сотках-)

**Vlad1333** · 15.01.2017, 18:16

Ой, чего вы так разгорячились. Сейчас на запах прилетит авторитет по ловле щуки на китайрезину и опустит всех ниже канализации.
2 HIMIK
Фореслайт - не дубина, там очень своеобразный строй и архитеутура. Это не лососевый типаж. Там очень живая вершинка (поживее чем у 9000, на мой взгляд), при этом строгая середина, и мощный комель. Даже на среднем окуне бланк нормально отрабатаывает, а при хорошей щуке включается мощный комель и можно форсировать вываживание. При этом очень хорошая чувствительность и широкий диапазон по весам. . Серия создавалась под постсоветский рынок, отсюда такой рост и строй.

Да	75.34%	110 голоса(ов)
Нет	24.66%	36 голоса(ов)

Объявление

Спиннинги GL

Спиннинги GL

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: