Приглашаются все пользователи и желающие приобрести ,для обсуждения данного брэнда и обмена мнениями.Сектантам вход бесплатный:cool:
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Спиннинги GL
Свернуть
X
-
aleks-aleksandr, так то все наверно ловля лососевых была? а я имел ввиду судачка в средней полосе джигануть, окуня там же потвичить (в Сибири неинтересно :))..
А то, что Дед обычный человек - я и не сомневался... есть у них такое качество - даж начальство из них гораздо проще в обращении, чем если оно из постсоветских граждан;)С наилучшими пожеланиями
-
Ну в ГЛ3 он такой гибкий, что на мой взгляд ( все ИМХО и не более того) его стихия колебло и вертухи. ИМХ мне хватает за глаза по "колбасности". А в ГЛ3 у меня 720.... це вещь. Для вжига в своем весовом диапазоне гораздо лучше работает, чем 842 ИМХ в своем.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеК сожалению, не держал в руках 842ИМХ, так что сравнить по опыту не могу... Но, почему то думается, что строй больше зависит от геометрии бланка, и гораздо меньше от примененного материала..
ЗЫ1. Влад, тогда по изложенной тобой логике, ГЛ3 должен быть гораздо круче по голавлю, чем ИМХ.. Типа он еще лапшистее, держит еще лучше, и кидает еще дальше :).. И остается пожалеть, что 842 не делается в ГЛ2 :) (правда, в ГЛ2 шимано делает 782 ;))
А геометрия бланка на 842-х одинаковая.
Комментарий
-
Михаил, в Америке, немного другой судак, другой окунь и ловят его там много. Но у них нет такого понятия твичить. Это всего лишь один из приёмов,Собственно именно по этой причине и нет у Американских самых маститых производителей в сериях, специализированных твичевых удилок.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеaleks-aleksandr, так то все наверно ловля лососевых была? а я имел ввиду судачка в средней полосе джигануть, окуня там же потвичить
Комментарий
-
я наверно опять ничего не понимаю
http://www.gloomis.com/publish/conte...it_series.html
There is a crack in everything.. that's how the light gets in..
Комментарий
-
Наверное для мелких джерков до 21граммаСообщение от bright Посмотреть сообщениея наверно опять ничего не понимаю
http://www.gloomis.com/publish/conte...it_series.html
.
Комментарий
-
Сообщение от aleks-aleksandr Посмотреть сообщениепо этой причине и нет у Американских самых маститых производителей в сериях, специализированных твичевых удилок.Сообщение от bright Посмотреть сообщениея наверно опять ничего не понимаю
http://www.gloomis.com/publish/conte...it_series.html
Твичевых, специализированных серий как здесь- нет и они только в кастинге, только одночастники!
А тут пожалуйста, всё - twich special
http://spinninguy.ru/norstream-dynam...-special-2010/
Комментарий
-
А может они имеют ввиду что-то такое http://www.snasti.shop.by/3745/3746/3753/ или в этом роде.Сообщение от bright Посмотреть сообщениея наверно опять ничего не понимаю
http://www.gloomis.com/publish/conte...it_series.html
Комментарий
-
влад
естественно такое и крупнее.
алекс-александр
я про понятие "твич". не терминологию, а суть. те рывковая проводка hardbait приманок. какие на удочке комплектующие и двухчастник ли ето или одночастник ето вопрос маркетинга и рынка сбыта.
я уверен что 99% американцев, мягко говоря, не поймет человека, покупающего себе спиннинг за 400 долларов для ловли перча. а уж, как они там над етим хохочут в маркетинговом отделе можно только догадываться.
There is a crack in everything.. that's how the light gets in..
Комментарий
-
Повеселил . Представил как они надо мною и не только смеются.:DСообщение от bright Посмотреть сообщениея уверен что 99% американцев, мягко говоря, не поймет человека, покупающего себе спиннинг за 400 долларов для ловли перча. а уж, как они там над етим хохочут в маркетинговом отделе можно только догадываться.
Комментарий
-
Влад - грех не согласиться!Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеПовеселил . Представил как они надо мною и не только смеются.:D
Добавлено через 1 час 24 минуты
Уверен на 100%, что любой рыбак, любой национальности и вероисповедания прекрасно понимает, что для ловли крэнками и джерками, лучше использовать сделанные для этого crankbaitrods и jerkbaitrods. Т.е. спининги которые делались для того, чтобы наиболее эффективно использовать эти приманки и с применением различных анимаций. Вот тут именно и заложена суть, а не терминология - твич. При этом, у этих спинингов, с учётом характера приманок и конструкции бланков - разные. Не видел, одного человека, который отрицал бы то, что джиговым спинингом, ловить джигом - плохо.Сообщение от bright Посмотреть сообщениея про понятие "твич". не терминологию, а суть. те рывковая проводка hardbait приманок. какие на удочке комплектующие и двухчастник ли ето или одночастник ето вопрос маркетинга и рынка сбыта.
я уверен что 99% американцев, мягко говоря, не поймет человека, покупающего себе спиннинг за 400 долларов для ловли перча. а уж, как они там над етим хохочут в маркетинговом отделе можно только догадываться.
Твич - очень неопределённое понятие, по самой сути. Что реально под этим подразумевал автор этих спинингов и этого слова, так до конца и неясно и очень противоречиво. Эта ссылка, не будет новостью ни для кого-
http://fion.ru/note/1058.html
То, о чём там говорится на деле, так и происходит и автор так называемых твичевых спинингов для рывковых проводок, ловит не рывковой проводкой, а самыми элементарными подёргиваниями.
Дело то тут в том, что всё это уже давным давно сделано и имеет очень конкретное определение и конкретные спининги, причём с различиями.
А так называемые твичевые спиниги сделаны со строем экстрафаст, что изначально делает их больше похожими на джиговые, где применяется именно этот строй, но не в кранкбейтовых и джерковых спинингах.
Есть в конце концов Русский джиг и вполне успешно можно назвать и Руссский кренкинг или джеркинг и при этом не смешивать всё до кучи.
Пожалуй именно тут и есть маркетинг, когда в одно слово обьединены совсем разные вещи и понятия.
Одночастники, в свою очередь имеют к маркетингу, в разы меньшее отношение, чем любой 2 и более частный спининг. Если говорить о максимально качественной и эффективной работе спининга, то тут одночастник имеет только одно, относительно слабое место. Относительное неудобство в транспортировке.
Чувствительность, выносливость, надёжность у одночастника всегда выше, вес - меньше. Колец, ставится меньше, что улучшает работу бланка. Цена - ниже! Эффективность одночастника - ощутимо выше. Спининги из 2 частей и более, изначально делаются с потерей этих качеств, только ради удобства транспортировки.
На этой ссылке есть весьма подробное обьяснение, тем более человека, который к этой теме имеет самое непосредственное отношение -
http://northforkcomposites.com/blog/...on-rod-design/
Так у кого из маркетолов, посмеяться, повод- больше?
Комментарий
-
aleks-aleksandr
Прочитал по ссылке на Фионе. Долго смеялся. Гражданин явно статей тех людей, на которых ссылается (а это КК и Питерцов), не читает. Читал бы - написал по-другому.
Особенно понравился авторитетный ответ:
Упастьневстать я бы сказал ... :DПривет Марат!!!Подскажи пожалуйста !Хочу выбрать себе спиннинг из фирм st.Croix или Lamiglas для твича воблеров размером от 90 мм до 120 мм какая фирма будет лучше из етих)))И если не затруднит может посоветуешь еще какую-нибудь фирму спиннингов)))!!Зарание благодарен))!!! Написал: Ваня, 18.12.2010 в 17.27 URL Ответить »
Комментариев (2) Закрыть Иван, у обеих этих фирм есть достойные модели. :) Написал: МАРАТ, 19.12.2010 в 19.12 Но всё таки ИМХО лучше Ламик. Написал: МАРАТ, 19.12.2010 в 19.13
Не совсем понял вот это - то есть кто автор, и что где происходит, и чем "подергивания" отличаются от рывковой проводки.То, о чём там говорится на деле, так и происходит и автор так называемых твичевых спинингов для рывковых проводок, ловит не рывковой проводкой, а самыми элементарными подёргиваниями.НО есть один момент... :)
Комментарий
Просматривают:
Свернуть

Комментарий