-
На Вяче окунь поголовно в каких то мелких черных точках , прям эпидемия какая то . В прошлом году такого не наблюдал . -
В пойманной сегодня щуке - икра, в той икре - белые вкрапления, вот такие
что-то призадумался, что это такое? Неживые икринки? Какие-то жировые вкрапления в икре? Или может какой дифиллоботриум латум:o?Прокомментировать:
-
Кроме того, что противно есть заражённую рыбу, так она ведь ещё и далека по вкусовым качествам от здоровых собратьев, как её не готовь. Червь все соки высасывает.
Раньше проводил эксперименты, пробовал.)Прокомментировать:
-
вот и я с червем брезгую, хоть и знаю, что человеку он не опасенСообщение от jagas Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо всем за информацию....есть один момент- мне лично непрятно есть то что с червем с точки зрения эстетики, а не качества пищи.Может если бы не видел и не знал, ел бы. А так....по мне это как-то НИКАК!
Forest, Спасибо большое, попробую может подъехать! Погода не радует сегодня.Прокомментировать:
-
про старину особенно весело-) если учесть, что основная гипотеза появления лигулеза в Беларуси-необдуманное заселение серебряного карася и сазана из приамурских "местов"Сообщение от shag Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мне один знакомый рассказал, что в старину селитера на сковороде на жир топили,чтоб потом ежу жарить.Вот где отсутствие ,,предрассылок" !!!;) Можно и не потрошить,молоки всяк под пиво любить!:DСообщение от Чижовский Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо, посмеялся.Сообщение от Чижовский Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да скоко уже можно разводить этот гниляк-червь человеку не опасен!!!!Потроши,соли и пугай.Вот из-за таких и стремается народ.Вроде 21век,а все предрассылки.Гугл в помощь.Сообщение от jagas Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да. Но фото в ванне это немного не то.Сообщение от maxfaktor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Конечно, для гарантии нужно еще всю рыбу выловить и зоопланктон уничтожить :mrgreen:Сообщение от djam Посмотреть сообщение
Шутка. :( Естественно, что отстреливать птиц из-за лигулёза в водоеме никто не будет даже думать. Впрочем, как и предпринимать какие-то иные меры. Глисты тоже элемент экосистемы...
Тем более, что для человека болезнь не опасна, рыба остается съедобной, да и не так все плохо с ней у нас.Прокомментировать:
-
Согласен. Только не верю я, что отстрел птиц в корне изменит ситуацию.Прокомментировать:
-
К сожалению, такие фразы, также как и "всем известно" не являются сколь-нибудь серьезными аргументами в пользу достоверности сказанного, но я предлагаю закончить это бессмысленный спор о влиянии свалок на лигулез рыбы в близлежащих водоемах и оставить выяснение этого вопроса более компетентным гражданам, чем мы с вами.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Птицы - не единственная причина, но зато совершенно обязательная, также как и рыбы, также как и зоопланктон. К тому же именно птицы являются ее разносчиком. Но вот на распространение болезни в конкретном водоеме (если она там присутствует) влияют и другие факторы, например, наличие активного хищника.Сообщение от djam Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
про документальное подтверждение, искренне повеселило. хотя можно считать написанное мной на форуме " достоверной информацией из открытых и доступных источников"Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
а если серьёзно то я написал про совершенно очевидные вещи.:D
Прокомментировать:
-
Объясните тогда, почему на витебских озерах и чайки и цапли и чомги живут себе спокойно, а лигулеза нет? Почему на Волчковичах плотва чистая, только вроде единичные случаи были, на Вишневке чистая, а на Вяче, что в километре от нее - зараженная? Птицы - далеко не основная причина наличия лигулеза, причина в самих водоемах. Может грязные водоемы, может баланс рыбный нарушен - мало хищника и тьма подлеща, может еще что. Не все так просто - взял, отстрелял птиц и проблема исчезла. Лучше уж людей тогда отстреливать (сарказм), пользы больше будет.Сообщение от vladimir-013 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: