Ещё раз повторю: вернуть всё, как было. Репутацию ВОССТАНОВИТЬ.
Доигрались же! Дореформировались до полного упадка форума совсем недавно крупнейшего рыболовного интернет - сообщества страны.
Неужели не очевидно?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение проблем и перспектив конкурса отчетов
Свернуть
X
-
Отчёты написанные " для конкурса" со временем стали чётко видны, и этим портят и сами себя и конкурс. А методы их продвижения , с клановостью и подхалимством в стиле ты мне я тебе, добивают всю идею . Поэтому кто писал от души, потерял к этому интерес, а кто ради приза, сами себя изжили .
Что делать, ну не знаю, может завязывать с призами , или жюри находить с другой планеты, а организатору не пытаться быть для всех хорошим, и гнуть свою линию, не обращая внимания на вечно недовольных размером блюдечка и цветом каёмочки.
Прокомментировать:
-
Выскажусь и я по этому поводу. Отчеты на самом деле пишут и в достаточном количестве и даже красочные, но большей частью они рыболовные, поэтому на конкурс не номинируются. Для конкурса нужны другие, вот и все. У того же Туриста куча шикарных отчетов, но ни один не попал сюда. Когда ответите честно для себя " почему?" тогда и поймете проблему конкурса, а не то, что обсуждается...
Прокомментировать:
-
Сообщение от alexandrr Посмотреть сообщениеограничение в десяток обязательных поощрений других отчетов для выдачи затем зеленки за понравившийся отчет.
Прокомментировать:
-
Сообщение от lynx Посмотреть сообщениесколько номинированных очт0тов с соревновательных арен?, и из каких дисциплин рыб.спорта они поступили (а из каких не п0ступили:o(и почему=)).. ...:cool:
Отчетов действительно не много, и мне кажется ограничение в десяток обязательных поощрений других отчетов для выдачи затем зеленки за понравившийся отчет - явный пережиток. Понравился отчет - поблагодари автора, отправь ему "зеленый" привет. А тут тебя за рукав держат... Приходится автору в личку писать... Не понимаю, честно, в чем принцип??? Это же элемент простой, дружеской благодарности за эмоции автора, за юмор, за сопереживание... и в тоже время это, безусловно, замечательный стимул для автора.
???
Прокомментировать:
-
Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщениеПрапаную зрабiць 2 тэмы, а астатнiя пахераць:
1. Пауночная Карэя.
2. Флуд.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеКоличество оставшихся форумчан, способных создавать содержательный материал, именуемый контентом, едва ли превысит количество пальцев на одной руке. И людей, которым это интересно тоже. Ну, на двух.
Всё, время ушло, количество постоянно присутствующих завсегдатаев сморщилось с шестисот до тридцати. Да и те по большей части в «Китайпроме» да на «Барахолке» сидят. Нужно вовремя остановиться, пока это не превратилось уж совсем в фарс.
Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение6 номинированных отчётов за год.... Это ничтожно мало для проведения конкурса.
Мне не хотелось бы сейчас рассуждать о причинах и проблемах,
Прокомментировать:
-
Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщениеПрапаную зрабiць 2 тэмы, а астатнiя пахераць:
1. Пауночная Карэя.
2. Флуд.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениепочки отвалились.
Ну или хотя бы бензопилу "хирургам" не давали ... :(
Прокомментировать:
-
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеВозможно, это как то оживит форум.
1. Пауночная Карэя.
2. Флуд.
Прокомментировать:
-
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеНадо вернуть механизм репутации.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеВторое: раздел "Вести с водоемов" должен содержать в области 5 веток. Полностью область - одна ветка.
Прокомментировать:
-
Надо вернуть механизм репутации. То есть систему поощрения пользователя. Какой интерес писать что то, если это НИКАК не поощряется. Пока форум совсем не сдох полностью.
Второе: раздел "Вести с водоемов" должен содержать в области 5 веток. Полностью область - одна ветка. Сз, св, юв, юз области - ещё 4. ВСЕ! Что бы отчет о рыбалке НЕ УБИВАЛ водоем . Против этого введения будет 99% высказывающихся. Но это те 99% , кто НИКАКИХ ОТЧЕТОВ НИКОГДА НЕ ПИШЕТ. А читает только на предмет , куда рвануть. Поэтому для пользы дела их мнением (большинства, как не парадоксально звучит) пренебречь.
Возможно, это как то оживит форум. Может быть...?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеДа и те по большей части в «Китайпроме» да на «Барахолке» сидят.
Прокомментировать:
-
Да прекращайте вы уже натягивать сову на глобус. Дайте птичке уйти в мир иной достойно и с доброй памятью, а не пугалом таксидермическим. Количество оставшихся форумчан, способных создавать содержательный материал, именуемый контентом, едва ли превысит количество пальцев на одной руке. И людей, которым это интересно тоже. Ну, на двух.
Всё, время ушло, количество постоянно присутствующих завсегдатаев сморщилось с шестисот до тридцати. Да и те по большей части в «Китайпроме» да на «Барахолке» сидят. Нужно вовремя остановиться, пока это не превратилось уж совсем в фарс.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеА что, есть утвержденные нормативы по количеству?
Устраивать голосование для того, что бы из шести выбрать пять достойных-не вижу смысла.
Т. е. это три призовых места, плюс пару номинаций, которые обычно об'являются уже в ходе самого голосования.
В том году, призы и подарки вручали шестерым...
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: