Сообщение от Паша Эмильевич
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение проблем и перспектив конкурса отчетов
Свернуть
X
-
Не вариант ... будет больше склок и скандалов , будут побеждать не отчётами а областями и клубами , а также добавится писАтелей ради участия в конкурсе . Будешь не знать куда хавацца - и по итогу все будут недовольны тобой , ведь виноват рулящий . :)
-
Согласен с PANIK-BY.
Кроме этого, мне кажется, тут уж было бы не обойтись без профессионального жюри.
Подключение Профессионального жюри имеет как плюсы, так и минусы.
Плюсы- об'ективный подход и профессиональная оценка.
Минусы- снижение интереса к голосованию у остальных форумчан. Так как каждый понимает,что от его конкретного голоса результат не сильно то зависит, основной голос за Гуру...
Мало отчётов... Если в 2018 году будет номинировано отчётов от 30-50-ти авторов, буду поднимать вопрос о создании профессионального жюри из форумчан. И, естественно, будут различные номинации. Есть у нас и журналисты и фотографы и просто грамотные люди...
Но отчётов пишут мало. Я не знаю почему... Как то недели две назад общался с одним из сильных Форума сего, и он высказал такую мысль-пишут мало, потому что упразднили репутацию. Многим было приятно, когда за хороший отчёт, цифры твоей репутации росли на 200-300 пунктов.
Возможно, в этом тоже есть своя правда. Но тему репы ворошить не хочется, сколько скандалов из за нее было.
Как вариант- подключение спонсоров. Солидные, не символические призы, могут подхлеснуть интерес побороться за призовое место.
Прокомментировать:
-
megaheyzers, Деление отчётов по номинациям было бы актуально, если б отчётов достойных конкурса было раз в 10 больше. Не думаю, что победа в какой-либо номинации будет весомой при участии в ней всего пары/тройки отчётов. ИМХО, в наших реалиях, существующие правила конкурса оптимальны.
UGO, поддержу.
Прокомментировать:
-
Кому проще, тот и не выдвигает. Выдвигает тот, кому нравится конкретный отчет. Это его право. Итоговые голосования все расставляют на свои места.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеНе проще ли не выдвигать на конкурс те отчёты, которые содержат минимум информации о том, кого ловили, как ловили, где ловили
Что в рыболовном отчете главное, сказать трудно. Скорее это симбиоз всего, и мастерство автора в том, чтобы уметь подать это так, чтобы понравилось многим. И это реальное искусство.
Прокомментировать:
-
Раньше так и было, но сейчас смещение акцентов пошло в сторону как готовились, как ехали, как отдыхали.Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщениекого ловили, как ловили, где ловили.
Не проще ли не выдвигать на конкурс те отчёты, которые содержат минимум информации о том, кого ловили, как ловили, где ловили.
Прокомментировать:
-
В контексте обсуждения конкурса отчетов текущего, 2018 года.
Алексей - буду рад помочь как минимум в том же объеме ;) . По возможности попробую также заинтересовать и потенциальных спонсоров в выделении каких-нибудь призов.
Из предложений (извиняюсь, если это уже обсуждалось - сильно тему не копал) - на мой взгляд более справедливо было бы определять не место победителя конкурса, а номинацию. Что для пользователей представляет интерес? Я бы назвал следующие вопросы - кого ловили, как ловили, где ловили. Т.е. это можно отразить и в номинациях - "За лучший отчет, отражающий поведение и ловлю рыб", "За лучший отчет по выбору и описанию места и условий ловли", "За лучший отчет по использованию и применению определенной снасти". Ну и конечно же - за отчет, передающий истиную атмосферу рыбалки и приз "зрительских симпатий" - все имхо и названия номинации в "рабочем варианте".
Возможно стоило бы подумать и о возможности для номинантов для доработки своих отчетов с последующем их размещением в виде статей на главной странице форума (а то там уже вообще грустно). На этой же странице статьи победителей отметить специальным значком типа "выбор редакции ;) "
Прокомментировать:
-
Олег, я в то время не был ни координатором, ни в правлении. Поэтому не могу как-то вразумительно прокомментировать проблемы с призами за тот год. Но лично от меня как члена ОО БРИК, которому стыдно за то недоразумение, и не столько за второе место в том году, сколько как просто хорошему человеку, внесшему большой вклад в литературное наследие сайта, тебя ждет вот такой скромный, но очень полезный подарок, только что лично мною протестированный и разловленный в Карелии :D, в боеготовом состоянии с 25 метрами лески 0,22. Свяжись со мной, чтобы договориться как вручить :DСообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщениеНерешительные какие-то решалы.1 ФотоПоследний раз редактировалось UGO; 12.03.2018, 21:28.
Прокомментировать:
-
+++ , без призов оно у тебя шедеврально выходит, зачитывался. В Дневнике отдельный раздел завёл.Сообщение от Ямата-Сан Посмотреть сообщение...порадуй поклонников твоего творчества (коим являюсь)очередным интересным, весёлым и талантливым рассказом, а то давно их нет.
Или шепни без ложной скромности, где читать, ВК, ФБ или блог? (можно в личку).
Прокомментировать:
-
Понял тебя, Олег. Если у руководства спрашиваешь, то, думаю, что бесполезно. Забей )Лучше порадуй поклонников твоего творчества (коим являюсь)очередным интересным, весёлым и талантливым рассказом, а то давно их нет.
Прокомментировать:
-
Евгений, ясный перец, шо я не у тебя спрашиваю, ты тут при чем?Сообщение от Ямата-Сан Посмотреть сообщениеОлег, а ты за приз далёкого 2012 года у кого спрашиваешь?У руководства БРИК?Так в том году денег не выделялось на конкурс, не было призов.
"В чем сила, брат? Сила в правде..." (с)Конкурс «Лучший отчет о рыбалке 2012 года»
Барабанная дробь и объявление результатов конкурса «Лучший отчет о рыбалке 2012 год» Ожидание результатов, волнения номинантов позади….
С огромным удовольствием объявляю и поздравляю победителей конкурса «Лучший отчет о рыбалке 2012 года» нашего форума.
Победителем конкурса по итогам всеобщего интернет голосования стал Gaspadar и его захватывающее повествование «Облава на трофея».
II место с небольшим отрывом от победителя конкурса заслуженно занимает KARAKOVA и его незабываемый опус «Пятнистая лихорадка»
И очень радостно отметить, что III место в конкурсе, при наличии таких серьезных конкурентов, .завоевала женщина-рыбачка, умница и красавица Рыбачка Надя и ее по-женски эмоциональный, великолепный отчет о рыбалке «Новичкам везет» или «не женское дело»!
Победитель в номинации «Гармония» был определен в ходе предварительного голосования. С радостью объявляю победителя, это Ванча с его душевным рассказом Спатканне з Восенню – гiсторыя першая!!!
Все победители будут награждены ценными призами от Общественного объединения «Большой рыболовный интернет клуб».
Нерешительные какие-то решалы.:DВопрос о месте награждения победителей пока решается. Надеюсь, им станет одно из ближайших массовых рыболовно-фестивальных мероприятий.
Прокомментировать:
-
Олег, а ты за приз далёкого 2012 года у кого спрашиваешь?У руководства БРИК?Так в том году денег не выделялось на конкурс, не было призов. У координатора конкурса?Так он ничего и не должен никому. Что касается финансирования конкурса, то деньги на него выделял Олег Турист два раза, за 2013 и за 2014, а далее уже призы пошли от клуба МГ, UGO, меня, как координатора, Димон Слоним, def77. В этом году, насколько я понимаю, Паша Эмильевич спонсирует конкурс сам(включая приз для Схимника) + неизменное участие Игоря UGO, немного я поучаствавал и 74sergz. Так ты у кого про приз спрашиваешь?)Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщениеХорошо тут у вас. А скажите, я могу в этой ветке поклянчить, или опять удалите? Вопрос следующий: "А могу я поинтересоваться, когда же все-таки получу свой приз?" Или не стоит ворошить прошлое? Мне то уже все равно, но "за державу обидно"(с)
Прокомментировать:
-
Хорошо тут у вас. А скажите, я могу в этой ветке поклянчить, или опять удалите? Вопрос следующий: "А могу я поинтересоваться, когда же все-таки получу свой приз?" Или не стоит ворошить прошлое? Мне то уже все равно, но "за державу обидно"(с)
Прокомментировать:
-
Красавчик!Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеИмею право, как координатор...
Дмитрию Николаевичу, за многолетнее активное участие в конкурсе отчётов, за огромную серию великолепных рассказов о рыбалке (которая всегда состоялась :) ), будет вручён приз - Подарочный сертификат на сто рублей от крупного рыболовного магазина.
Прокомментировать:
-
Увы... решение 21-го члена Малого жюри не пропустило отчёт Дмитрия Николаевича к финальному голосованию.Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщениеЗначительно более разочарован - отсутствием в списке авторов финальных отчетов Схимника. Расстроился, честное слово.
Всего, в предварительном голосовании, принимало участие 22 члена Малого жюри. Один попросил самоотвод по уважительной причине.
Малое жюри формировалось мной из принципа "разношёрстности"...
Тут были рыболовы-спортсмены, номинанты (которым было запрещено голосовать за собственный отчёт), люди, как пишущие отчёты, так и не пишущие их никогда, представители разных областей Синеокой, активные участники конкурса прошлых лет, новички.
Я сам расстроился отсутствием Дмитрия Николаевича в списке финалистов.
Но...
Имею право, как координатор...
Дмитрию Николаевичу, за многолетнее активное участие в конкурсе отчётов, за огромную серию великолепных рассказов о рыбалке (которая всегда состоялась :) ), будет вручён приз - Подарочный сертификат на сто рублей от крупного рыболовного магазина.Последний раз редактировалось Паша Эмильевич; 07.03.2018, 01:01.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: