-
Надо и перепалки устраивать и авторитетом давить, иначе и наступит кончита конкурсу :). Самотёком под уклон всё течёт. -
Если главная мысль, что систему голосования совершенствовать нужно - я согласен. Но приправа, с которой подавалась эта мысль, слишком острой получилась. Со стороны сложнее понять, насколько это неприятно авторам. Обидно, еще как обидно. Целый день под впечатлением, не могу отойти от шока. Читая посты конкурсантов, вижу схожее со своим настроение. Ведь никто в конкурс не напрашивался...Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Проблемы есть, серьезные. Только добрее нужно, тактичнее, а не давить авторитетом или того хуже личностные перепалки устраивать...Прокомментировать:
-
Сообщение от СанчисЗначит конкурсу быть. Новые впечатления и эмоции снова будут разделены авторами с многочисленной почитательской аудиторией.Сообщение от KAZIMIRЫЧ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А какой ещё можно вывод из этой ветки делать ? По моему это и есть главная мысль которую тут пытаются донести. Но все почему то со старта начинают надуваться и придумывать себе оскорбительные мотивы всего этого.Сообщение от KAZIMIRЫЧ Посмотреть сообщение
Народ он ... какой есть- такой мама родила :) ... Искать дырки в законе это в крови , и в другом более совершенном может тоже найдут :) . Да это плохо , что невозможно оценить по художественной и прочей ценности , потому что вмешивается мафиозный фактор. :):):) С этим вроде никто и не спорил , все переводят стрелки сразу на оскорбления и обиды , видимо нет аргументов . Значит правильно всё если нечего возразить.Последний раз редактировалось long kast; 20.03.2015, 10:46.Прокомментировать:
-
Опять народ во всем виноват.... Что ж за страна у нас такая....
Отчет писал не для участия в конкурсе, само собой писАлось - на хороших эмоциях после отличного отдыха. Думаю большинство отчетов так рождается. Искренние хорошие отчеты вдохновляют ехать на рыбалку. Меня не раз вдохновляли такие рассказы, поэтому и сам пишу, в благодарность что ли. Было приятно, когда попал на конкурс.
А с появлением этой темы - как в какашки окунулся. Со вчерашнего вечера шок. Теперь провалиться бы сквозь землю.
С одной стороны Усач прав. Но с другой стороны были правила, их никто не нарушал.
Так почему теперь люди виноваты? Может "закон" несовершенен был?
:( ПечалькаПрокомментировать:
-
Если завтра не забудешь, набирай , у меня распечатано и сшито в цвете. А скорей всего и скачанное в ПДФе где нибудь в дебрях жёстких дисков найдётся , посмотрю . Хотя " несколько " понятие не конкретное ... Какие именно годы интересуют ? И был ли тогда уже конкурс ... :)Сообщение от СанчисПоследний раз редактировалось long kast; 20.03.2015, 00:59.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
И здесь напрочь будет отсутствовать возможность победы лишь по принципу "за своего"!Т.е. баллы,набранные таким образом,могут быть легко "уравновешены" оценкой малого жюри.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеДа,нигде не увидел обвинений Жени в непорядочности.Прокомментировать:
-
Ну Белый нинзя и Хэмингуэй ни себе ого :) , ничего достойного конкуренции в обозримом пространстве и в помине не было. Понятно что собираясь в поездку он уже знал что будет делать шедевральный отчёт , готовился , брал на заметку всякое острое словцо которое обязательно вставлял при удобном случае , вмеру авторски преувеличивал и недоговаривал ... Читая его отчёт я к примеру находил фразу с шуткой , которую когда то я придумал и написАл в своих отчётах . Ну вот , ещё раз удачно пригодилось , прикольно. :)
И тем не менее- это уже другой уровень это уже не на конкурс отчётов а на конкурс приключений заявка , было бы очень удивительно если бы он не победил , и все это понимают , не отдать ему голос прочитав было просто нельзя .Прокомментировать:
-
Я напомню, что дважды в конкурсе с большим отрывом побеждали отчеты Белого нинзи - человека, который ни в каких общалках не тусец. И, собственно, каждый год, по моему мнению, побеждает достойный этой победы отчет, что и подтверждают совпадения в в результатах малого жюри и всеобщего голосования. Т.е. пока нынешняя система "трех голосов" в этом отношении не сбоила. И этот год абсолютно не исключение.Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение
Т.е. я полагаю, что кроме тех, кто голосует сердцем действительно только за лучшее, остальные имеют возможность отдать голоса:
- за своего;
- из какого-нибудь принципа (за другого "своего", за любимый водоем, из уважения, из сострадания, по возрасту\полу и т.д....);
- за действительно лучшее.
При этом все же главный принцип - честное определение победителя, согласитесь, остается незыблемым.
Мы обсуждали с Женей (Ямата-сан) смешанную систему голосования, т.е. сумму двух оценок, и она показалась более объективной, так что попробовать, на мой взгляд, стоит.
Потому что средняя оценка малого жюри вне зависимости от качеств его состава всегда будет более объективной в силу того, оцениваются все отчеты и по баллам.Прокомментировать:
-
Я про это еще писал несколько лет назад в этой теме- правда поддержки не увидел. Такой у нас народ- когда это нужно им- не стесняються просить голосовать-и это не правильно- вот и выходит часто чтоСообщение от long kast Посмотреть сообщение
По этому все эти конкурсы давно идут мимоСообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ты на свой счёт всё не принимай , это не сегодня началось и не в этом году , и не при тебе , и не важно кто был или есть координатор ,произошло бы при любом при этих правилах игры. Просто наболело у людей и пытаются решать проблему . Когда понимаешь что ты уже не сильно хочешь в этом всём участвовать " потому что " , хочется с этим " потому что " как то разобраться и снова сделать чтобы было хорошо. Процесс этот конечно болезненный , кто то против , кому то по живому ... Но что делать, надо что то делать, иначе тупик , профанация самой идеи не за горами .Сообщение от Ямата-Сан Посмотреть сообщение
Когда следишь за голосовалкой а не просто ждёшь итогов , описанные Дмитрием процессы все на ладони . Вот в Витебской общалке кто то кинул клич " наших бьют , голосуем " , и кто то вырвался в лидеры на пяток голосов , вот в какой то ещё кто то написал , голосуем за нашего , и ему масть пошла , Витебский уже пролетает :) Так и голосуем . И самому выбирая варианты приходится потом учитывать кому и так накидают а кому статус кво надо восстановить , это тоже не правильно .
Никто ведь не пишет " помогите жену удовлетворить" . Это твоё личное , сокровенное , вот и голосование это тоже твоё личное и сокровенное " нравится , зацепило , тронуло " - твои личные чувства , и от того с каким количеством форумчан ты шашлык ел или там уху на рыбалке , зависеть не должно в принципе . Порядочный человек должен от этого всеми силами абстрагироваться , а не искать лёгкий путь напролом по головам , и понимать что ты имеешь дело с таким же личным и сокровенным что кто то написал. Ну а если так не выходит, значит исключать надо это всенародное голосование , нет ему доверия этот народ пусть даже не весь, а в какой то части , морально не готов честно оценивать , и это перечёркивает саму идею .
А что делать кто в общалках не тусец , а просто любит рыбалку , написал хорошо а по итогам в попе мира . Это не правильно и такое евровидение мне не интересно . Этак и у нас тут бородатая колбаса скоро будет куражиться .Последний раз редактировалось long kast; 19.03.2015, 09:30.Прокомментировать:
Наверно всё же старость
Прокомментировать: