Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Перспективы и пути развития форума и сайта

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от Forest Посмотреть сообщение
    Крик души с одного форума:
    На том форуме тоже Усач есть.
    Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщение
    если не подкрепить его теми же репрессиями.
    О! Побольше репрессий и интеллект и творческая отмасфэра так и попрут на БРИКе. )))
    Последний раз редактировалось андрей елфимов; 05.05.2015, 15:15.

    Прокомментировать:


  • friendly_fire
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Элементарная грамотность.
    Проблема в том, что ни вашим, ни моим, ни чьим-либо ещё призывам неграмотный индивид не внемлет. В его понимание уважения грамотная речь не вписывается. Тут либо перепрофилирование из рыболовного форума в образовательный центр, либо массовые репрессии: на каждые две-три темы - свой модератор, шлёпающий горчичники и баны за неграмотность. Получится почти конвейер. Да и где столько модераторов (грамотных) набраться...

    Мне пришла в голову одна мысль, но я не уверен в том, что её технически можно реализовать, поэтому - вопрос к компетентным лицам. Есть ли возможность перед публикацией сообщения автоматически подсчитать количество ошибок и вывести всплывающее окно, предлагающее либо исправить их, либо отправить сообщение без исправлений? Да, вариант очень надоедливый, потому что даже у самых грамотных людей встречаются жаргонизмы или ашипки как авторский стиль. А ещё на никнеймы будет ругаться постоянно.
    Ну и неясно, насколько целесообразно такое решение... И будет ли оно чего-то стоить, если не подкрепить его теми же репрессиями.
    Последний раз редактировалось friendly_fire; 05.05.2015, 15:18.

    Прокомментировать:


  • Forest
    Участник ответил
    Все это является тенденцией общеинтернетной.
    Крик души с одного форума:

    Форумчане, а Вы не обратили внимание на то, что форум деградирует?
    Раньше было так, что каждый, вошедший на форум, мог почерпнуть какую-то информацию относительно бокса, конкретных боёв.

    Теперь, когда наплодилось всякой анти:):):):)оты, форум глохнет. Модераторы просто задолбались банить, они ушли в декретный отпуск, взяли таймаут, ушли в себя, легли на дно, они устали.
    Форум перестал быть форумом, он стал пристанищем салаг, незаконнорождённых детей, ублюдков, обкуренных дебилов .

    Куда подевались старые солдаты с их логикой и незаурядным юмором? Не буду их перечислять, Вы их знаете. Почему форум перестал быть живым?

    Да потому, что к нам пускают всех, кому не лень кнопки нажимать на "клаве". Это не чат. Это форум!!!

    Пусть некоторые из нас не являются аналитиками бокса, но являются почитателями этого вида спорта, желающие пообщаться, да просто (пусть) обогатиться терминологией.

    Почему на форум лезут все, кто успел уколоться, но не успел закатить глаза под лобешню?

    Я не хочу, чтобы меня восприняли привратно... Мне за державу обидно.

    Модераторы! Просыпайтесь. Очистите наш форум от всякой малолетки, которая спит и видит, как изнасиловать мысль форума. Ну их :):):)! Они не достойны внимания старослужащих форумчан, они добавляют мусора, а Вам - его разгр*еб*ать.

    Если я флужу - готов на банн. На любой срок. Но я люблю этот форум, многих форумчан воспринимаю, как приятелей, поэтому отношусь к форуму, как к семье.

    Чёртьего знает, почему написал... Наверное потому, что этот форум - один из лучших в РУНЕТЕ. Жаль будет, если всех забанят из-за нетематического общения.

    ПС. Писал трезвым (на всякиий случай).
    :D

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    это
    Это груминг, результат которого, не только выискивание паразитов, но и преодоление коммуникативных барьеров. Что прекрасно иллюстрирует следующий Ваш тезис.

    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Многие вежливо спрашивают: а наxеpа? Отвечу. На мой взгляд сегодня это фрагмент элементарной культуры, отличающий людей от быдла.

    Прокомментировать:


  • Биг-Мен
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Биг-Мен
    А чего ты цитату из моего сообщения вставил? Или это то единственное и бесценное, с чем у тебя слово "поиск" ассоциируется?
    Дима...
    Твои сооооообщения-наимудрешими считаю....
    Уж прости................
    С уважением......

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
    ...конечно - в корейскую! Там в собаках хорошо разбираются...
    Смешно, но почему бы и нет. ))

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Биг-Мен
    А чего ты цитату из моего сообщения вставил? Или это то единственное и бесценное, с чем у тебя слово "поиск" ассоциируется?

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Для примера пост о том как съездил с собакой на Припять, половить джигом судака, должен лечь в какую ветку?
    ...конечно - в корейскую! Там в собаках хорошо разбираются...

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    По мере развития форума естественно увеличивается количество тем обсуждения. И это хорошо, но в итоге получится так, что ни один пост, состоящий из нескольких слов не подойдет однозначно на 100% ни одной теме, потому как обязательно будет пересекаться с другими темами. И далее чем больше будет веток обсуждения, тем острее будет стоять эта проблема. Короче правильная организация форума - это когда каждый пост может принадлежать одной или нескольким веткам одновременно посредствам признаков. Просто один общий поток сообщений, который фильтруется критериями.

    Для примера пост о том как съездил с собакой на Припять, половить джигом судака, должен лечь в какую ветку?
    По правильному следует написать пост, затем в списке тем к нему, указать те темы к которым он подходит.

    Прокомментировать:


  • Биг-Мен
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Водолей
    Здесь речь не идёт о так называемом уважении к рыбам-соперникам. А о том, что такие сообщения не найдут те, кто будет искать информацию на форуме. .
    Лучшего-не знайшов.......

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Водолей
    Витя, я ещё раз хочу подчеркнуть, что вопрос с репутацией в принципе и МГ в частности - только один в череде многих, причём не самый главный.
    Повторюсь: основная проблема - это выработка или формулирование стратегии развития. Форум аккурат пошёл на второй десяток лет. Говорят, что человек должен менять место работы раз в семь-восемь лет, чтобы не заплесневело место его работы и не загнил он сам. А тут (по крайней мере такое впечатление складывается у рядового форумчанина) дело пущено на самотёк: куда поток русло пробьёт, там и будет речка. Но этот ресурс слишком ценен своим содержанием, накопленным за эти годы, и своим людским потенциалом, чтобы пренебрегать обоими этими тузами. Этим нужно управлять. Как? Вот это и можно обсудить в этой теме, а руководству форума потом принять решение.
    Тезисное, по пунктам, понятное всем (даже пистолетам с особенно тугим курком) изложение политики позволит сориентироваться старичкам, стоит ли вообще оставаться здесь, раз уж многие взяли обет молчания. Ребятам с четырёх-шестилетним стажем решить, становится ли им фундаментом и основой. Новичкам - определиться, нужно ли им тут вообще регистрироваться, раз такие строгие правила. Или наоборот: охотно влиться, раз никаких правил нет, и трындеть здесь о чём угодно и как угодно. И не стоит путать правила форума с этой стратегией - это разные вещи.
    Теперь о грамотности. С моей стороны было бы вселенской глупостью ожидать от всех использования в сообщениях высочайшего литературного стиля. Речь идёт о двух вещах: элементарной грамотности и использовании рыбацких жаргонизмов.
    Элементарная грамотность. В этом абзаце речь не идёт о единичных ошибках и описках, которые делаем мы все. Для её соблюдения сегодня не нужно быть Ожеговым или Далем, да даже иметь пятёрку по русскому/белорусскому не обязательно. В подавляющем большинстве браузеров имеются встроенные средства проверки правописания. Если сомневаешься - включи и пользуйся. Это не требует абсолютно никаких дополнительных усилий или знаний. Многие вежливо спрашивают: а наxеpа? Отвечу. На мой взгляд сегодня это фрагмент элементарной культуры, отличающий людей от быдла. Как хождение с застёгнутой ширинкой да пердёж в одиночестве. Если ты оставил удобочитаемое, со знаками пунктуации сообщение, значит ты оказал всем нам малюсенькую толику почтения. И оно к тебе непременно вернётся. Если ты по-прежнему полагаешь, что эти доводы неубедительны, значит мало того, что ты ходишь с расстёгнутой ширинкой. Ты достал то, что в ней обычно прячется, и виртуально положил на всех нас.
    Отдельного пункта заслуживает наш рыболовный сленг. Многие термины стали привычными и не вызывают аллергии. Но вот такое я бы начал изживать:
    Сообщение от Soundchaser Посмотреть сообщение
    Как итог: три шнурка и какунь.
    Сообщение от Николяйдер Посмотреть сообщение
    Зачетнейший сундук!
    Сообщение от Nik_Minsk Посмотреть сообщение
    6 счук + 1 судачек от 0,9 до 6,2 кг
    Здесь речь не идёт о так называемом уважении к рыбам-соперникам. А о том, что такие сообщения не найдут те, кто будет искать информацию на форуме об окуне, судаке или щуке. Да и сами авторы этих постов наверняка правильно пишут названия этих рыб, когда ищут, скажем, приманки для них в сети. Тем самым они как бы требуют от других грамотного написания. Так а чего сами-то коверкаете? Кроме того, непонятен смысл этой кагтавости тем более, что нужно больше букв набирать.
    Так что нужно определиться, уподобимся ли мы окологастрономному чатику группы смрадно дышащих мужичков с пачкой сотенных купюр или всё-таки останемся ведущим рыболовным форумом страны.

    Прокомментировать:


  • Биг-Мен
    Участник ответил

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    moderatorial

    Сообщение перенесено из другой темы :D:p:o

    Прокомментировать:


  • Kategorik
    Участник ответил
    "Проблемы" с квадратиками возникли добавочно из-за из за того, что их вес зависит от "жирности" того, кто даёт, и кто-то , написавший всего один пост, может получить от "жирного" всего один плюс, который "стоит" кучу квадратиков..... а желательно, как и писали многие - 1 на 1. Можно ли сделать хотя бы репутацию по этому принципу, просто пересчитав количество отзывов... или это технически это невозможно? ...или нафИК ЕЁ ВООБЩЕ УБРАТЬ... чтоб народ не смущала...
    Репутация нужна для ориентации новичков на форуме, а не для старожилов форума.... Прошу понять меня правильно...

    Прокомментировать:


  • Биг-Мен
    Участник ответил
    Читаю и не понимаю...
    О чём вообще речь?
    Смысл этой темы и дискуссии в ней?
    Стока букавак зря понаписано......:cool:

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X