Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Перспективы и пути развития форума и сайта

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Турист
    Участник ответил
    https://www.brik.org/content.php?r=4...020-23-02-2020

    С обзором новостей за неделю сегодня Stoubur. Его взгляд на мир.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    В целом выходит этакий альманах , и что характерно в нём ничего не пытаются продать , рыбалка как она есть.
    Вспомнился формат книжиц " рыболов- спортсмен ".
    Занятие не напряжное, даже занятно было раз в неделю проштудировать форум и немного обобщить. Но полдня времени надо выделять.
    Последний раз редактировалось long kast; 11.02.2020, 08:36.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    https://www.brik.org/content.php?r=4...020-09-02-2020

    С Обзором Новостей сегодня Long Kast. Читаем и комментируем.

    Прокомментировать:


  • DmitrySmol
    Участник ответил
    lynx, откуда этот пессимизм. Версия 5.6 движка очень многообещающая. Там много плюшек и все красиво на мобильном. Есть, конечно нюансы, но потихоньку работаем.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    Сообщение от DmitrySmol Посмотреть сообщение
    nimphus, прямо сейчас идет миграция базы на новый движек 5.6 :) что бы просто посмотреть что это даст. но и у этой версии 4 все в порядке, её надо только немного настроить. возможно, скоро админы и модераторы протестят новую версию, если все удачно перейдет на тестовом домене, и все решат. Процесс миграции только базы уже 10 часов длится.

    P.S. но опять же, надо ли сайту новые пользователи, возможно флудеры и дебоширы. или просто вернуть систему репутации? тут шекспировская дилемма.
    поверх того что чичас хоть как-то функци0нируетъ - добавляйте механи3м 6лаг0дарн0$тей - и будет вам стимуляция к прир0сту к0нтэнта!=) //других шаг0в в этом направлении у вас некуда))

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Хочу отметить, что интересных отчетов и новостей за прошедшую неделю было больше на форуме, чем за предыдущую. А еще не ударили давно ожидаемые морозики и не оживились наши "пингвины".

    Подготовил новостной отчет с 27.01.2020 по 03.02.2020 год. https://www.brik.org/content.php?r=4...020-03-02-2020

    Получил огромное удовольствие от работы с сообщениями и отчетами форумчан и зарядился огромным позитивом. Чего и всем желаю.

    Прокомментировать:


  • Репейник
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Что дало ее отсутствие за пару лет , видно.
    Да ничего не дала..
    Далась вам ета репутация.
    Репутация чего?
    Как дети малые,не наигрались ещё.Ладно байструки зелёные у которых крыша от инета поехала.
    Которые живут только им.
    Так и мужики зрелые туды же....Репу им подавай.
    Турист,поставь всем кто какую хочет(зелёнок сколько в строчку влезет) особо рьяным 2(две строчки)
    Мне можно не ставить вообще.Мою ........ и так усе знают.

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Репа росла быстрее у тех, кто активничал во всех дискуссионных ветках.
    Тролей погнобить, ставочников смешать с навозом... А уж в подвохов камень кинуть-святое дело... За такое всегда 2-3 зеленки и прилетит...
    Отчёты о рыбалках можно было и не писать... Да и на сами рыбалки можно было не ездить..]
    Алексей, сначала было так. Да. Про зависть писал выше. Лично меня не задевало. Видно ж прекрасно, у кого за что эта репутация.
    Потом, слава Всевышнему, оставили возможность плюсануть только в рыболовных темах.
    Это был самый рабочий вариант. Поощрялось наполнение форума чем либо содержательным. А не только всякими , мягко говоря, " спецефичностями", да флудом.
    а что даст репутация?
    Что дало ее отсутствие за пару лет , видно.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Честно говоря, немного не понял... Как личное сообщение может быть анонимным? Ещё не открывая его, виден Ник отправителя...
    Речь идёт о механизме изменения репутации...
    Если бы был виден Ник отправителя автоматически, то желание оскорбить в репе сошло бы на нет... Тут я солидарен с андрей елфимов
    Это не совсем личное сообщение, а отзыв на сообщение пользователя, которое он разместил на форуме. Если отзыв не подписан, то получатель отзыва и не увидит, кто его послал.

    Ничего плохого в этом нет, если отзыв только не оскорбительный. Но всегда есть возможность пожаловаться модератору.
    Последний раз редактировалось Турист; 03.02.2020, 19:07.

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Объясню позицию администрации.

    Если в личку Вам сбросили оскорбительный комментарий, то это наказуемо по Правилам форума. И неоднократно за это пользователей штрафовали и банили, поскольку они нарушили правила Форума, которые распостраняются и на систему личных сообщений.

    Но если комментарий не содержит в себе оскорбления, а просто негативный по форме, то ничего в этом плохого нет. Человек, который написал такой комментарий, сделал это не публично, следовательно и оскорбления нет (если написано не в форме мата), и у него были свои соображения сделать это анонимно. Раскрывать каждый раз пользователям- получателям отзыва авторов негативных сообщений - это значит провоцировать конфликты и разборки, которые уже наверняка приведут к взаимным оскорблением. Такая вот логика.
    Честно говоря, немного не понял... Как личное сообщение может быть анонимным? Ещё не открывая его, виден Ник отправителя...
    Речь идёт о механизме изменения репутации...
    Если бы был виден Ник отправителя автоматически, то желание оскорбить в репе сошло бы на нет... Тут я солидарен с андрей елфимов

    Прокомментировать:


  • nimphus
    Участник ответил
    Сообщение от DmitrySmol Посмотреть сообщение
    nimphus, прямо сейчас идет миграция базы на новый движек 5.6 :) что бы просто посмотреть что это даст. но и у этой версии 4 все в порядке, её надо только немного настроить. возможно, скоро админы и модераторы протестят новую версию, если все удачно перейдет на тестовом домене, и все решат. Процесс миграции только базы уже 10 часов длится.

    P.S. но опять же, надо ли сайту новые пользователи, возможно флудеры и дебоширы. или просто вернуть систему репутации? тут шекспировская дилемма.
    а что даст репутация? какие преимущества она даст для пользователя с высокой положительной репой? а что даст отрицательная? как отследить и пресечь накрутку либо слив репутации? в итоге вместо того что бы следить за порядком, в темах - администрация начнет вязнуть в репутационных разборках пользователей.
    а насчет новых пользователей, практика показала - режим реад-онли для неофитов есть величайшее сито. статус снимается после публикаций в ветках для отчетов нескольких публикаций собственных достижений с недавних рыбалок и проверки их модератором. ну и своевременное реагирование модераторов на междуусобчики и оффтопики. без свежей крови форуму трудней будет выживать.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Анонимщики? Да плюнь ты на них... Собака лает, караван идёт...
    Если тебе кинули анонимный помидор с оскорблениями, то это не твоя проблема, а их ущебность.
    Объясню позицию администрации.

    Если в личку Вам сбросили оскорбительный комментарий, то это наказуемо по Правилам форума. И неоднократно за это пользователей штрафовали и банили, поскольку они нарушили правила Форума, которые распостраняются и на систему личных сообщений.

    Но если комментарий не содержит в себе оскорбления, а просто негативный по форме, то ничего в этом плохого нет. Человек, который написал такой комментарий, сделал это не публично, следовательно и оскорбления нет (если написано не в форме мата), и у него были свои соображения сделать это анонимно. Раскрывать каждый раз пользователям- получателям отзыва авторов негативных сообщений - это значит провоцировать конфликты и разборки, которые уже наверняка приведут к взаимным оскорблением. Такая вот логика.

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Анонимщики? Да плюнь ты на них... Собака лает, караван идёт...
    Если тебе кинули анонимный помидор с оскорблениями, то это не твоя проблема, а их ущебность.
    Да остыл давно, тем более редко захожу. Но не понятна принципиальная позиция администрации.

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов
    Я немного не о том. Возможность оставлять анонимные отзывы всё равно осталась, сейчас глянул. И этот вопрос администрацией форума решён однозначно. Для меня лично это неприемлемо. И лично мне непонятна позиция администрации по этому вопросу.
    Анонимщики? Да плюнь ты на них... Собака лает, караван идёт...
    Если тебе кинули анонимный помидор с оскорблениями, то это не твоя проблема, а их ущебность.

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Так её и снесли.
    Репа росла быстрее у тех, кто активничал во всех дискуссионных ветках.
    Тролей погнобить, ставочников смешать с навозом... А уж в подвохов камень кинуть-святое дело... За такое всегда 2-3 зеленки и прилетит...
    Отчёты о рыбалках можно было и не писать... Да и на сами рыбалки можно было не ездить...
    Потом, слава Всевышнему, оставили возможность плюсануть только в рыболовных темах...
    Я бы не трогал существующую ныне систему репутации.
    Я немного не о том. Возможность оставлять анонимные отзывы всё равно осталась, сейчас глянул. И этот вопрос администрацией форума решён однозначно. Для меня лично это неприемлемо. И лично мне непонятна позиция администрации по этому вопросу.
    По поводу флудилок-я только за. Кому они мешают? На многих специализированных сайтах они вполне себе активны и абсолютно не мешают основным задачам сайта

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X