Сообщение от Дядя Леша
Посмотреть сообщение
-
Читай между строк: один фестиваль - один результат! Всё остальное провокация!:D :D :D -
Ярослав, ради бога, не надо усложнять!:-D Я тут голову сломал как упростить всё:o . Ты же видел меня на последнем фесте и помогал мне - скажи ты смерти моей хочешь:mrgreen: ?Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тезки, а объясните мне популярно, почему вы против определения победителей по сумме мест, занятых на этапах?
"Стабильность - признак мастерства".Прокомментировать:
-
Моё мнение, не надо усложнять ни подсчёты, ни себе жизнь, я категорически против суммы мест!!! УЛ фестивали - это не спорт, - это времяпрепровождение с элементами спортивной рыбалки, а точнее рыболовный праздник и не больше и не меньше, не надо загонять самих себя в угол. Резонно подсчитывать годовые рейтинги по сумме мест и то при количестве фестивалей более двух в году, но фестивали могут быть по длительности и один день и два и может когда нибудь будет и три и но не вижу особого смысла дробить один фестиваль на два, три и более этапов. Считаю нашей целью не усложнить а максимально упростить правила, т.е не выработать (они давно уже выработаны и в течение года обкатаны с выявлением тех или иных проблемных вопросов), а доработать.
Что касается размеров рыб, то в таком случае надо чтоб у судьи реально было как минимум два-три помощника ( а лучше больше) - один меряет, другой взвешивает, третий пишет и считает (спасибо Ярославу, что помогал мне на Днепровском фесте с подсчётом и проверкой) когда заканчивается фест и все торопят скорей скорей (что тоже не правильно) мы уже уезжаем...:mad: ошибиться очень просто, а потом будут обиды и т.п.
Маленькое дополнение к вопросу размера выловленных рыб, лично я считаю ниже своего достоинства "ходить с линейкой и бить ей по рукам", ей богу, все взрослые, самостоятельные люди... короче думаю я буду понят правильно:D . Единственное, что я могу сделать так это взять на следующий фест свой родбилдерский белый маркёр, который не царапает и не повреждает бланк спиннинга и по желанию нанести метки, которые потом легко стереть.Прокомментировать:
-
На совести участникОВ.Поймите правильно: по умолчанию этих угрещук :) (с) принимали к зачёту.Для феста снисходительное отношение понятно и приятно.Но Vital(Vlnus) свего 22хсантиметрвого голавля не предъявил.И новополоцкие парни тож.Благородно, понятно и приятно.Так что может есть смысел по умолчанию снизить планку зачёта на 5-10 см?Или нету тута смысела?Сообщение от РА Посмотреть сообщение
А превращать фест в чистаспорт
...Вот тут-та и начнутся кровавые разборки в стиле поплавочников - "зона маленькая", "подошёл близко", "приманка низачотная", "водка - допинг".
Прокомментировать:
-
Предлагаю так:
Обсуждаем баллы за вид рыбы.
Оставляем 1 балл за каждые 50 гр веса ЛЮБОЙ рыбы.
Согласен с YuK`ом - не стоит переводить наши фестивали на спортивные рельсы.
По водоему: у меня на примете есть один водоем (не всем он понравится) около 120 км от Минска. Если есть желающие - называйте водоем для рассмотрения-обсуждения. Пока я в отпуске до 18 смогу скататься на разведку. Если альтернативный водоем не будет найден, поедем на выбранный мной.Прокомментировать:
-
Я вот что думаю.
1. Не хотелось бы усложнять систему подсчета. Возможно, обойдемся весовыми коэффициентами.
2. Не хотелось бы все свести к чисто спортивной ловле
Тут, думаю, и пояснять не надо.
НЕТ УЛ спорту!Прокомментировать:
-
Хотелось бы знать всё-таки мнения об некотором усложнении подсчётов. А затем "сырую" новую схему обкатать на результатах четырёх прошедших фэстов - благо подробная статистика есть.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я пока вижу обсуждения, но не вижу предложений.
Не обижайтесь, но если есть свои соображения, то выложите их в виде таблицы баллов за вид рыбы и/или за ее вес.
Но усложнять не хочется.Прокомментировать:
-
Очень точное замечание!Сообщение от Usd Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это так. Совесть лучший контролёр:D , На будущее - контрольное измерение должно быть обязательно. Это жизнь... Соревновательный дух всё больше набирает силу от феста к фесту.Сообщение от РА Посмотреть сообщение
ИМХО замечания по баллам и рыбе:
1. Не совсем понятны 10 баллов за сома, чем здесь большое отличие от щуки и его "случайного" попадания.
2. Ещё по баллам за рыбу: коль соревновательный дух крепчает, то на первое место выходит колличество "сколлекционированных" спинингистом результативных поклёвок. Различия в баллах за пойманный вид рыбы сделал бы минимальным, а вот по весам шкалу баллов В зависимости от веса усложнил бы, исходя из, например, среднего годового прироста данного вида рыбы за год. Разное ведь дело поймать краснопёрку (которая набирает вес 400 гр. к 15-ти годам) весом 30 гр. и "опытную" и "матёрую" весом в 250 гр. Аналогично и голавль и окунь в сравнении со щукой.
3.Два дня фэста разбил бы на три соревновательных этапа - утро 4 часа (и пораньше), обеденная уха и копчёная рыбка, вечер 3 часа (с часом после захода солнца) с жареной на угольках щучкой за вечерней трапезой и 6-ти часовая рыбалка на второй день с утра, для тех кто ещё может и хочет. Победителя определять по сумме мест трёх этапов. Ведь день на день и утро на вечер не приходятся. Постоянным останется только умение. Да и при таком определении САМОГО-САМОГО ХИТРОГО ЛИСА - FOXA случайность сводится к минимуму.
4.Монокультуру не надо - не надо кубка Старшинова с окуньком 15-20 гр. по-московски. Как-то пойманный нашими ребятами-победителями "крупняк" больше импонирует.правильнее было бы выбрать водоём, так сказать с монокультурой.
Предложений можно дать много, но останавливает аксиома: "Лучшее -враг хорошего".:DПоследний раз редактировалось Yaroslaw; 05.07.2007, 15:04.Прокомментировать:
-
Так-то оно так, но подавляющее большинство (либо даже все участники) рыболовы-любители (фанаты, маньяки - как угодно) а не спортсмены. На сколько могу судить по своей "любительской" шкуре, меня, конечно, привлекает возможность раззнакомиться, пообщаться, потрясти любимой снастью, но хочется- то и рыбку достойную увидеть! Ежели не в своем улове, так хоть у кого-то из участников. А с это точки зрения нужен водоем, куда чисто по-любительски хотелось бы съездить на рыбалку;)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Усач
На мой взгляд очень верное предложение....
Вий
эту щуку скрестили с угрем:),обычно такие ЩУКИ выростают до1,5 м и весят около 2 кг:):)Прокомментировать:
-
Все очень просто, щука на взвешивании не мерялась рулеткой, все оставалось на совести участника.Сообщение от Вий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ясно.Тогда за щуку в 35 см и 300 г :mrgreen: минус 1 балл.Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение Это правила рыболовства, их так просто не отменишь :)Прокомментировать:
Прокомментировать: