Пожелания и предложения по изменению законодательства о рыболовстве

Эта тема закрыта.

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 14 21 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Антон ответил

13.05.2008, 12:12
Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение

: Один рыболов - одна постоянно контролируемая, разрешенная снасть - один крючок (двойник, тройник, приманка) без ограничений времени и места. А в период, не приходящийся на время нерестового запрета - по этой же формуле и с весельной лодки.

Без весельной лодки, мне лично больше импонирует !!! А также 3 кг в лицо или на лицо кому, как больше нравится. А остальным билет рыболова и по две снасти в каждую руку по 5 крюков и 5кг для выноса с водоема. Самоловные снасти разрешить использовать только на арендованных водоемах, за доп плату. И будет счастье для рыболовов !!!!
Аргументы:
Иногда езжу вокруг Цнянки на велеке, и каждый раз вижу человек 5-7 потенциальных нарушителей "Не злосных.. есно ".
1. Нарушение Заход в воду по фаберже... 2-3чела
2 Нарушение 2- 3 "Гранатомета" т.е. кормушки с 2,3, смоктухами по 5 крючков в воде 4-6 чел. И это регулярно...и в запрет !!! Я деду вопрос, а вы знаете что сейчас запрет и 1 кр.,а он мне про кашу в холодильнике прокисающую.... после праздников, короче детский лепет... Нужно даже необходимо стимулировать рублем ВСЕХ, но не 20 БВ для начала, а к примеру1 БВ. Ведь все, все знают! Так и с "самОловами", разрешить 5 крюков, будут на дурня 10-15 шт. пытаться поставить ! Для инспекции не початый край работы, ЕСЛИ конечно с электриками закончить и сетевеками ! Как следующий этап развития.....
3. Контролировать и снасть и рыболова станет реально,даже соседям рыболовам,а также нормы вылова. Хапужничества станет меньше....
Сугубо моя точка зрения!!!!

Последний раз редактировалось Антон; 13.05.2008, 12:31.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

13.05.2008, 11:26
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

.
На мой взгляд возможно дописать в правилах следующее,
-в случае невозможности соблюсти расстояние в 30м (болото, лес, еще че подумать надо), стоянка авто - на максимально возможное расстояние (смысл типа того). ...
Да, нет ничего такого если рыбак зайдет в сапожках поколено,...

Так ,собственно, этого я и хочу:),а не радикальной отмены.
Уж очень эти нюансы дорого обойтись могут:roll:
Прокомментировать:
Участник Vik-Sergeev ответил

13.05.2008, 11:19
Все же, хочу вернуться на ветку с предложениями. Предлагаю внести следующее предложение:
Разрешить бесплатное рыболовство по формуле: Один рыболов - одна постоянно контролируемая, разрешенная снасть - один крючок (двойник, тройник, приманка) без ограничений времени и места. А в период, не приходящийся на время нерестового запрета - по этой же формуле и с весельной лодки.
Данное предложение касается арендуемых угодий на естественных водоемах, участках рек и (о Боже!) особо охраняемых территорий, типа национальных парков. Оплата за реально предоставляемые услуги: стоянка автомобилей, предоставление места для ночлега, оборудованного места для костра и т.п. могут быть оговорены отдельно. Но, не за подобную рыбалку! ( И не за десятую часть месячной зарплаты белоруса за сутки!!!).
Аргументы:
1. Подобная рыбалка предусматривает мобильность рыболова, по крайней мере – спиннинг, поплавочная удочка, фидер. А это, в свою очередь дает возможность личного контроля рыболовом территории и угодий на предмет браконьерства и всевозможных злоупотреблений арендаторов или должностных лиц данной охраняемой территории.
2. Большая эффективность использования крючковых снастей, при обнаружении запрещенных орудий лова (сети, переметы, неконтролируемые рыболовом и самоловные донные снасти).
Утопия? Очень не хотелось – бы! Добавьте еще аргументов. Или разбейте в пух и прах очередное предложение утописта.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

13.05.2008, 10:43
Ну вот представьте, ограничений по стоянке авто от берега нет. Представили? А теперь представьте где эти авто будут стоять?
Есть ньюансы, согласен, но пока я их не вижу в живую!!! Читаешь отчеты- штрафанули за 30м и ничего не мешало поставить в 35м, был на Немане под Николаевщиной Мазда МПВи в 2м!!!! от воды, рядом многокилометровая непаханная поляна.
Про ньансы, да иногда поставить невозможно в 30м, есть такое.
На мой взгляд возможно дописать в правилах следующее,
-в случае невозможности соблюсти расстояние в 30м (болото, лес, еще че подумать надо), стоянка авто - на максимально возможное расстояние (смысл типа того). Да и то, полностью не уверен в необходимости оного.
Про заход в воду.
Многие так и плачут, хочется им рыбки половить и именно вот тут и все, аргумент один- Я ХОЧУ и БАСТА.
Ну давайте сами прикиньте, где кто купается и когда обычно купаются (примерно с 20 мая), и даже где ходят баржи и куда полезут рыбаки если отменить действие этого пункта, сопоставьте одно с другим.
Да, нет ничего такого если рыбак зайдет в сапожках поколено, а если полезет в химзащите по самые уши и не один? Два раза туда сюда сползает и что будет с этой затокой, например?
Я не защищаю действующие нормы, определенные идеи которые хотели воплотить- воплотили, забыли про ньюансы, и ессно всегда кто то будет не даволен. Столько лет вообще нельзя было ловить в запрет- было плохо, сейчас есть возможность ловить, но соблюсти совсем небольшие требования- нет, опять плохо, забыли про "мое болото".
Прокомментировать:
Участник Опять не клюет ответил

12.05.2008, 20:25
Штрафные санкции за машину на берегу существуют уже очень давно и много лет в реальности они не применялись.Зато сейчас -это любимая забава инспекторов. Кто поручится ,что следующим не станет пресловутый заход в воду?

Надо подсказать - государству деньги всегда нужны.На должном уровне оценят и дадут установку.И все по закону.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

12.05.2008, 20:02
Ну вот откуда такая тяга к садо-мазо? Не удивлюсь, если в ближайшее время детвору за купание в мае, будут штрафовать за заход в воду а в Минске на улицах - за парковку ближе 50 м. от Свислочи! У меня есть версия: у низов появился злобный азарт, как реакция на тупизм и дубизм начальников "от сохи"! Вот и исполняют всё и с извращениями!:)
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

12.05.2008, 18:32
Вчерашняя история из Ушачского района. Чисто карасевое озеро с береговой линией в 10 км и пирсом в 50 м ,без сплошной многометровой полосы тростника. Есть еще с десяток узких проходов,где ловить можно только зайдя по ....И всё!
За день приезжали инспектора двух районов.Первые(добрые) махнули рукой. Ловите,мол,с заходом.это ,типа,нас не сильно волнует;).Спустили лодку,цепанули несколько сеток и укатили.Через два часа - другие. С автоматами и видеокамерами наперевес ,в кусты народ с поличным вязать:twisted: . Хорошо,ловившие на пирсе криком и по телефону предупредили. Успели мужички выскочить.
Ну? Кто желает на "доброту и понимание" инспекторов расчитывать?
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

12.05.2008, 16:08
Григорий
по имеющейся у меня информации на Червятке пару недель назад парни получили в плечи полтора миллиона. Именно за заход в воду (а по другому там разве что с пирса ловить). И за стоящую на дороге машину (болото рядом, а там тоже караси плавают - водоем :) )
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

11.05.2008, 14:08
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Гриша, спасибо за заботу, только как-то нехорошо от нее пахнет.
А ситуация была действительно сложная - народу много, вода высокая, и тот берег, где можно хотя бы стоя разместиться почти повсеместно затоплен, а где нет - то занят кем-то раньше. Некоторые даже с обрыва ловили. Я вечером сидел в кресле (и то пришлось лопатой поработать), а ноги в сапогах - в воде. Тоже нарушитель. Одно радует - в инспекции люди чаще нормальные, и заход в воду на 20 см как злостное нарушение не рассматривают. Спасибо им и за это.

А ты не принюхивайся;)
Я такой же постоянный нарушитель этого пункта. И это меня нервирует и мешает душевному равновесию:roll: .
А полагаться на хорошее настроение доброго инспектора я не желаю ,потому и вношу предложения.
Кстати-насчет злостных нарушений.
Штрафные санкции за машину на берегу существуют уже очень давно и много лет в реальности они не применялись.Зато сейчас -это любимая забава инспекторов. Кто поручится ,что следующим не станет пресловутый заход в воду?

Последний раз редактировалось Григорий; 11.05.2008, 14:33.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

11.05.2008, 13:42
Гриша, спасибо за заботу, только как-то нехорошо от нее пахнет.
А ситуация была действительно сложная - народу много, вода высокая, и тот берег, где можно хотя бы стоя разместиться почти повсеместно затоплен, а где нет - то занят кем-то раньше. Некоторые даже с обрыва ловили. Я вечером сидел в кресле (и то пришлось лопатой поработать), а ноги в сапогах - в воде. Тоже нарушитель. Одно радует - в инспекции люди чаще нормальные, и заход в воду на 20 см как злостное нарушение не рассматривают. Спасибо им и за это.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

11.05.2008, 11:48
Вот пару свежих фото участников уклеечного фестиваля

По нынешним правилам,формально, - кандидаты на матпомощь государству.
Я помню ,что наши ходоки ,в своё время, не нашли понимания у чиновников, по вопросу полного запрета захода в воду.Но всё таки,думаю, стоит вернуться к этому вопросу и искать какой -то компромисс. Потому как, этот пункт правил игнорируется повсеместно и не имеет практического смысла.

Последний раз редактировалось Григорий; 11.05.2008, 11:54.
Прокомментировать:
Участник Петр ответил

04.05.2008, 22:44
наверное правильно былобы воспитать сознание людей до уровня одного крючка. хотя если будет такой запрет - ничего не буду иметь против.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

03.05.2008, 09:19
Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение

Согласен, удаляюсь со своим крючком на ту ветку. Только там, похоже, выводят бить по виртуальному лицу...:D

У меня предложение.Выдать каждому белорусу один большой крюк! Веревку и мыло найдут сами.

Может не будем за запреты бороться? И так они,в нашей стране, на каждом шагу. Все запомнить и выполнить невозможно - значит виноват по определению и постоянно. НАДОЕЛО!!!!Давайте бороться за свои ПРАВА! А запреты и без нас нарисуют.Тут наши чиновники в помощи не нуждаются .

Последний раз редактировалось Григорий; 05.05.2008, 10:58.
Прокомментировать:
Участник Vik-Sergeev ответил

02.05.2008, 21:30
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Ребята, про крючки - в другой ветке.

Согласен, удаляюсь со своим крючком на ту ветку. Только там, похоже, выводят бить по виртуальному лицу...:D
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

02.05.2008, 21:17
Ребята, про крючки - в другой ветке. А то многие темы превратились в громогласное заявление о своей позиции, последующее её охаивание оппонентами, поддержку сочувствующих и прочая. Если есть предложения - пишите вашу формулировку с аргументами. Потом, когда до дела дойдёт и нужно будет собрать эти предложения воедино, чтобы идти к чиновникам, придётся крупинки собирать в горах лозунгов и проповедей.
Прокомментировать: