Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пожелания и предложения по изменению законодательства о рыболовстве

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Пожелания и предложения по изменению законодательства о рыболовстве

    "Тема для обратной связи Общественнго Объединения "БРИК" с рыболовами-любителями", а также для обсуждения проблем рыболовства.


    Одна из главных задач общественного объединения является защита прав и законных интересов рыболовов. В этой теме будут аккумулироваться предложения рыболовов по изменению действующих Правил рыболовства. Будет приниматься информация о фактах нарушения прав рыболовов. Эта информация будет проверяться, анализироваться. И на ее основе общественное объединение будет строить сотрудничество с гос.структурами, отвечающими в нашей стране за охрану природы, регулирование спортивного, любительского и промыслового рыболовства, др. контролирующими органами и организациями.

    Ведущий темы координатор общественного объединения по связям с общественностью и с гос.структурами. Антон
    Последний раз редактировалось Rammstein; 26.07.2007, 17:14.

  • Штрафные санкции за машину на берегу существуют уже очень давно и много лет в реальности они не применялись.Зато сейчас -это любимая забава инспекторов. Кто поручится ,что следующим не станет пресловутый заход в воду?
    Надо подсказать - государству деньги всегда нужны.На должном уровне оценят и дадут установку.И все по закону.
    Минздав предупреждает: Колпак Воланд де Морта притупляет работу головного мозга

    Комментарий


    • Ну вот представьте, ограничений по стоянке авто от берега нет. Представили? А теперь представьте где эти авто будут стоять?
      Есть ньюансы, согласен, но пока я их не вижу в живую!!! Читаешь отчеты- штрафанули за 30м и ничего не мешало поставить в 35м, был на Немане под Николаевщиной Мазда МПВи в 2м!!!! от воды, рядом многокилометровая непаханная поляна.
      Про ньансы, да иногда поставить невозможно в 30м, есть такое.
      На мой взгляд возможно дописать в правилах следующее,
      -в случае невозможности соблюсти расстояние в 30м (болото, лес, еще че подумать надо), стоянка авто - на максимально возможное расстояние (смысл типа того). Да и то, полностью не уверен в необходимости оного.
      Про заход в воду.
      Многие так и плачут, хочется им рыбки половить и именно вот тут и все, аргумент один- Я ХОЧУ и БАСТА.
      Ну давайте сами прикиньте, где кто купается и когда обычно купаются (примерно с 20 мая), и даже где ходят баржи и куда полезут рыбаки если отменить действие этого пункта, сопоставьте одно с другим.
      Да, нет ничего такого если рыбак зайдет в сапожках поколено, а если полезет в химзащите по самые уши и не один? Два раза туда сюда сползает и что будет с этой затокой, например?
      Я не защищаю действующие нормы, определенные идеи которые хотели воплотить- воплотили, забыли про ньюансы, и ессно всегда кто то будет не даволен. Столько лет вообще нельзя было ловить в запрет- было плохо, сейчас есть возможность ловить, но соблюсти совсем небольшие требования- нет, опять плохо, забыли про "мое болото".

      Комментарий


      • Все же, хочу вернуться на ветку с предложениями. Предлагаю внести следующее предложение:
        Разрешить бесплатное рыболовство по формуле: Один рыболов - одна постоянно контролируемая, разрешенная снасть - один крючок (двойник, тройник, приманка) без ограничений времени и места. А в период, не приходящийся на время нерестового запрета - по этой же формуле и с весельной лодки.
        Данное предложение касается арендуемых угодий на естественных водоемах, участках рек и (о Боже!) особо охраняемых территорий, типа национальных парков. Оплата за реально предоставляемые услуги: стоянка автомобилей, предоставление места для ночлега, оборудованного места для костра и т.п. могут быть оговорены отдельно. Но, не за подобную рыбалку! ( И не за десятую часть месячной зарплаты белоруса за сутки!!!).
        Аргументы:
        1. Подобная рыбалка предусматривает мобильность рыболова, по крайней мере – спиннинг, поплавочная удочка, фидер. А это, в свою очередь дает возможность личного контроля рыболовом территории и угодий на предмет браконьерства и всевозможных злоупотреблений арендаторов или должностных лиц данной охраняемой территории.
        2. Большая эффективность использования крючковых снастей, при обнаружении запрещенных орудий лова (сети, переметы, неконтролируемые рыболовом и самоловные донные снасти).
        Утопия? Очень не хотелось – бы! Добавьте еще аргументов. Или разбейте в пух и прах очередное предложение утописта.
        Бородатый тип

        Комментарий


        • Сообщение от AN Посмотреть сообщение
          .
          На мой взгляд возможно дописать в правилах следующее,
          -в случае невозможности соблюсти расстояние в 30м (болото, лес, еще че подумать надо), стоянка авто - на максимально возможное расстояние (смысл типа того). ...
          Да, нет ничего такого если рыбак зайдет в сапожках поколено,...
          Так ,собственно, этого я и хочу:),а не радикальной отмены.
          Уж очень эти нюансы дорого обойтись могут:roll:
          Григорий, Витебск.

          Комментарий


          • Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение
            : Один рыболов - одна постоянно контролируемая, разрешенная снасть - один крючок (двойник, тройник, приманка) без ограничений времени и места. А в период, не приходящийся на время нерестового запрета - по этой же формуле и с весельной лодки.
            Без весельной лодки, мне лично больше импонирует !!! А также 3 кг в лицо или на лицо кому, как больше нравится. А остальным билет рыболова и по две снасти в каждую руку по 5 крюков и 5кг для выноса с водоема. Самоловные снасти разрешить использовать только на арендованных водоемах, за доп плату. И будет счастье для рыболовов !!!!
            Аргументы:
            Иногда езжу вокруг Цнянки на велеке, и каждый раз вижу человек 5-7 потенциальных нарушителей "Не злосных.. есно ".
            1. Нарушение Заход в воду по фаберже... 2-3чела
            2 Нарушение 2- 3 "Гранатомета" т.е. кормушки с 2,3, смоктухами по 5 крючков в воде 4-6 чел. И это регулярно...и в запрет !!! Я деду вопрос, а вы знаете что сейчас запрет и 1 кр.,а он мне про кашу в холодильнике прокисающую.... после праздников, короче детский лепет... Нужно даже необходимо стимулировать рублем ВСЕХ, но не 20 БВ для начала, а к примеру1 БВ. Ведь все, все знают! Так и с "самОловами", разрешить 5 крюков, будут на дурня 10-15 шт. пытаться поставить ! Для инспекции не початый край работы, ЕСЛИ конечно с электриками закончить и сетевеками ! Как следующий этап развития.....
            3. Контролировать и снасть и рыболова станет реально,даже соседям рыболовам,а также нормы вылова. Хапужничества станет меньше....
            Сугубо моя точка зрения!!!!
            Последний раз редактировалось Антон; 13.05.2008, 12:31.
            Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

            Комментарий


            • Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
              Без весельной лодки, мне лично больше импонирует !!! А также 3 кг в лицо или на лицо кому, как больше нравится. А остальным билет рыболова и по две снасти в каждую руку по 5 крюков и 5кг для выноса с водоема. Самоловные снасти разрешить использовать только на арендованных водоемах, за доп плату. И будет счастье для рыболовов !!!!
              Вполне допускаю и без весельной лодки. А может, сжалитесь дяденька, над старым проводочником ?… :) Просто исходил из того, что спиннингист с лодки вылавливает сетей поболее, чем с берега. Направления забросов – более опасные для выставленных сеток. Из собственной практики знаю. И «Наставлению по боевым действиям противолодочных сил и средств». :o Там все на теории вероятностей заточено. Еще можно документы для минно-тральных средств почитать. Рекомендую для инспекции рыбоохраны – полезно изучить, перед тем как сети кошкой тралить. ;)
              О рыболовных билетах и массе улова – извилина не извернулась, как следует. Согласен с этим, и всем остальным полностью и абсолютно!
              Вот еще вопрос, к которому я, похоже, еще не опоздал. Просто он в большей мере гомельчан касается, но не только. Про сложности половить рыбку на участке от Ствиги До Уборти (50 км. русла Припяти, не считая староречий) все конечно знают.
              А вот проблема, которую только обозначаю, т.к. предложений внятных нет. Гос. граница – по Днепру от Лоева до Нижних Жаров (более 100 км) и Сожу от Шарпиловки до Лоева (около 40 км). Это все только русло, не считая староречий и пойменных озер. Фактически это территория, никак не контролируемая широкой рыболовной обществнностью. Потому как сложности туда попасть для этой общественности. Конечно! Гомельский погранотряд в полном составе сейчас встанет и скажет: «Приходите за разрешениями, всем подряд даем. Списочки от предприятия давайте, паспортные данные давайте, старые пропуска верните, в приемные дни и часы ждем радушно. Целый капитан Вас встретит! Списки заберет, и новое время приемных часов назначит. Чего Вам с работы отпроситься?
              Будете ехать – оперативному позвоните и доложите: какие авто, номера, где ловить будете, номера пропусков, костров только не разводить, на берегу не ночевать…». Обозначил проблему?
              Скажите ерунда, не по таким инстанциям ходили. Так вот не ерунда, коли при подходе пограничного катера: берег, усеянный рыбачками, враз вымирает. Все по кустам залегают поглубже. Мало ли, у проверяющих ведь автоматы!
              Последний раз редактировалось Vik-Sergeev; 13.05.2008, 18:24.
              Бородатый тип

              Комментарий


              • Vik-Sergeev.
                Получается , не на рыбалку собираешься ехать , а на вылов сетей, переметов и проч. Не кашу с прикормкой , не червей запасаешь, а спички и нож для сеток. Хотя , по правилам, Вы их даже касаться не имеете права. Есть достойный выход из положения(без иронии) : внештатник , и вперед. Ходите по берегу , можно даже без снастей и круков, чисто охрана. Еще мобильнее будете. Один крепкий дрын в виде спина , плетня под 0.5 и грузок с кошкой , и не надо на рыбе заморачиваться.
                Может не надо велосипед изобретать ? И каждый пусть занимается своим делом, по мере сил помогая др. другу в сохранении и приумножении....?
                Кто-то из великих сказал (не дословно): "Я не спрашиваю , какие законы, плохие или хорошие, в данной стране , я спрашиваю , как они выполняются."
                Если , по закону , запрещено входить в воду , то никакая причина не может быть оправданием , как и один крюк во время запрета, как и сеточка дедуськи-пенсионера(ветерана, и т.д.), безвылазно и постоянно проживающего на хуторе у воды, как и постановка машины до 30 м.
                НО до тех пор , пока это отражено в законе - будут наказывать , и ни черта с ними не поспоришь, они правы .
                Я сам потенциальный нарушитель, заход в воду - процентов 50 за время запрета (сапоги - обыкновенные болотники), переход на "остров" на пойме ( к вечеру уже сУша!). С машиной и круками - не нарушал, под.езды знаю.
                А , спин , нарушал ! поппер-2 крука один раз было.Во какой брак!
                Но если бы залетел , винить некого , сам захотел, и не оправдывался , что никак не подойти , не стать и т.д.
                А законы , с Григорием согласен, не столько дурацкие , сколько под одну гребенку, не дифференцируют степень нарушения и ,ессно, штрафы, как за заход , так за сеть !!!( протоколы ведь надо!)
                Обиднее всего , что не за сохранность рыбы беспокоятся , а за кол-во протоколов.
                Dura lex, sed lex.
                "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                Василь Быков.
                1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                Комментарий


                • Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
                  Vik-Sergeev.
                  Получается , не на рыбалку собираешься ехать , а на вылов сетей, переметов и проч.
                  Ответ в Рыболовном ринге
                  Бородатый тип

                  Комментарий


                  • Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
                    А законы , с Григорием согласен, не столько дурацкие , сколько под одну гребенку, не дифференцируют степень нарушения и ,ессно, штрафы, как за заход , так за сеть !!!( протоколы ведь надо!)
                    Обиднее всего , что не за сохранность рыбы беспокоятся , а за кол-во протоколов.
                    Dura lex, sed lex.
                    Давайте почитаем кодекс об административных правонарушениях, конкретно нашу статью.
                    В первой части статьи 15. 35 идет речь о незаконных снастях и тд, штраф от 10 до 50 бв
                    за другие нарушения, а это как раз ваш поппер, часть 2, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ или штраф до 20 бв.
                    Смотрите за что вас штрафуют и если пишет часть 1 - смело хоть в суд.
                    Во многом эта дифферентность зависит от инспекторов, поэтому и требования к ним должны быть повышены, ну а в таких "семьях" не без уродов, эт понятно

                    Комментарий


                    • AN, согласен полностью.
                      Но и такая разбежка "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ или штраф до 20 бв" , как то напрягает. А перед кем-то прогибаться не приучен.
                      Так что вот это имел ввиду. Сеть и один лишний тройник ,заход в воду, мне кажется , разные вещи и наказания разные должны быть , по моему, уже кто то писал про 1 б.в. Не много , как за ремень в авто, а в плане напоминания - достаточно.
                      "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                      Василь Быков.
                      1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                      Комментарий


                      • Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
                        Vik-Sergeev.
                        Я сам потенциальный нарушитель, заход в воду - процентов 50 за время запрета (сапоги - обыкновенные болотники), переход на "остров" на пойме ( к вечеру уже сУша!).
                        Dura lex, sed lex.
                        Не надо придумывать велосипед. Вы и сейчас можете заходить в воду на любой осторов, лишь бы во время этого похода снасти были зачехлены. И никакой инспектор в таком случае не страшен.

                        Комментарий


                        • JS68
                          Согласно пункту 134.5 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, от 30.04.2007 г № 207 (далее - Правила), в период весеннего запрета на лов рыбы, а именно с 1 апреля по 30 мая, запрещается использование гражданами маломерных судов (включая резиновые надувные лодки и лодки с использованием весел) и судов с двигателями в рыболовных угодьях.
                          Лов рыбы в этот период разрешается только с берега. Любые сооружения расположенные в воде, над водной гладью на удалении от берега являются местами, откуда любительское рыболовство в этот период осуществлять запрещено. Эти ограничения относятся также и к островам. Таким образом, рыбачить с другого берега Вы можете, при условии, если Вами для нахождения на нем не будут использованы плавательные средства.
                          ...
                          Но если наладить вертолётно-самолётн0-парашютную переправу на острова - может законы и пересмотрят!
                          Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 17.05.2008, 00:28.
                          ....................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!

                          Комментарий


                          • JS68
                            достаточно почитать от что такое любитрыболовство, рыболовство и станет ясно, что даже, находясь с зачехленной удочкой в воде, попадаете под штраф

                            Комментарий


                            • Вообще, про ловлю с берега в таком понимании - абсурд.
                              1) нерест в основном всегда идет около береговой растительности или в ней на мелководьях, практически у всех местных рыпов, особенно карповых. Т.е. нужды в "забросе подальше и поглубже" для ловли именно нерестящихся просто нет.
                              2) исключать из понятия "берег" молы, волнорезы, причалы, пирсы и т.п. - уже обсуждалось, и доказывалась целостность формулировки "берег" со всеми постройками и т.п. Тогда, нафик, стоит на два месяца запрещать проезжать мосты и дамбы, с которых при этом все летит и сыпется в воду, где нерестятся стоь "охраняемые" рыбы, что еще более абсурдно.
                              но доказать еще не удалось, но пытаемсО
                              ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
                              С уважением, Δοη™

                              Комментарий


                              • Ребята не ругайтесь:
                                Вопрос: Во время рыбалки могу ли я пользоваться болотными сапогами, при смене места ловли на удочку?

                                Ответ: Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства в период весеннего запрета лов рыбы разрешен только с берега. Заход в воду с целью перебраться через заболоченный участок на сухой берег не запрещен, однако имеющиеся при Вас рыболовные снасти должны быть зачехлены (сложены). В противном случае Ваши действия могут быть квалифицированы как лов рыбы с заходом в воду
                                Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X