Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кубок Днепра (Могилев)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Andjey
    Участник ответил
    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    Ты же за неё как за мах держался :) а это штекер, динамика совсем другая.
    ;-)

    Как за мах - это сильно сказано. Нет, если палка гнётся под своим весом, а мне хочется, чтобы не гнулась, то... Я понимаю - другие деньги надо выложить. Или подождать, пока "китайцы" догонят. Жду.

    Кста, непонятно даже, штекер ведь конструктивно полегче маха, в том смысле, что толщина стенки трубки у него потоньше, бо им махать не надо, а тут... Редкий мах так прогибается под своим весом, как этот штекер.

    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    если ещё не понял, в чём фишка, продолжай ловить махом :)
    Какие-то "фишки" я уже давно понял, и ещё понял, что, когда начну реально штекером ловить, то в сотни раз больше "фишек" пойму. Но это для меня, правильно, вопрос будущего.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Кстати, подержался я за 9,5 метров Микаду и не в восторге - IMHO тяжёлая, сопливая и короткая.
    Ты же за неё как за мах держался :) а это штекер, динамика совсем другая. если ещё не понял, в чём фишка, продолжай ловить махом :)

    Прокомментировать:


  • Andjey
    Участник ответил
    Stoubur
    > Андрей, спасибо за содержательный литературный отчет.
    > Газете Три карася уже и интервьировать никого не надо, бери
    и печатай

    Рад стараться! ;-)

    > Команда "Любители" (Могилев), на мой взгляд, почерпнула
    > и увидела на этих соревнованиях очень много.
    > Особенно порадовало то, что после первого неудачного тура,
    > ребята приехали на второй.

    Совершенно согласен!


    Sana
    > А почему, собственно, бюджетного?

    Ну не только бюджетного, конечно. Но о бюджетном штекере столько и так, как ты, никто на моей памяти не писал.

    Кстати, подержался я за 9,5 метров Микаду и не в восторге - IMHO тяжёлая, сопливая и короткая. Всё же мах 6м я бы на неё не променял. Подожду ещё пару лет, думаю, скоро в продаже появятся совершенно чумовые недорогие 11-ки.
    Последний раз редактировалось Andjey; 20.08.2007, 09:49.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Александр Евмененко – пропагандист бюджетного штекера
    А почему, собственно, бюджетного? :) :)
    Последний раз редактировалось Sana; 20.08.2007, 00:43.

    Прокомментировать:


  • Stoubur
    Участник ответил
    Андрей, спасибо за содержательный литературный отчет.
    Газете Три карася уже и интервьировать никого не надо, бери
    и печатай :D
    Команда "Любители" (Могилев), на мой взгляд, почерпнула и увидела на этих соревнованиях очень много. Особенно порадовало то, что после
    первого неудачного тура, ребята приехали на второй.
    Думаю у этой команды большой потенциал.
    Последний раз редактировалось Stoubur; 17.08.2007, 22:30.

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    Турист
    Andjey
    Спасибо за развёрнутые отчёты, приятно было почитать и всё взвесить. ;)
    Последний раз редактировалось Rammstein; 18.08.2007, 11:02.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Душевные фото. Даже опять на соревнования захотелось.:) Кто там следующий организатор? Наверное, Володя Ромейко и Ко.:)

    Прокомментировать:


  • Andjey
    Участник ответил
    И ещё немного фотографий

    Интересное вокруг нас:
    --------------------------
    Перед стартом: наши флаги вьются на ветру.
    Вот такая чудо-юдо-гусеница (древоточец пахучий) заползла в садок Андрею Клечко перед началом соревнований. Странно, но ловить на неё никто не попробовал...
    Влад Ивлев (Могилёв): так вкусно, что сам бы ел, да рыбам надо.
    Андрей Семенюк: травы - море, пока всю выкорчуешь...
    Очень важно иметь в зоне грамотного тренера.
    Закат над могилёвским Днепром.

    Прокомментировать:


  • Andjey
    Участник ответил
    И ещё немного фотографий

    Красивые красавцы:
    ----------------------
    Турист: дела идут хорошо!
    Билли: "любитель" сдался, а настоящие спортсмены не сдаются!
    Алексей Воличенко: мелочь зачичканала!
    Сергей Гуль: после леща аж руки трясутся!
    Раммштайн: БРИК - это сила!
    Ромейко ловит уклейку.
    Сана: хоть мелкая клюёт, и то хорошо...
    Виталий Касабуцкий - лучший из могилевчан. Хотя и не самый "упакованный".
    Игорь Житько - гроза лещей.

    Прокомментировать:


  • Jordan
    Участник ответил
    Сообщение от Andjey Посмотреть сообщение
    Угу. Эти правила плохие, потому что мы по ним проиграли. ;-)
    А вот смотри, была бы точность 10г, выиграли бы вы, а обиделись - те, кто проиграл. Палка о двух концах получается...
    Правила – вещь объективная и поэтому они не могут быть плохими или хорошими, а вот отношение к правилам это уже личное и субъективное.

    А свой пример я привел не для того что бы плакаться, а чтобы показать/напомнить о влиянии 1 (одного) грамма на распределение мест в личном и командном зачете, которое было в действительности, а не в виртуальном воображении. И в этом положении может оказаться любой. И это не означает, что соревнования или правила плохие. Просто совершенству нет предела.
    Последний раз редактировалось Jordan; 17.08.2007, 14:11.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    По БООРовски - это 1 грамм. Когда вес пляшет на весах "туда-сюда", а судья волевым решением назначает вес участнику.

    Ну, действительно, кто лучший рыболов из двух, если одному "взвесили" 2388 гр., а второму 2389 гр.?

    Если взвешивать повторно один и тот же улов на весах с точностью (якобы) до 1 гр., то каждое повторное взвешивание будет отличаться. Там травинка упала, там песчинка, там чешуя у рыбы, водичка стекла. Вот и разница в несколько граммов набежала. Поэтому было бы честнее ставить "ничью" спортсменам с разницей в весе уловов в пару граммов.
    Поскольку эта "разница" ничего не отражает, особенно разницу в классе спортсмена. А отражает она порыв ветра в момент взвешивания или субъективное мнение судьи.

    Я не думаю, что на чемпионате мира есть проблема у организаторов с более точными весами, чем с точностью до 10 гр. Скорее всего, в "высоком рыболовном обществе" принимают те аргументы, о которых писали выше Билли и я.

    Прокомментировать:


  • Филимон В.
    Участник ответил
    Как вариант.
    На открытых соревнованиях БГТУ в Дроздах были такие любопытные весы (принадлежат Следопыту): точность до 5 грамм, а вес фиксируют так же, как и весы туриста -- попрыгают чуток и выдают окончательную цифру. Мне очень понравились, хачу сибе такие!
    А если выбирать 1, 2 или 10 г, то я выбираю первое. 10 грамм -- это как-то по БООРовски. У одного будет 46 г, у другого -- 54 г, а весы в обоих случаях выдадут 50 г. Нестыковка. ИМХО
    Последний раз редактировалось Филимон В.; 17.08.2007, 13:38.

    Прокомментировать:


  • Andjey
    Участник ответил
    Сообщение от Jordan
    А я считаю, что точность 10 гр., самая правильная точность. Т.к. из-за 1 грамма взвешивания зимой на Раубичах., мы потеряли 3 командное и я второе личное.
    Угу. Эти правила плохие, потому что мы по ним проиграли. ;-)
    А вот смотри, была бы точность 10г, выиграли бы вы, а обиделись - те, кто проиграл. Палка о двух концах получается...

    Сообщение от Billy Посмотреть сообщение
    обсуждали тот же вопрос в команде и все за "10гр - это гуд"!.
    Если тут не появятся могилёвские рыболовы, которые всей толпой "обсуждали этот вопрос и ... 10 гр - это шлехьт", то я окажусь в неудобном положении...

    Лично мне как судье - пофиг. Вы,товарищи спортсмены, определитесь, как вам больше нравится, а я по этим правилам работать буду. ;-)

    Ну и, конечно, это вопрос организаторов и организации. Решили организаторы соревнований: на этих наших соревнованиях всех будем "вешать" с точностью до 2-х граммов - значит так тому и быть. (Наши тут порешили, что и 2 - это недостаточно точно, мол, один хотим!)

    А Туристу ещё раз спасибо. Было очень интересно такими весами попользоваться.

    Прокомментировать:


  • Billy
    Участник ответил
    Джордан,
    обсуждали тот же вопрос в команде и все за "10гр - это гуд"!. В чем виноват рыболов, что на киле-другом проиграл пару грамм? Долго садок нес, что воды больше утекло, или рыбку забыл в песок выронить?.. Пару грамм - это ничья, пусть так и будет, чтоб никому не обидно. Главное - дружба и хорошее настроение, а результат пусть компутер считаеть. А судьям не вилик напряг запятую поставить да половинку приписать - это куда приятней делать рядом с 3000, чем с 0.

    Прокомментировать:


  • Billy
    Участник ответил
    Последний фото - ужосблянах!
    Я не пьяный, ну слегка выпимши :)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X