Сообщение от RoadDogg
Посмотреть сообщение
-
Адрес ГИМС в городе Минске: ул. Семенова 28, находятся в жилом доме, правое крыло здания.Сообщение от RoadDogg Посмотреть сообщение
тел. 220-05-27
тел 223 62 07
тел.285 08 80
тел 297 39 05
Прокомментировать:
-
Если доков нет - будут сложности...
А какие сложности, и что для их устранения нужно?Прокомментировать:
-
Я регистрировал в этом месяце (как моторную под мотор выше 5 л.с.) - заплатил чуть больше 50 тыс.Сообщение от RoadDogg Посмотреть сообщение
Из документов нужны были паспорт на лодку и паспорт личный. Если доков нет - будут сложности...
Прокомментировать:
-
Люди! Подскажите плиз, кто в курсе сколько нынче стоит регистрация + ТО надувной лодки г.п. более 300 кг. И еще, что нужно для регистрации если на лодку нет никакихдокументовПрокомментировать:
-
Согласен, формально вы правы... Ну это уже излишняя дотошность :D. Смысл как бы и так был понятен, надеюсь ;)Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
Уточняем - начальник ГИМС Могилевской области - г-н Славек.
А в Могилёвском участке ГИМС Могилевской области - начальника нет, самый главный там - г-н Баранов Александр Михайлович - госинспектор.
Теперь правильно?
Давайте не будем формалистами - это так скучно...:(Прокомментировать:
-
Greihan, ну почитай все же внимательно ту миниатюру, что сам и выложил. Ну не пальцем же тыкать.Прокомментировать:
-
Вот видишь, уже мы с тобой друг друга не поняли, а хочем что бы тетки ситуевину разрулили.:D:DСообщение от Greihan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прочел...Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Думаю, не вкурсе... На то они и тётки :D
И с этим я согласен:
И ГИМС не помог :DСообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Дзед, ты наверно не понял - мы об одном и том же говорим :DПрокомментировать:
-
В данном вопросе я поддержу Славека.Сообщение от claimant Посмотреть сообщениеВаш Пост как раз свидетельствует об обратном. Если бы хотели остаться Славеком - можно было ограничится скромненьким "работник инспекции", либо уточнить - любая ссылка на этом форуме д.б только на виртуального "славека" (ИМХО -накрутили хвост парню всякие бородичи
, за то что высовывается не по чину)
Давай будем соблюдать правила форума, где есть прямой запрет на разглашение личных сведений.
И если кто то из пользователей лично пожелал представиться, - то это делает ему честь и злоупотреблять этим не стоит.
Общение в этой ветке считаю плодотворным и взаимовыгодным.
Благодаря Славеку, все мы получили весьма обстоятельные ответы на все вопросы, касающиеся деятельности ГИМС.
Славек, в свою очередь, тоже уже в курсе, куда нацелены копья судовладельцев.
Предлагаю продолжить диалог в ключе "вопрос"- "ответ" без взаимных личных претензий, т.к. Славек - не законодатель, а исполнитель и не надо на него грузить то, что он везти не должен.
Добавлено через 3 минуты
А ты его прочел?Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
Ты думаешь тетки из Минюста в курсе и про ПСМ 812, и про техрегламент? :D
Та они под пытками не сознались бы никогда даже о том, что где то слышали эти слова.
Что им вложили в уши, то они хором и написали, правда, - совсем не в струю.:D
Я Туристу отправил проект ответа, почитай.Прокомментировать:
-
Результат однако, мягко говоря, сомнительный...:(Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ознакомился и я с текстом письма.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Скажу откровенно, - стыдно за профессиональную подготовку сотрудником Минюста.
Мало того, что не дан ответ на прямо поставленный вопрос, так и наглядно продемонстрирована полная некомпетентность в обсуждаемой теме.
Подготовлен проект ответного письма.
В качестве предложения, - дать ответ на конкретные вопросы без комментариев, просто "да" или "нет".
Если руководство ОО "Брик" согласится с проектом, - на следующей неделе уйдет.
Антон верно подметил, что ответ на письмо БРИК готовился с активным участием ГИМС.Прокомментировать:
-
Постараюсь выражаться максимально корректно :)
Увжаемый Славек, я понимаю, что на форуме вы не являетесь официальным лицом, но ваше здесь присутствие интересно аудитории в первую очередь как специалиста, а уж потом как просто Славека...
Однако, то что вы утверждаете (выделено в цитате) :
как то не очень соответствует информации на сайте ГИМС. Или это не вы? :oСообщение от Славек Посмотреть сообщение
Кто всётаки искажает информацию?1 ФотоПрокомментировать:
-
В последний раз призываю соблюдать корректность в общении на форуме. В противном случае оставляю за собой право игнорировать любые обращения.Прокомментировать:
-
Принято,но с оговоркой:Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
Ваш Пост
как раз свидетельствует об обратном. Если бы хотели остаться Славеком - можно было ограничится скромненьким "работник инспекции", либо уточнить - любая ссылка на этом форуме д.б только на виртуального "славека" (ИМХО -накрутили хвост парню всякие бородичи.... представляюсь (хотя я и раньше не прятался): Кравченко Вячеслав Владимирович, начальник ГИМС Могилевской области, нахожусь: г. Бобруйск, ул. Минская, 50-62., за то что высовывается не по чину)
А ссылка на "официальное лицо" в вопросе на сайте ГИМС - была опосредственной. Может мне информацию по ТР дал другой сотрудник ГИМС - скромней надо быть, товарисч
!
И потом, начальник ты участка, области, или какой-нибудь другой гимсовской волости-вселенной, тут сути не меняет - один чёрт:D.
Отдельно по ТР ТС 0__/201_ (Техрегламенту).
Нетрудно увидеть, что в первой редакции поправки внесены только Госстандартами Казахстана и РБ (причём, последней в разы больше), и поправки эти, отнюдь не синтаксического характера: к примеру, провалилась попытка ввести в ТР белорусский вариант определения маломерного судна......и др.
Ни за что не поверю, что тетеньки из Госстандарта единолично готовили поправки. Стопудово, текст отзывов готовился при непосредственном участии ГИМС.
Хотя, Вы, Славек, могли и не знать - в стиле вашего руководства втихаря что-нибудь накрапать, (пусть и криво, зато тихо) абы никто не возбухал..
А надо было сделать наоборот - получили первую/вторую редакцию - вывесили на сайт, раздали рядовым инспекторам для ознакомления лично и сбора отзывов от пользователей. Обобщили, ерунду отбросили и отправили.
И ещё, Вы это, может поосторожней с такими фразами
Думается, что Ваш непосредственные начальники - готовили проекты ваших нормативов - неужели, Вы правда думаете, что в СМ или УД ПРБ - сидят некие....... те, кто писал Правила регистрации сегодня, вчера, вероятнее всего, составляли Правила приготовления Блюд, а завтра техрегламент о безопасности употребления спиртных напитков.....
и пытаются за вас написать различные правила:)
Видимо, Вы никогда не вращались в этих кругах. Там всё предельно просто: по вертикали, только вниз спускаются указивки, нижнее звено готовит бамагу, а все остальные - не глядя её подписывают.
Так шта, обидиться могут насяльника:(
Хотя по сути Вы сказали правильно, только, скорей всего, было наоборот - сначала они долго-предолго ваяли
техрегламент по спиртным напиткам, а уж после, Правила регистрации
Прокомментировать:
Прокомментировать: