Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение целесообразности ТО и регистрации лодок

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Экстерн
    Участник ответил
    Законопослушание не приходит сразу: человек склонен противиться принуждению. Но когда его принуждают настойчиво и доказательно, ради его же блага, это становится убеждением...
    Как-то мне эта статья напомнила любимый фильм:
    Пацаки! Почему не в намордниках?...Так что ты цак надень, и в пепелаце сиди...

    Прокомментировать:


  • FM1
    Участник ответил
    Сообщение от Алексей (Батон) Посмотреть сообщение
    Если всё-таки брать жилет, тем более на пассажиров, не об экономии надо думать, а о безопасности! ......
    Алексей (Батон), с этим я полностью согласен. Вот, правда, выбора особого пока не видел все одно. Может ближе к открытию что появится.

    Прокомментировать:


  • Алексей (Батон)
    Участник ответил
    Сообщение от FM1 Посмотреть сообщение



    Кстати, мне в ГИМСе сказали на каждого пассажира по жилету, самый дешевый пока видел за 55 тыс. Кто видел лучше цену (Гомель или Минск)?
    Если всё-таки брать жилет, тем более на пассажиров, не об экономии надо думать, а о безопасности! Выбирай с более высокой плавучестью, пассажиры бывают разных весовых категорий. Раз всё равно на жилеты тратиться придёться, то лучше чуть дороже, но лучше ( вещь ведь неодноразовая)!

    Прокомментировать:


  • V.V.
    Участник ответил
    Ну когда я регистрировал Фрегат 280-ый они сразу спросили будет мотор или нет. Хоть мотора и не было -сразу оформили как моторную лодку. Потом купил мотор,подЪехал с документами,вписали и всё.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от ALEX196 Посмотреть сообщение

    Это какой-то массовый мор получается.
    Мля! И здесь приписЬки!

    Прокомментировать:


  • slon
    Участник ответил
    Он,Виктор ПОНОМАРЕВ,наверное представления не имеет что это такое и как происходит техосмотр и регистрация .

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Аргумент серьезный выдвинут. Кто опровергнет?
    Опровергать сложно. А что, в 2001 году уже была регистрация, что количество лодок подсчитано.

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    гибель владельцев маломерных судов оценивалась так: 18 человек на тысячу лодок.
    Это какой-то массовый мор получается.
    Последний раз редактировалось Лоцман; 01.05.2009, 00:31. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • slon
    Участник ответил
    Сообщение от FM1 Посмотреть сообщение
    Алексей (Батон), Спасибо за размерчики.

    оплата ~ 17 тыс, за гребную ~7 тыс, я платил последнею цифру.
    И как теперь превратить ее в моторную временами?

    ?
    Меня предупреждали сразу,т. как мотора не было.Надо ехать туда ,снимать с учёта и ставить по новой как моторное судно.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Azyrynga.

    Аргумент простой - пить стали на воде меньше и спирное подорожало. Опровергни. :)

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Позволю себе привести цитату из данной статьи: В 2001 году гибель владельцев маломерных судов оценивалась так: 18 человек на тысячу лодок. В 2008–м она упала почти в сорок раз и составила 0,4. Тенденция! В стране зарегистрировано более 140 тысяч маломерных судов. Легко подсчитать, сколько жизней спасли инспектора. Те самые «формалисты» и «бюрократы».
    Аргумент серьезный выдвинут. Кто опровергнет?

    Прокомментировать:


  • FM1
    Участник ответил
    Алексей (Батон), Спасибо за размерчики.

    Fenikc777, у меня есть "Условия Плавания" графа в билете и в ней написано 03/05 - неопознанный код:p
    Но смущает что выдан талон предупреждений судоводителя гребного судна... Я ведь просил его как моторку регистрировать... И, судя, по выложенным картинкам с ценниками за регистрацию моторной идет оплата ~ 17 тыс, за гребную ~7 тыс, я платил последнею цифру.
    И как теперь превратить ее в моторную временами?

    Кстати, мне в ГИМСе сказали на каждого пассажира по жилету, самый дешевый пока видел за 55 тыс. Кто видел лучше цену (Гомель или Минск)?

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
    Вот статейка сегодня появилась.
    В обычном стиле СБ. Вся аргументация опущена и БРИК выставлен самодуром, мол в России нет и нам не нужно.

    Прокомментировать:


  • claimant
    Участник ответил
    Письмо в "Советскую Беларусь"

    Вот, как-то случилось отправить в газету такого рода письмо
    Что же Учреждение Администрации Президента РБ редакция газеты "Советская Белоруссия" отвечает.
    Устами своего обозревателя В. Пономарёва, который старательно посетил - начальство ГИМС, ОСВОДа, даже, побывал съезде ОСВОДа.
    (Забыл, правда, поинтересоваться мнением лодочников, ну да это дело десятое. . . .)
    Так вот, не видят они никаких проблем, более того "чрезмерный формализм уместен, когда речь идёт о жизни людей"
    Ну и ещё: "если порядок установлен, то тего следует соблюдать, а не оспаривать."
    А я тут, грешным делом, думал, что мы как бы, во главе с Президентом неустанно боремся с формальным отношением к своим обязаностям. . . .Ан нет, в некоторых сферах нашей жизни он, оказывается, специально культивируется и лелеется. Надо, наверное, шильду над ГИМСом - ЗАПОВЕДНИК ФОРМАЛИЗМА. ОХРАНЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ!
    P.S В РФ, не смотря на то, что там сохранилось ежегодное ТО, как раз таки ГИМС и относится к его проведению сугубо формально (понимают тупизм древних требований)- там даже плату ( в большинстве регионов) за техосмотры НЕ БЕРУТ!!!!

    Добавлено через 45 минут
    Пост написал до прочтения статьи. Что добавить - В Пономарёв типичная П-утка от журналистики (сравни с др. статьёй о гимс). Хотя, чего тут,. . . . всё пучком - кто кормит, тот и танцует девушку. Манипуляции с фактами, цифрами, неприкрытое передёргивание - стандартный набор для таких типов. Причём, что характерно, если, скажем, завтра возьмут и отменят ТО и регистрацию, его ни чуть это не тронет - подумаешь, какой-то там боевой пловец-удалец, да и рех с ним, пойду другой материалец протяну, копейка никогда лишней не была.
    Последний раз редактировалось claimant; 30.04.2009, 13:28. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Dain
    Участник ответил
    Вот статейка сегодня появилась. http://www.sb.by/post/84614/

    Прокомментировать:


  • claimant
    Участник ответил
    Спрашивали - отвечаем.

    Fenikc777 из г. Лунинец задаёт вопрос:
    Зравствуйте. Проясните если это возможно вопрос о ненадобности прав до 5 л. и на основании какого документа. Спасибо.
    __________________
    закон должен быть для ВСЕХ закон, а иначе это шутовство.
    Как и в любом цивилизованном обществе, посморим, что об этом говорит Закон.
    Правила пользования МС
    3. В настоящих Правилах употребляются следующие термины:
    ...моторное, самоходное судно – судно, для движения которого используется энергия, находящаяся на самом судне, либо вне его пределов, но с преобразованием этой энергии в механическую работу на самом судне;
    16. Судоводитель обязан:
    16.1. иметь при себе и предъявлять по первому требованию . . . .
    - удостоверение на право управления моторным судном;
    Таким образом, как Вы видите, никакой речи по предоставляемым преференциям из-за мощности двигателя не ведётся. Т.е. - если есть любой мотор, то удостоверение обязательно.
    А, какие-то какие-то внутренние доки ГИМС, которые, как они считают, сильнее закона, то это, не что иноее , как правильно подмечено в Вашей подписи, шутовство
    Вам же и решать - либо нудно учиться, или надеятся, что ГИМС, в одно прекрасное время, не сделает круглые глаза - "а кто вам сказал, что до 5 л/с не надо, читайте Закон."

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X