korggrodno, посмотрел несколько видеороликов как тестируется леска и какую берёте на тесты.
Хочу заметить, прежде чем это делать нужно хорошо подготовить сначала для себя матчасть, познакомится с производителями тестируемых образцов, их оригинальными линейками лесок, понять вначале для себя что такое фиш тест (по-русски написал), почему на одной упаковке леске некоторых европейских брендов стоит две разрывные нагрузки. А уж потом отправлять "в люди" свои опыты и тесты. Так как, вы можете ввести в глубокое заблуждение непосвящённых людей или о себе рассказать случайно что-то между строк.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Лески для летней поплавочной удочки
Свернуть
X
-
В комментария к этому видео на ю-тубе увидел вот такую запись
Купил в магазине примерно месяц назад. Цена 2р примерно 1$
Кстати. катушка трабуковской фирменной лески XPS T-force fluorocarbon 50 метров в западноевропейских магазинах стоит 6,9 евро https://www.piscor.com/p/trabucco-fl...t-force?v=6406, если бы существовала размотка по 30 метров, ее цена процентов на 30 была бы дешевле, т.е. 4,8 евро, а тут 0,8 евро, то есть в 6 раз дешевле.Впору реэкспорт в Европу организовывать и вагонами туда эту леску шуровать.
P.S. Обманывать будут до тех пор, пока люди будут и хотеть, и давать себя обманывать.Последний раз редактировалось Водолей; 20.10.2018, 05:42.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениевозможно, что кто-то из известных брэндов и делает такую размотку по 30 метров, но я этого не знаю, скорее всего если и есть, то это очень редкий случай.
Прокомментировать:
-
Классическая подделка. В каталоге Trabucco нет размотки 30 метров, только 50. Разрывная для этого диаметра 0,104 мм на настоящих упаковках и в каталоге заявлена 1,45 кг, у тебя 1,5 кг. Abrasion на твоей упаковке читается как abraBion из-за некачественного шрифта на упаковках подделки, да и шрифт в корне отличается от того, который на фирменных упаковках. Нет некоторых надписей, присутствующих на фирменных упаковках. В общем с контрафактом не заморачиваются, слепили из того что было под рукой и вперед, пусть "пипл из стран бывшего Советского Союза хавает". Думаю, что там и из флюорокарбона только надпись.
В целом размотка 30 метров на фирменных лесках как минимум должна вызывать подозрение в контрафакте, возможно, что кто-то из известных брэндов и делает такую размотку по 30 метров, но я этого не знаю, скорее всего если и есть, то это очень редкий случай.
Меня всегда коробит, когда нас за лохов считают. Ну написали бы правду "Сделано в .....", ну пусть бы там стоял реальный диаметр и реальная разрывная и без завлекающих надписей Fluorocarbon (ты ведь не одинок в заблуждении, что раз поводочная, то fluorocarbon - это плюс) и пусть эта леска стоит копейки, все равно бы покупали, кому главный критерий - цена. Но разводить-то зачем. Купит несведущий рыболов такую "фирменную" леску, потом своим друзьям хвастаться будет " во, купiў японскую на базары за 2 рублi".
И вы думаете, что тот, кто это гуно продает не знает, что это гуно. Отлично все знают, но зато маржа хорошая, за 50 коп в опте купил, за 2 рубля продал (цифры условные, но соотношение показывают).
Сейчас в меня понесется очередная волна "помидоров" от продавцов контрафакта, очень им реальная информация не нравится. А мне их красные карточки как бальзам на душу, значит время на это писательство убил не зря.
Изучай фирменную упаковку
Прокомментировать:
-
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеКакой-то есть, оставим в стороне ее невидимость в воде. Она более жесткая, меньше подвержена механическим повреждениям, очень устойчива к воздействию ультрафиолетовых лучей, то есть "стареет" раз в 10 медленнее чем обычная, слабо впитывает воду, поэтому зимой значительно меньше обмерзает, более жесткая, чем обычная. Из минусов - значительно менее прочная, в том числе и на узлах и более дорогая. Да и та же большая жесткость в каких-то случаях это плюс, в каких-то - минус.
вот добавил тестирование лески Trabuco XPS T-force fluorecarbon
https://www.youtube.com/channel/UCKk..._as=subscriber
Как вы все подробно описали выше.
Очень чувствовалось, что по сравнению с другими лесками она гораздо тверже.
Не смачивается.
На узлах 100% теряет т.к. мне пришлось ее раз 10 порвать пока удалось порвать не рядом с безузловкой.
С другими лесками, чтобы не рядом с безузловкой было получалось с одного двух раз.
Прокомментировать:
-
Думал раз все о xilo говорят как о поводочной леске она должна быть из флюра
Интересно же ведь есть ли в флюрокарбоне смысл какойто.
Исходя из этих моментов и нужно искать сферу применения: поводки при ловле хищной рыбы (спиннинг, зимние ставки, жерлицы, кружки, зимняя блесна), так как вероятность обреза зубами меньше, а меньшая прочность нивелируется более толстыми диаметрами, для этих целей диаметры 0,4 - 0,5 мм на ставках, жерлицах, кружках - обычное дело. Ловля белой рыбы в "крепких" местах фидером или поплавочной удочкой, например на ракушечнике - опять-таки вероятность обреза ракушкой меньше и т.д. В одной из статей Алана Скоттхорна прочитал, что серьезные английские спортсмены-поплавочники используют флюорокарбон на поводках на соревнованиях английской зимней поплавочной лиги на своих запрессованных каналах. Там в условиях жесткой конкуренции и пассивной слабо питающейся рыбы имеют значения все мелочи: и невидимость в воде, и, что не менее важно, максимально естественная подача насадки для сверхосторожной и малоактивной рыбы. Им часто приходится ловить ее на джокера (мелкого мотыля) с очень маленькими крючками №№ 20, 22, 24. Флюорокарбоновый поводок более жесткий и насадка с этими мельчайшими крючками во время падения не закручивается, а опускается на дно максимально естественно, то есть так, как она падала бы без крючка и лески. Правда последнее замечание абсолютному большинству читающих, за исключением отдельных спортсменов, малоинтересно.
В последние годы японские технологи изобрели новую генерацию лесок, так называемые флюорины, которые объединяют лучшие свойства обычных и флюорокарбоновых лесок, т.е. их невидимость в воде, малая гигроскопичность, стойкость к воздействию солнечных лучей и устойчивость к механическим повреждениям близки к классическому флюорокарбону, а прочностные характеристики и эластичность - к обычным полиамидным лескам. Такие лески есть в номенклатуре многих известных брэндов, в качестве примера два вида флюорополиамидных лесок Tubertini можно увидеть на фотографии, правда их стоимость из-за сложной технологии производства примерно равна стоимости классического флюорокарбона
Последний раз редактировалось Водолей; 19.10.2018, 11:44.
Прокомментировать:
-
korggrodno,при измерении штангелем можно просто сплющить леску, на микрометре предохранительный винт - трещётка. тоже не полностью предохраняет но всё же.
Прокомментировать:
-
Да xilo это леска не из флюра. А из какого то tonylon.
Я сам обманулся.
Думал раз все о xilo говорят как о поводочной леске она должна быть из флюра.
Вначале отснял видео. Потом заметил надпись на шпуле tonylon .
Потом в видео поменял подписи но в одном месте забыл флюрокарбон поменять на tonylon.
Попозже в таком же режиме отсниму флюрокарбоновую леску.
Интересно же ведь есть ли в флюрокарбоне смысл какойто.
Еще как по мне микроскоп мало точнее чем штангель в плане измерения диаметра.
Заказал из китая более точную линейку с шагом 0,01 для микроскопа.
Пока приедет придется мерять на том что есть.Последний раз редактировалось korggrodno; 19.10.2018, 06:25.
Прокомментировать:
-
Xilo - это леска из полиамида или как еще часто говорят из нейлона. К флюорокарбоновым лескам она не имеет никакого отношения.
Прокомментировать:
-
Сообщение от korggrodno Посмотреть сообщениеВот протестил colmic xilo c микроскопом даже.
https://www.youtube.com/channel/UCKk..._as=subscriber
Где то читал, что леску на разрыв нужно проверять именно на метровом отрезке.
Потом у Вас в видео, в одном из сюжетов тест на "невидимость" флюурокарбона, но там не все так буквально как вы понимаете, флюр на самом деле просто меньше отражает света, эта разница лучше всего заметна, когда леска (флюр и не флюр) лежит на поверхности.(не флюр чуть не светится, а флюр нет)......
Хочу Вам дать на тэсты несколько марок, померять не проблема и самому, а вот тесты под микроскопом мне были бы очень интересны.
Прокомментировать:
-
korggrodno, спасибо, продолжай в том же духе. Для меня это полезная информация.
Прокомментировать:
-
Так со сностями разберусь. И пойду рыбачить. А то ведь никто не расскажет.
А то как всегда некогда лопато точить срочно копать надо.
Прокомментировать:
-
Если заняться нечем , сходи порыбачь:D. Деды на конский волос рыбачили и довольные были :D .
Прокомментировать:
-
Вот протестил colmic xilo c микроскопом даже.
https://www.youtube.com/channel/UCKk..._as=subscriber
Прокомментировать:
-
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениечего простой советский микрометр не взять, если уж решил тестами заняться?:D
Ждем мелкоскоп от бабушкотещи :o:o:o
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: