-
Очень нравится slr хорашо тянется без памяти я думаю для поплавочной удочки лучше нету -
Откуда секреты? Я не производитель, чтобы выдавать какие-то секреты :)
А вообще, чудес не бывает, 0.1мм всегда держит меньше, чем 0.12мм. Если говорим о ровных реальных диаметрах и прочностных характеристиках, то для меня это в первую очередь Дреннан риг лайн. Так же Мавер 619 и Тубертини некст. Хвалят Шимановские ультегры, но у меня их не было, за них ничего не скажу.Прокомментировать:
-
Овнер не того уровня леска. Она где-то там, где и микадо, как по цене, так и по качеству. Бугорки, канавки, вкрапления и т.п. радости на метровом отрезке, а так же память, слабая абразивоустойчивость, склонность к быстрому старению.Прокомментировать:
-
Про ксило. Почти все поголовно хвалят ее за нереальную крепость. Я ей тоже пользуюсь, хорошая леска, но... Начиная с диаметра 0.069 у нее начинается свистопляска с диаметром, все лески уходят в нормальный + от заявленного, причем этот + не постоянный (+2 сотки, например), а меняется от диаметра к диаметру. Вот из-за этого + все и отмечают невероятную способность ксилы держать нагрузки. Это единственное, что надо учитывать, в остальном леска хороша и очень ровная под микроскопом, что говорит о ее качестве.Прокомментировать:
-
Для основной лески характеристики не третичный , но вторичны.
А поводковая должна быть эталонный,
Colmic Xcilo . Имхо.
2 года назад 28 .04 ловил в Лапоровичах плотву.
Под берегом, на поверхности лежал гнилой камыш , метра 3-4.В начале сумерек клюнуло нечто, с буруном на подсечке.
Глубина - 0,8м.
Подсачка не брал.Зачем он для плотвы?
Протянул по поверхности того тростника, без
подсака лещика - 1, З80.
Поводок 0, 104... Xcilo
Выдержал .
С тех пор , только ими и ловлю.
Да, дорого, но..., позволяет взять трофей
на минимальный диаметр поводка,
рыбу капризную.
Оптимально,договориться с приятелем и располовинить.Последний раз редактировалось Veteran; 01.09.2018, 21:09.Прокомментировать:
-
Ну да. В основном ловлю на озерах.
ну тогда ок. основную менять не буду.
А для поводков xilo может и притаранюПрокомментировать:
-
korggrodno, я так понимаю, что от болонки только удилище с кольцами и катушка? Снасть используется для ловли на стоячем водоеме для дальнего (больше длины удилища) заброса? Тогда по основной леске нечего загоняться (тонет-не тонет), Х5000 вполне подойдет, я бы даже подешевле ченить смотрел. В болонской ловле легкие лески нужны для того, что бы их можно было держать на реке над водой, для максимального контроля оснастки и всяко-разных придержек без сноса с закормочного следа.Прокомментировать:
-
Хочу оснастить болонскую удочку.
Щя конкретно думаю какую леску купить.
Склоняюсь к 0.12 основная и 0.9 поводки.
Как я понял большинству тут нравится колмик.
Вот решил все таки от-жалеть денег и купить эту хваленую леску.
Посоветуйте какие именно модели лески купить для болонки?
x5000 на основную xilo на поводки - так мне посоветовали в магазине.
когда спросил x5000 тонущая или нет. Мне ответили, что это все маркетинг и на самом деле все лески тонущие.
Мне кажется что они погорячились? и норм ли x5000 на болонку в качестве основной 0.12?
У меня есть два удильника по 5.5метров.
Попловок использую либо 4гр скользящий либо кусок гусиного пера 0.2гр глухой
Ловлю ближние либо средние дистанции. максимум что кидаю это 30м. И это исключения. обычно 10-15м.
Люблю где нить залезть и ловить возле комышей.
Чаще всего у меня ловится плотва подлещик окунь 100 - 300гр.
Изредка удается настроиться на небольшого карася 200-500гр.
Ну и очень очень редко попадается что то крупнее обычно это корась под 1кг.
на данный момент стоит у меня некая 0.18 основная и поддельная игуана 0.12 поводки - В большинстве случаев справляется.
Планирую вот утоншится. 0.12 + 0.09
Подозреваю, что удобство ловли должно повыситься.
Снизится парусность.
Наверняка рыба меньше боятся будет более токих лесок.
Должно увеличится дальность заброса и контроль.
И думаю, указанных диаметров для тех рыб которые я описал ведь должно хватить?
И какие именно колмик ставить на основную меня мучает вопрос. Все никак не могу определится.
Хотелось бы наверно чтобы не тонула. И чтобы поизносоустойчивее.Прокомментировать:
-
Я у этого "торгаша" уже несколько лет снасти покупаю. И скажу побольше бы таких продавцов, как Виктор. И расскажет все и покажет. Мне если дорого у него, тогда я ищу приемлемую альтернативу подешевле. Всеми снастями, что покупал у него остался доволен на 200 %. Покупаю у него и лески. С ними все отлично. И покупаю редко. Отличные просто лески. Особенно было здорово, когда они были в размотке по 200 м. На основную шли отлично. Цена, на мой взгляд, вполне приемлемая для таких лесок. Нельзя задешево сделать качественно.Сообщение от boroda15sp Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если чехлами от лодки ловить леща и продавать (ну а что с ним такой рыболов будет делать, сам то не съест), то эти 5 бобинок будут для него пылью. Правда те кто ловит леща в таком количестве скорее удавятся, чем колмик купят, да и нафига в таком диаметре фирменные лески покупать, там ведь неважно, какая разрывная и насколько будет отличаться фактический диаметр от заявленного, 0,4 или 0,5 мм, какая разница.Прокомментировать:
-
Каждому своё. Одним важны многие параметры и требуют от лесок определенных свойств. Мне допустим, как проводочнику и потребителю 'спец' лесок, интересен даже удельный вес материала ( взвешиваю полную и пустую бобину).
Другим наоборот, важна экономическая составляющая. Вот прикинул: рыбаку нужно оснастить 5 донных удочек, купить кормушки, смактухи, крючки. Ведь снасть какая: к леске 0.4-0.5 привязывается кормушка, к ней (прямо к сетке) пару поводков 5 см. из плетёнки, на крючёк пенопластовый шарик. Снасть весьма добычливая, видел сам чехол от лодки леща, но и расход лески, кормушек и крючков большой из-за обрывов. Где тут накупишся колмика по 5 бобин:-)Прокомментировать:
-
а я не заморачиваюсь и ловлю по простому по старинке как привык........брендовыми , колмики , шиманы да браунинги устраивают вполне и никаких супертехнологичных китайских мне не нать.:pПрокомментировать:
-
По магазинам с микрометром не ходил. Когда появился микрометр, смог идентифицировать что было дома. Был в шоке. Особенно от зимних своих оснасток(0,15 вместо 0,11). Теперь отношусь щепетильно к покупкам лески. Не переплачиваю, покупаю что планирую. По диаметрам. Не жалею, что есть микрометр. Не жалею, что есть понимание, кто что продает. За тонкой леской не гонюсь. Всякой рыбе своя оснастка. Но знать что купил-необходимо. Чтобы оснастка соответствовала задачам.Сообщение от nwmain Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: