Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Лески для летней поплавочной удочки
Свернуть
X
-
Очень нравится slr хорашо тянется без памяти я думаю для поплавочной удочки лучше нету
-
Откуда секреты? Я не производитель, чтобы выдавать какие-то секреты :)
А вообще, чудес не бывает, 0.1мм всегда держит меньше, чем 0.12мм. Если говорим о ровных реальных диаметрах и прочностных характеристиках, то для меня это в первую очередь Дреннан риг лайн. Так же Мавер 619 и Тубертини некст. Хвалят Шимановские ультегры, но у меня их не было, за них ничего не скажу.
Прокомментировать:
-
Овнер не того уровня леска. Она где-то там, где и микадо, как по цене, так и по качеству. Бугорки, канавки, вкрапления и т.п. радости на метровом отрезке, а так же память, слабая абразивоустойчивость, склонность к быстрому старению.
Прокомментировать:
-
Про ксило. Почти все поголовно хвалят ее за нереальную крепость. Я ей тоже пользуюсь, хорошая леска, но... Начиная с диаметра 0.069 у нее начинается свистопляска с диаметром, все лески уходят в нормальный + от заявленного, причем этот + не постоянный (+2 сотки, например), а меняется от диаметра к диаметру. Вот из-за этого + все и отмечают невероятную способность ксилы держать нагрузки. Это единственное, что надо учитывать, в остальном леска хороша и очень ровная под микроскопом, что говорит о ее качестве.
Прокомментировать:
-
Для основной лески характеристики не третичный , но вторичны.
А поводковая должна быть эталонный,
Colmic Xcilo . Имхо.
2 года назад 28 .04 ловил в Лапоровичах плотву.
Под берегом, на поверхности лежал гнилой камыш , метра 3-4.В начале сумерек клюнуло нечто, с буруном на подсечке.
Глубина - 0,8м.
Подсачка не брал.Зачем он для плотвы?
Протянул по поверхности того тростника, без
подсака лещика - 1, З80.
Поводок 0, 104... Xcilo
Выдержал .
С тех пор , только ими и ловлю.
Да, дорого, но..., позволяет взять трофей
на минимальный диаметр поводка,
рыбу капризную.
Оптимально,договориться с приятелем и располовинить.Последний раз редактировалось Veteran; 01.09.2018, 21:09.
Прокомментировать:
-
Ну да. В основном ловлю на озерах.
ну тогда ок. основную менять не буду.
А для поводков xilo может и притараню
Прокомментировать:
-
korggrodno, я так понимаю, что от болонки только удилище с кольцами и катушка? Снасть используется для ловли на стоячем водоеме для дальнего (больше длины удилища) заброса? Тогда по основной леске нечего загоняться (тонет-не тонет), Х5000 вполне подойдет, я бы даже подешевле ченить смотрел. В болонской ловле легкие лески нужны для того, что бы их можно было держать на реке над водой, для максимального контроля оснастки и всяко-разных придержек без сноса с закормочного следа.
Прокомментировать:
-
Хочу оснастить болонскую удочку.
Щя конкретно думаю какую леску купить.
Склоняюсь к 0.12 основная и 0.9 поводки.
Как я понял большинству тут нравится колмик.
Вот решил все таки от-жалеть денег и купить эту хваленую леску.
Посоветуйте какие именно модели лески купить для болонки?
x5000 на основную xilo на поводки - так мне посоветовали в магазине.
когда спросил x5000 тонущая или нет. Мне ответили, что это все маркетинг и на самом деле все лески тонущие.
Мне кажется что они погорячились? и норм ли x5000 на болонку в качестве основной 0.12?
У меня есть два удильника по 5.5метров.
Попловок использую либо 4гр скользящий либо кусок гусиного пера 0.2гр глухой
Ловлю ближние либо средние дистанции. максимум что кидаю это 30м. И это исключения. обычно 10-15м.
Люблю где нить залезть и ловить возле комышей.
Чаще всего у меня ловится плотва подлещик окунь 100 - 300гр.
Изредка удается настроиться на небольшого карася 200-500гр.
Ну и очень очень редко попадается что то крупнее обычно это корась под 1кг.
на данный момент стоит у меня некая 0.18 основная и поддельная игуана 0.12 поводки - В большинстве случаев справляется.
Планирую вот утоншится. 0.12 + 0.09
Подозреваю, что удобство ловли должно повыситься.
Снизится парусность.
Наверняка рыба меньше боятся будет более токих лесок.
Должно увеличится дальность заброса и контроль.
И думаю, указанных диаметров для тех рыб которые я описал ведь должно хватить?
И какие именно колмик ставить на основную меня мучает вопрос. Все никак не могу определится.
Хотелось бы наверно чтобы не тонула. И чтобы поизносоустойчивее.
Прокомментировать:
-
Сообщение от boroda15sp Посмотреть сообщениеОт вашей болтовни тубертини и дренаны круче не станут,а вас как торгаша я понимаю.
Прокомментировать:
-
Если чехлами от лодки ловить леща и продавать (ну а что с ним такой рыболов будет делать, сам то не съест), то эти 5 бобинок будут для него пылью. Правда те кто ловит леща в таком количестве скорее удавятся, чем колмик купят, да и нафига в таком диаметре фирменные лески покупать, там ведь неважно, какая разрывная и насколько будет отличаться фактический диаметр от заявленного, 0,4 или 0,5 мм, какая разница.
Прокомментировать:
-
Каждому своё. Одним важны многие параметры и требуют от лесок определенных свойств. Мне допустим, как проводочнику и потребителю 'спец' лесок, интересен даже удельный вес материала ( взвешиваю полную и пустую бобину).
Другим наоборот, важна экономическая составляющая. Вот прикинул: рыбаку нужно оснастить 5 донных удочек, купить кормушки, смактухи, крючки. Ведь снасть какая: к леске 0.4-0.5 привязывается кормушка, к ней (прямо к сетке) пару поводков 5 см. из плетёнки, на крючёк пенопластовый шарик. Снасть весьма добычливая, видел сам чехол от лодки леща, но и расход лески, кормушек и крючков большой из-за обрывов. Где тут накупишся колмика по 5 бобин:-)
Прокомментировать:
-
а я не заморачиваюсь и ловлю по простому по старинке как привык........брендовыми , колмики , шиманы да браунинги устраивают вполне и никаких супертехнологичных китайских мне не нать.:p
Прокомментировать:
-
Сообщение от nwmain Посмотреть сообщениетогда и я с микрометром по магазинам буду ходить.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: